Giống như một cú hích quay chậm đối với người mới bắt đầu, The Matrix đã hoàn toàn làm rung chuyển bối cảnh điện ảnh khi ra mắt vào năm 1999. Pha trộn giữa điện ảnh võ thuật Hồng Kông siêu phong cách với văn học cyberpunk đầy triết lý, hấp dẫn của Philip K. Dick và William Gibson et al, sử thi hành động khoa học viễn tưởng của Wachowskis về bản chất là một 'Chiến tranh giữa các vì sao của Người có tư duy'. Chuyển tiếp nhanh 21 năm và chúng ta không chỉ có một loạt phim hoạt hình, ba trò chơi điện tử, một loạt sách và truyện tranh, cũng như hai phần tiếp theo (sẽ nói thêm về những phần này sau), chúng ta còn có phần thứ tư sắp tới của tác giả gốc- đạo diễn, Lana Wachowski, – có tiêu đề Phục hồi ma trận – tất cả đã sẵn sàng ra mắt vào ngày 22 tháng XNUMX tại các rạp và trên HBO Max.
Trong khi nhiều người hâm mộ đang cố gắng hết sức để quay trở lại thực tế mô phỏng của chương trình máy tính tiêu biểu vào cuối năm nay, thì một bộ phận nhỏ những người đam mê lại hơi thận trọng về cách Warner Bros. sẽ xử lý dự án được nhiều người mong đợi này. Vì vậy, không dài dòng nữa, đây là bốn điều chúng ta muốn thấy trong The Matrix Resurrections. Chúng ta hãy đi sâu vào nó nhé?
Nó cần kết nối với thế giới hiện đại của chúng ta một cách có ý nghĩa
4 điều chúng tôi muốn thấy trong The Matrix Resurrections
Khi The Matrix ra mắt vào năm 1999, đó là một bộ phim khoa học viễn tưởng tiên tiến có cơ sở đáng kinh ngạc: lỗi Y2K đã xuất hiện, Internet như chúng ta biết đang bắt đầu trở nên phổ biến hơn và điện thoại di động đang phát triển theo cấp số nhân. phổ biến. Bộ phim kinh dị hành động gián điệp của hacker Wachowskis không chỉ khai thác những cảm xúc này theo một cách thực sự phù hợp, sáng tạo và gây tiếng vang mà còn tiếp tục phổ biến khái niệm khái niệm cao phức tạp về thực tế mô phỏng trong khán giả phổ thông. Thực sự không phải là một chiến công nhỏ.
Nói cách khác, bộ phim gốc đã đánh vào một thời điểm hoàn hảo, giống như chúng ta đang ở bờ vực mở ra một thiên niên kỷ hoàn toàn mới, và nhìn lại, The Matrix đã tận dụng điều đó. Vấn đề là thế giới của chúng ta đã thay đổi rất nhiều kể từ cuối những năm 90 và hy vọng phần tiếp theo sắp tới có thể phản ánh những thay đổi này. Về cơ bản, The Matrix Resurrections cần kết nối với thế giới mới, hiện đại của chúng ta một cách có ý nghĩa – giống như bức ảnh đầu tiên đã làm – và làm cho hành động né đạn và lan man siêu hình trở lại phù hợp vào năm 2021.
Thành thật mà nói, tất cả điều này sẽ hoàn toàn thuộc về nhóm biên kịch, nhưng may mắn thay, với một trong những nhà văn-đạo diễn ban đầu gắn bó với dự án, rất có thể The Matrix Resurrections sẽ không chỉ là một phần phục vụ người hâm mộ hào nhoáng.
Cần tập trung lại vào bộ phim đầu tiên và hay nhất trong loạt phim
4 điều chúng tôi muốn thấy trong The Matrix Resurrections
Tín dụng hình ảnh: Warner Bros. (thông qua Engadget)
Nói về dịch vụ dành cho người hâm mộ, các phần tiếp theo quá phức tạp và quá tải của The Matrix – Reloaded và Revolutions – có cảm giác giống như vậy: dịch vụ dành cho người hâm mộ đã không tận dụng được lợi thế đã khiến bộ phim đầu tay trở thành một thành tựu xuất sắc đúng lúc như vậy.
Đừng hiểu sai ý tôi, có thể thu thập được sự thú vị từ cả hai phần tiếp theo theo kiểu khiến bạn choáng váng và hình ảnh đã đạt được những tầm cao mới; nhưng từ góc độ tường thuật và âm điệu, có điều gì đó không ổn. Từ những cảnh quá gợi dục cho đến những cảnh tượng triết học quá tốn công sức, phức tạp hóa mọi thứ trước khi nhanh chóng bị cuốn vào tấm thảm (có thực sự cần thiết phải suy ra toàn bộ cốt truyện phụ Ma trận trong một Ma trận không?) thành một tình tiết phụ có thể dự đoán quá mức Cốt truyện của những con số phụ thuộc quá nhiều vào cảnh tượng hành động trong khi chuyển từ thiết bị cốt truyện này sang thiết bị cốt truyện khác, các phần tiếp theo không hoàn toàn giống với phần gốc, đặc biệt là qua lăng kính hiện đại.
Tóm lại, The Matrix Resurrections cần tập trung lại vào sự sang trọng và kiềm chế trong phần mở đầu năm 1999 của Wachowskis để tránh những cạm bẫy của những phần tiếp theo đáng thất vọng. Xét cho cùng, với việc Warner Bros. quay trở lại với thể loại khoa học viễn tưởng của The Matrix, đây không thể là một trường hợp khác làm giảm lợi nhuận quan trọng của loạt phim, vì cuối cùng, điều này có thể dẫn đến sự diệt vong cho toàn bộ thương hiệu IP.
Nó cần mang đến cho chúng ta một nhân vật phản diện thú vị và đáng nhớ
4 điều chúng tôi muốn thấy trong The Matrix Resurrections
Đừng nhầm lẫn, bộ ba Ma trận tự hào về một trong những nhân vật phản diện ngầu nhất và mang tính biểu tượng nhất từ trước đến nay: Đặc vụ Smith. Thật vậy, chương trình AI lừa đảo lạnh lùng và có tính toán của Hugo Weaving là một trong những ngôi sao thực sự của toàn bộ loạt phim cyberpunk với giọng nói dễ nhận biết và sự hiện diện đáng kinh ngạc của anh ấy. Tuy nhiên, cựu sinh viên Chúa Tể Những Chiếc Nhẫn lại không xuất hiện trong phần tiếp theo sắp tới này. Nếu không có Đặc vụ Smith, chúng ta sẽ cần một nhân vật phản diện hấp dẫn để theo đuổi, phải không? Vậy ai sẽ thay thế ông?
Chà, một diễn viên nổi bật trong trailer đầu tay của The Matrix Resurrections là Neil Patrick Harris trong vai bác sĩ trị liệu tương lai của Neo. Thật vậy, thái độ điềm tĩnh, trí tuệ của Harris có thể tạo nên một tấm nền tuyệt vời cho tính cách giận dữ có mục đích của Đặc vụ Smith. Vậy liệu ngôi sao How I Met Your Mother có thể trở thành một nhân vật phản diện hay không? Rất có thể, phải không? Ý tôi là, nam diễn viên kiêm diễn viên hài sinh ra ở Albuquerque đã đóng một vai phản diện là Bá tước Olaf trong A Series Of Unfortunate Events nên đây không phải là lần đầu tiên anh ấy đóng một vai xấu lớn. Ngoài ra, việc có một số ngôi sao quyền lực trong vai trò này cũng có thể hữu ích từ góc độ tiếp thị.
Tất nhiên, chúng ta chưa biết 100% nhân vật phản diện là ai, vì vậy đó chỉ là phỏng đoán có cơ sở, nhưng có một điều chắc chắn: bộ phim Ma trận thứ tư sẽ cần một nhân vật phản diện thú vị và đáng nhớ để giúp chúng ta đầu tư vào câu chuyện. Và nếu không có những phẩm chất mang tính biểu tượng của Đặc vụ Smith của Weaving, chúng tôi hy vọng Warner Bros. có điều gì đó đáng ngạc nhiên trong tay.
Cần phải đưa ra cho Neo, Trinity & Morpheus một kết luận đầy tôn trọng mà họ xứng đáng được nhận
4 điều chúng tôi muốn thấy trong The Matrix Resurrections
Tín dụng hình ảnh: Warner Bros. (thông qua Nerdist)
Ngay cả những người bảo vệ trung thành nhất cho những phần tiếp theo bị chỉ trích nặng nề cũng sẽ đồng ý rằng cái kết của Revolutions lẽ ra có thể được xử lý tốt hơn. Trong nỗ lực bảo đảm một hiệp ước hòa bình giữa cả nhân loại và máy móc, Neo hy sinh mạng sống của mình (lặp lại mô típ trong truyện ngụ ngôn về Chúa Kitô) và Trinity chết khi cô lao xuống thành phố máy móc, tự đâm mình vào một đống gai. Ối.
Điều thú vị là Morpheus là nhân vật chủ chốt duy nhất sống sót sau các sự kiện trong phần ba. Tuy nhiên, ngôi sao của Apocalypse Now là diễn viên duy nhất mà chúng ta biết hiện nay đã chính thức được chọn lại. Đúng vậy, Laurence Fishburne sẽ được thay thế bởi Yahya Abdul-Mateen II, 35 tuổi của Us và Candyman nổi tiếng. Điều này sẽ phù hợp như thế nào với câu chuyện bao quát vẫn còn phải xem, nhưng có khả năng là - ở độ tuổi chín muồi 60 - Fishburne có thể không đáp ứng được nhu cầu thể chất của hành động kung fu chậm né đạn như vậy biểu tượng của bộ truyện.
Vậy, lần này The Matrix Resurrections sẽ kết nối tất cả những kết thúc lỏng lẻo đó thành một cái kết thỏa đáng như thế nào? Chà, nhìn từ bề ngoài thì có vẻ như bộ phim mới này sẽ lấy bối cảnh phiên bản thứ bảy của Ma trận. (Hãy nhớ rằng, các sự kiện của bộ ba phim gốc diễn ra ở lần hóa thân thứ sáu của Ma trận.) Do đó, thật hợp lý khi cho rằng Neo và Trinity bằng cách nào đó đã được hồi sinh và hiện đã quay trở lại chương trình cùng tên.
Tất nhiên, về cơ bản, điều này mang lại cho Lana Wachowski một khoảng trống; một cơ hội mới để kể một câu chuyện mới mẻ trong thế giới đen tối mang tính biểu tượng của cô. Do đó, chúng ta có thể hy vọng có được một kết luận thỏa đáng hơn cho Neo, Trinity và Morpheus, và chỉ điều đó thôi cũng có thể khiến chúng ta rất đáng dùng viên thuốc màu đỏ khi The Matrix Resurrections ra mắt tại rạp và HBO vào ngày 22 tháng XNUMX này. Phải?
