Chris Hemsworth trong một cảnh quay của 'Extraction 2'.
Ai có thể nghĩ rằng thể loại hành động, vốn đã bị khai tử từ lâu do chủ nghĩa phổ quát hậu CGI, được thể chế hóa bởi Marvel, sẽ phần nào hồi sinh nhờ một dịch vụ phát trực tuyến. Thật trùng hợp, hành động chuộc lỗi này đã được thực hiện bởi một người từng làm việc với Marvel, và chuyển sự thiếu hụt adrenaline kỳ lạ của rạp chiếu phim sang một con quái vật không có khả năng là thương hiệu trên màn ảnh nhỏ hơn nhiều. Chiết xuất 2, do cựu diễn viên đóng thế Sam Hargrave đạo diễn là phần tiếp theo gây kinh ngạc của phần đầu tiên ra mắt vào năm 2020. Trong phần phim thứ hai này, tiền đặt cược lớn hơn, hành động hoang dã hơn và các tình tiết là một thứ đẹp đẽ táo bạo, đôi khi lo lắng. Kể từ thời của James Cameron (với tư cách là Đạo diễn hành động), chưa có một bộ phim nào sử dụng truyền thuyết vũ phu với sức sống toàn diện như vậy. Tuyệt đẹp, gợi nhiều liên tưởng và có ý nghĩa sâu sắc, Chiết xuất 2 là một vở opera bạo lực được dàn dựng công phu.
[Nhúng nội dung]
Chúng ta tiếp tục trong phần thứ hai này để theo dõi Tyler, do Chris Hemsworth thủ vai, hồi phục sau cao trào bầm dập của phần phim đầu tiên. Trở lại trên đôi chân của mình, anh ta bị Idris Elba miễn cưỡng đẩy vào một công việc khác, xuất hiện ở đây với tư cách là một người sửa chữa ăn nói trôi chảy điển hình. Tyler được cử đến để giải cứu một gia đình khỏi nhà tù Georgia. Trong một bước ngoặt ranh mãnh nhưng được mong đợi đã trêu chọc ngay từ đầu, nhiệm vụ giải cứu này sau đó trở thành một vị trí phòng thủ mà nhân vật chính và nhóm chuyên gia nhỏ của anh ta phải trấn giữ trong phần còn lại của bộ phim. Đó là một cốt truyện đơn giản thúc đẩy một tay xã hội đen Georgia bất chính chống lại cỗ máy giết người thầm lặng nhưng tự phụ của Tyler. Đây cũng là một bộ phim diễn ra trong ba hành động khác nhau — giải cứu, phòng thủ và cuối cùng là một hình thức trả thù phi thường. Điều thú vị là, các trình tự liên kết với nhau, giảm dần về quy mô cho thấy sự thắt chặt của thòng lọng tường thuật xung quanh bản thân kim loại, chắc chắn của Tyler. Các cổ phần cảm xúc trở nên nghiêm trọng hơn khi trận chiến trở nên cá nhân hơn. Đó là một phép ẩn dụ mà hầu hết các bộ phim hành động hay đã sử dụng.
Hành động đầu tiên được bắt đầu bằng một cảnh quay một lần kết thúc trên một đoàn tàu đang di chuyển, khá đơn giản, nó thổi bay phần nắp của bộ phim. Ít nhất thì thật ngoạn mục khi nói rằng, tự hào về một loại năng động khá hiếm thấy trong các silo giả tạo có đệm CGI ngày nay. Máy bay trực thăng rơi, những người đàn ông mất đầu và vô số viên đạn rời khỏi vật chủ kim loại của họ với sự tha thiết đau đớn. Bạn sẽ nghĩ rằng Hargrave không thể tốt hơn nó, ít nhất là không phải về mức độ khốc liệt và tốc độ, nhưng một cuộc tấn công vào một tòa nhà cao tầng ở Vienna, với tư cách là màn thứ hai, cũng hấp dẫn không kém nếu không muốn nói là hay hơn. Có một phân cảnh Tyler chiến đấu trong khi ngồi trên mép trần nhà bằng kính và nó có thể sẽ khiến bạn phải há hốc mồm. Tầm nhìn của Hargrave, đặc biệt là sự hiểu biết của ông về môi trường xúc giác đã làm tăng thêm tính mềm mại cho sức mạnh thô bạo của máy móc đang sử dụng.
Chris Hemsworth trong một cảnh quay của 'Extraction 2'. (Hình ảnh lịch sự: Netflix)
Những gì làm cho Khai thác độc đáo đến mức không giống như hầu hết các bộ phim hành động, ở đây thường là những kẻ xấu nói nhiều nhất. Trong khi đó, Tyler giao dịch theo hai chiều, hiếm khi phơi bày bản thân trước kho vũ khí phê bình của những độc giả giàu cảm xúc. Anh ấy bị tổn thương từ bên trong, nhưng anh ấy không hoàn toàn được phép nói nhiều như John McClane hay sự sến sẩm của Will Smith. Thay vào đó, anh ấy trầm ngâm, thực tế và được đặt tên thánh là hình ảnh của một đạo diễn tin rằng, hành động có thể và có lẽ nên nói to hơn lời nói. Do đó, Tyler tái nghiện chủ nghĩa hiện sinh, việc chuyển từ công việc này sang công việc khác của anh ấy thường không có tác dụng hoặc hoạt ảnh. Anh ấy khá đơn giản nhặt đồ nghề của mình, chuyển sang công việc tiếp theo - giống như một diễn viên đóng thế. Trong một cảnh mà anh ta phải gặp đối thủ của mình, anh ta thậm chí từ chối xem xét một sự hòa giải hòa bình. “Tôi không đến để đàm phán,” anh nói với giọng dứt khoát của một người đàn ông không giải quyết theo cách nửa vời hay đắn đo suy nghĩ.
Tornike Gogrichiani trong một cảnh quay từ 'Extraction 2'. (Hình ảnh lịch sự: Netflix)
Phần đầu tiên do Hargrave làm đạo diễn — phần đầu tiên — là một lời trêu ghẹo dựng tóc gáy về những điều sắp xảy ra. Phần thứ hai của loạt phim chặt chẽ hoàn hảo này nâng cao nhận thức thông thường về quỹ đạo rộng lớn hơn của phim hành động. Hầu hết các hành động của chúng ta giờ đây được sắp xếp lại với nhau bằng phù thủy kỹ thuật, bị mờ đi bởi tính không rõ ràng của hình ảnh do máy tính tạo ra và được chắt lọc với sự trợ giúp của công nghệ hay thay đổi. Một cú đấm, một viên đạn bay ra từ một khẩu súng, cảnh một quả lựu đạn găm vào thùng chứa sự điềm tĩnh của con người, tất cả những điều này dường như đã bị xóa sạch khỏi ký ức bởi ma thuật của súng laze tương lai và siêu năng lực bẻ cong thế giới. Tất nhiên, có một sự trì trệ khó hiểu đối với Khai thác đồng thời, sự phi lý trong nhiều cuộc đời của Tyler, sự tự phụ của anh ta, đôi khi là sự khăng khăng lạc quan về việc tự mình đảm nhận quân đội. Nhưng bạn không bận tâm vì khi Khai thác đá cái xô, nó không chỉ đập nó qua gờ đá, mà còn chất thuốc nổ vào nó, ném nó lên trời và nhìn nó chết giữa không trung. Nó hơi phóng đại và đôi khi có thể thậm chí là điên rồ, nhưng chúa ơi nó thật ly kỳ, theo những cách thuần khiết nhất, trực quan nhất. Cách mà các bộ phim hành động được cho là giống như nhưng tiếc là không còn nữa.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- EVM tài chính. Giao diện hợp nhất cho tài chính phi tập trung. Truy cập Tại đây.
- Tập đoàn truyền thông lượng tử. Khuếch đại IR/PR. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.moneycontrol.com/news/entertainment/film-review-|-chris-hemsworthâs-extraction-2-leaves-no-gob-un-smackeda-deliriousdizzy-sequel_17082971.html
