Kurulun aynı davayı karara bağlarken ikinci kez yanlış standart uyguladığı tespit edildi. Ticari Marka Deneme ve Temyiz Kurulu, Galperti isimli bir İtalyan metal işleme şirketinin kendi adını ticari markalama başvurusunda dolandırıcılık yapmadığını tespit ederken yanlış standardı uyguladı, ABD Mahkemesi...

Bu yıl, dağıtılmış defterler ve kripto para birimleri dünyasındaki en son hype olan NFT'ler (karşılıksız token), sanat ve teknoloji dünyalarını fırtınaya soktu. Ancak, varsa, telif hakkı üzerindeki etkileri nelerdir?

Bir ticari markanın bir ürün için tescil edildiği ancak yalnızca tüketiciler tarafından farklı bir ürün olarak görüldüğü bir şey için kullanıldığı 'Sony Vita' geçersiz kılma davasına ilişkin yazımızdan hatırlayacağınız üzere, tescilli ürün için ticari marka hakkı kullanılmaz, eskiye benzese bile kaybolur...

KOBİ'ler ve Bitpace Müşterileri İçin Kripto Ödemeleri ve DeFi Projelerinin Faydaları

10 yıldan fazla oldu ve kripto para biriminin kalıcı olduğunu söylemek güvenli. İlk kripto para birimi olan Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana, kripto piyasası dijital para birimlerinin çoğalmasına tanık oldu. Bugün şu anda 9,000'den fazla kripto para birimi olduğu tahmin edilmektedir. Kripto alanı, hükümetler ve şirketler tarafından direnişle karşılandı, ancak bazı hükümetlerin ve şirketlerin kalbini yavaş yavaş kazandığını söyleyebiliriz. Kripto pazarının küresel hakimiyeti ile DeFi projelerinin ve kripto ödemelerinin faydaları daha belirgin hale geliyor ve herkes yavaş yavaş vızıltıyı yakalıyor gibi görünüyor. Bu makale, Bitpace müşterilerinin ve KOBİ'lerin kripto ödemelerinden ve kripto alanındaki çeşitli DeFi projelerinden ne gibi fayda sağladığı hakkında konuşuyor. 

Kripto Ödemelerini ve DeFi Projelerini Anlama

Hem hükümetler hem de şirketler, dijital para birimleri fikrine daha açık hale geliyor ve bunları ürünleri ve hizmetleri için bir ödeme şekli olarak kabul ediyor. Örneğin, Venezüella hükümeti, Venezüella'nın ana akım uluslararası ödeme sisteminde bir ödeme aracı olarak kullanılmak üzere Litecoin ile ortaklık kurdu. Avustralya hükümeti kripto para işlemlerinden vergi almıyor. İş dünyasında, oyunları ve uygulamaları için Bitcoin'i bir ödeme şekli olarak kabul etmeye başlayan Microsoft gibi şirketler, kripto ödemelerine açık hale geldi. PayPal, Starbucks, Etsy ve Overstock, ürünleri ve hizmetleri için bir ödeme şekli olarak Bitcoin'i kabul ediyor.

Kripto ödemeleri, geleneksel itibari para birimlerine kıyasla mal ve hizmetler için ödeme yapmak için herhangi bir kripto para birimini kullanma eylemi anlamına gelir. Kripto para birimlerinin dijital doğası gereği, kripto ödemeleri yalnızca Bitpace gibi kripto para birimi ödeme ağ geçitleri aracılığıyla çevrimiçi olarak yapılabilir. Ödeme ağ geçitleri, işletmelerin ürün ve hizmetleri karşılığında müşterilerden kripto ödemelerini kabul etmeleri için bir platform sağlar. Ödeme ağ geçidi sektörü giderek gelişen bir alan haline geliyor ve Bitpace, tüccarlar ve müşteriler için ürün ve hizmetler için kripto para alışverişi yapmak için güvenilir bir ağ geçidi olarak kendini kanıtladı.

Yatırımcılar için kripto para birimleri, diğer kripto para birimleri için bir ödeme aracı olarak da kullanılabilir. Örneğin Litecoin sahibi olan ve Bitcoin ile takas etmek isteyen biri bunu yapmak için kripto ödeme platformlarını kullanabilir. Kullandığınız borsanın hüküm ve koşullarına bağlı olarak, kripto değişim platformundaki değer için Litecoin'i Bitcoin ile değiştirebilirsiniz. Fiat para birimini ödemek için kripto da kullanabilirsiniz. Bu aynı zamanda bir kripto ödeme şeklidir. Bu durumda, kripto paranızı fiat para birimi için bir ödeme şekli olarak kullanacaksınız. Bitpace gibi çoğu kripto borsası bu kripto ödeme hizmetlerini sunar. Bitpace ile Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Ripple, TRON, IOTA ve diğerleri gibi kripto para birimleri ile ödeme yapabilirsiniz. 

DeFi projeleri ise blok zinciri teknolojisine dayalı merkezi olmayan finans projeleridir. DeFi platformları, finansal araçlar sunmak için blok zincirlerde akıllı sözleşmeler kullanır. İyi bir örnek Ethereum'dur. Bu, geleneksel finansal araçlar sunan bankalar, aracı kurumlar veya borsalar gibi merkezi finansal aracılardan farklıdır. Başka bir deyişle, DeFi platformlarının kullanıcıları kripto para ticareti yapabilir, fon ödünç alabilir veya ödünç verebilir, türevler kullanarak farklı varlıkların fiyat hareketi üzerinde spekülasyon yapabilir, hesaplar gibi tasarruflardan faiz kazanabilir ve riske karşı sigorta yapabilir. Tüm bu işlemler doğrudan bir DeFi platformunun kullanıcıları arasında yapılır. Aracılara olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Ekim 2020 itibariyle, çeşitli DeFi protokollerinde toplam 11 milyar dolarlık kripto para biriminin yatırıldığı tahmin ediliyor. Bu rakam Ocak 20.5'de 2021 dolara yükseldi. 

KOBİ'ler Kripto Ödemeleri ve DeFi ile Ne Kazanacak?

Büyük şirketler kripto ödemelerine ve DeFi projelerine olan ilgilerini artırdığı için, KOBİ'lerin katılması için daha iyi bir zaman olamaz. Aynı şeyi kendi işleri için benimsemekten kazanacakları çok şey var. KOBİ'ler için kripto ödemelerinin bazı faydaları şunlardır:

1. Uluslararası Ödeme İçin Daha Fazla Seçenek - İşletmeniz sınır ötesinden ödeme almayı içeriyorsa, bunun genellikle sınırlı ödeme seçenekleri ve işlem onayında gecikme gibi sorunlarla dolu olduğunu kabul edeceksiniz. Çekler bazen verimsiz, ödeme bazen günler sürebiliyor ve online ödeme platformları her ülkede kabul edilmiyor. Kripto ödemeler, doğası gereği, müşterilerinizin herhangi bir aracı işlemi belirlemeden ödeme yapmalarını sağlayan eşler arası ödeme sistemleridir. Bitpace gibi bir kripto ödeme platformu ile dakikalar içinde ödeme alabilirsiniz. 

2. Ters İbraz Sorunu Yok - İşletme sahipleri, ödeme aracı tarafından tersine çevrildiğinde kredi kartı ters ibraz riski altındadır. Kripto ödemeleri ile, eşler arası teknoloji nedeniyle üçüncü taraf aracıların ödemeyi geri alması konusunda endişelenmenize gerek yok.  

3. Daha Düşük İşlem Ücretleri - İşletmelere sunulan farklı ödeme yöntemlerinin yüksek işlem ücretleri vardır. Çoğu ödeme tüccarı, belirlenmiş ücretlere, sabit işlem ücretlerine ve yapılan ödemenin bir yüzdesine sahiptir. Kümülatif olarak, bu yüksek tarafta olacak ve işinizi etkileyecektir. Kripto ödemeleri ile eşler arası işlemlerde herhangi bir işlem ücreti alınmaz.

4. Daha Genç Pazara Penetrasyon - Kripto para birimi, genç nesil arasında en popüler olanıdır. Ayrıca daha iyi bir askıları var. Yalnızca fiat para birimi ödemesi sunan bir işletmeye karşı kripto ödeme seçeneği sunan bir işletmeye patronluk taslayacaklar. Böylece işletmeniz gençlik demografisinde daha geniş bir pazar penetrasyonu kazanır. 

5. Güvenli İşlemler - Kripto para biriminin merkezi olmayan yapısı, güvenli bir kripto işlemini garanti eder. Blockchain teknolojisi sizi dolandırıcılardan korur. Blockchain teknolojisi ayrıca, ödeme yapmak için yeterli paraya sahip olmayan müşterileri de durdurur. Bu gereksiz zaman kaybını ve ters ibrazları önler. 

Bitpace Kripto Ödeme Ağ Geçidi

Bitpace, bireyler ve işletmeler için kripto tabanlı finansal hizmetler sunan bir kripto platformudur. Bu kripto ödeme platformu, işletmelere çoklu ödeme kabul özelliklerine ve kripto para birimi ticaretine sahip bir platform sağlar. Ayrıca işletmelerin müşterilerinden ürünleri ve hizmetleri için kripto para kabul etmelerine olanak tanıyan sabit ve dinamik para yatırma seçeneklerine de sahip olursunuz. Ayrıca Bitpace eklentisini web sitenize yükleyebilir ve müşterilerinizden kripto ödemeleri almak için platformu doğrudan kullanabilirsiniz. İşletmeler, ödeme ağ geçidi olarak hizmet etmenin yanı sıra Bitpace'de kripto para ticareti de yapabilir.  

bit hızı işinizin sorunsuz yürümesini sağlayacak mükemmel kripto ödeme hizmetleri sunar. Bu hizmetlerden bazıları şunlardır:

1. Sabit Mevduat - Bu hizmet, müşterilerinizden çok çeşitli kripto para birimlerinde kripto ödemeleri almanızı sağlar. Ayrıca size bu kripto ödemelerinin değerini Fiat para biriminde çekme seçeneği sunar. İşlemlerinizin hızlı ve güvenli olması garanti edilir.

2. Dinamik Para Yatırma Süreci - Bu hizmet, müşterinizin kripto ödemelerini herhangi bir yerde ve herhangi bir zamanda sorunsuz bir şekilde yapabilmesini sağlar. Karmaşık ödeme süreçleri var. Müşterinizle aranızda özel bir ödeme adresi var.

3. Para Çekme - Bitpace, müşterilerinizin başka bir platform kullanmadan bakiyelerini madeni para olarak almalarını sağlar. Tüm işlemler Bitpace üzerinden yapılır. 

4. Ticaret - Bitpace, yalnızca ticari tüccarların kripto ödemeleri alması için değildir. Bireyler ayrıca platformda kripto alım satımlarını da yapabilirler. Hem tüccarlar hem de yatırımcılar için en iyi kripto oranlarını sunarlar.

Bitpace, işletmeler ve müşterileri için kolay, risksiz, güvenli ve uygun işlemleri garanti eden güvenilir bir kripto ödeme ağ geçididir. Bitpace API'sini yükledikten ve güvenli oturum açma bilgilerinizi girdikten sonra, Bitcoin veya desteklenen diğer kripto para birimlerinde ödeme almaya başlayabilirsiniz. Fiat paranızı banka hesabınıza yatırmayı veya kripto ödemenizi kripto cüzdanınıza aktarmayı seçebilirsiniz.  

Bitpace Kullanmanın Faydaları Kripto Ödemeleri

1. Çoklu Kripto Para Birimi - İşletme sahipleri için Bitpace, ürünleriniz ve hizmetleriniz için ödeme olarak çeşitli kripto para birimleri almanıza olanak tanır. Ödeme olarak alabileceğiniz çok çeşitli dijital paralar vardır. Bitcoin'den Algorand'a. Tek yapmanız gereken Bitpace platformunda bir tüccar olarak kaydolmak ve işletmeniz için kripto ödemeleri almaya başlayabilirsiniz. 

2. Kolay ve Hızlı Ödeme İşleme - Bitpace, platformu kullandığınızda anında ödeme işleme hizmetleri sunar. İşlem hatalarındaki gecikmeler konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak. Müşteriniz size kripto olarak ödeme yapar ve ödemeyi anında alırsınız. Ayrıca Bitpace kripto ödemesini web sitenize entegre edebilmek için kodlama bilgisine ihtiyacınız yok.

3. Ters İbraz Dolandırıcılığı Yok - Ters ibrazlar, ister itibari para birimi ister kripto para birimi olsun, ödeme platformlarında önemli bir sorundur. Bitpace platformu, işletmeniz için yapılan kripto ödemelerinde ters ibraz dolandırıcılığı yaşamamanızı sağlar. 

4. Uygun Fiyatlı - Bitpace kripto ödeme platformu, işletmelerin kullanması için çok uygundur. Bit Pace, taahhüt ücretleri, aylık ücretler veya diğer herhangi bir ön ödeme türü gibi gereksiz ücretler talep etmez. 

5. Global Presence - Bitpace, platformu kullanan işletmeler için bariz bir avantaj olan dünya çapında bir erişime sahiptir. Dünyanın her yerinde müşterileri olan işletmeler, kripto ödemelerini sorunsuz bir şekilde alabilirler.

6. Geri Ödeme Süreci - Ödeme işlemlerinizde sorun yaşadığınızda Bitpace hızlı ve güvenilir bir geri ödeme sistemi sunar. İster eksik, ister fazla maaş alıyor olun, hak ettiğinizi almanızı sağlayacak bir geri ödeme süreci başlatabilirsiniz.

7. Kısmi Ödeme - Bu özellik, özellikle yeni başlıyorsanız, işinizi kurmanıza yardımcı olur. Müşterilerinize ürünleriniz ve hizmetleriniz için tam olarak ödeme yapmaları için yeterli zaman verir. 

Sonuç

Dünyanın her geçen gün daha da dijital hale geldiğini inkar etmek zor; Metaverse'in piyasaya sürülmesi, kripto para biriminin yalnızca işletmeler tarafından değil, ülkeler tarafından da benimsenmesi vb. Cryptocurrency, tüm bu gelişmelerin ve yaşamın bir sonraki aşamasının tam ortasında oturuyor. Kripto para birimini işletmenize entegre etmek, kripto ödemelerinin sunduğu sayısız avantajdan yararlanmak ve işletmelerinizi bir sonraki seviyeye taşımak için hala geç değil.

Oybirliği ile alınan kararda - Patent Komiseri v Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd [2021] FCAFC 202 - Avustralya Federal Mahkemesi'nin ('Tam Mahkeme') üç yargıçtan (Middleton, Perram ve Nicholas JJ) oluşan bir Tam Bench, Adalet Burley'in geçen yılki bir 'özellik oyunu' denen bir oyunla ilgili olduğu iddiasında bulunan kararını bozdu. elektronik oyun makinesi (EGM), Avustralya yasalarına göre patentli bir 'üretim tarzı' oluşturdu. (Bir 'özellik oyunu', dönen makaraların 'temel' oyununda tanımlanmış bir olayın meydana gelmesiyle tetiklenen ikincil veya bonus bir oyundur.) o zaman anlatmıştımYargıç Burley, iki aşamalı bir test uygulayarak ilk olarak 'iddia edilen buluşun sadece bir şema veya bir mektup patentinin verilmesine uygun olmayan türden bir iş yöntemi için olup olmadığını' ve ardından - bu sorunun yanıtlanıp yanıtlanmadığını sordu. olumlu - 'yalnızca patentsiz bir şemayı bir bilgisayara takmak' yerine 'bilgisayarla uygulanan yöntemin, buluşun yöntemin bilgisayarlaştırılmasında yattığı bir yöntem olup olmadığı'. İlk aşamada iddiaların patentlenebilir olduğunu gördü, çünkü bunlar 'belirli bir yapının mekanizmasına', yani bir oyun makinesine yönelikti.

Tam Mahkeme, Yargıç Burley'in testini reddetmiş ve çoğunluk (Middleton ve Perram JJ), ilk olarak iddia edilen buluşun 'bilgisayar tarafından uygulanan bir buluş' olup olmadığını soran alternatif bir iki aşamalı test ([26]'da) önermiştir ve daha sonra - eğer öyleyse - - 'iddia edilen buluş genel olarak bilgisayar teknolojisinde bir ilerleme olarak tanımlanabilir mi'. Çoğunluk, Aristocrat'ın EGM'sinin, donanım ve yazılım bileşenlerinin bir kombinasyonu olarak iddia edilmesine rağmen, özünde bilgisayar tarafından uygulanan bir buluş olduğunu ve iddia edilen buluşun iddia edilen katkısının 'yalnızca bir bilgisayarın kullanımıyla ilgili olduğunu' ve 'bilgisayar teknolojisinin gelişmesi veya ilerlemesi' için değil ([63]-[64]'de). Bu nedenle, istemlerin patente uygun konuya yönelik olmadığı sonucuna varmışlardır.

Tam Mahkemenin üçüncü yargıcı Nicholas J, farklı gerekçelerle aynı nihai sonuca vardı. Yargıç Burley'in iki aşamalı testinin doğru bir yaklaşım olmadığı konusunda çoğunluk ile hemfikirdi, çünkü "Komiserin, açıklanan ve iddia edilen buluşun özünde, kullanılarak uygulanan bir oyunu oynamak için yalnızca bir şema veya kurallar dizisi olduğu yönündeki beyanına katılmadı". iyi bilinen ve iyi anlaşılan işlevleri için jenerik bilgisayar teknolojisi' ([135]'te). Bununla birlikte, Aristocrat'ın iddialarının "bilgisayar tarafından uygulanan bir buluşa" yönlendirilip yönlendirilmediğine ilişkin bir araştırmaya girişmek yerine, basitçe "tanımlandığı ve iddia edildiği gibi buluşun özü, uygulanan bir bilgisayarı içeren oyun programı kodunda bulunduğunu" gözlemlemiştir. bir oyunun oynanması için şema veya kurallar dizisi' ([138]'de). Ayrıca ([140]-[142]'de) oyun kodunun herhangi bir "teknolojik sorunu" çözmediğini ve "bilgisayarın kullanılma şeklinden dolayı herhangi bir olağandışı teknik etki" göstermediğini ve bu nedenle de şu sonuca varmıştır: 'Oyun kodunun EGM'nin çalışmasına neden olduğu, aksi takdirde bellekte kodlanmış tamamen soyut bilgi olarak kabul edilebilecek şeyleri gerekli yapay etkiye sahip bir şeye dönüştürdüğü kabul edilebilecek şekilde' hiçbir şey yoktur.

Tam Mahkeme, söz konusu temsili talebin patent alınamaz olduğuna karar verirken, Aristocrat'ın dört yenilik patentinde açıklanan buluşların patente uygun yönlerinin olabileceği olasılığını tamamen ortadan kaldırmadı. Dava, Tam Mahkeme'nin kararı ışığında kalan sorunları belirlemek için Yargıç Burley'e geri gönderildi.

Bu kararın olumlu ve olumsuz yönleri var. Artı tarafta, çoğunluk tarafından benimsenen yaklaşım, genellikle yazılım aracılığıyla yapılandırılan (muhtemelen geleneksel) donanım açısından tanımlanan fiziksel bir aygıtı içeren bilgisayarla uygulanan buluşlara yönelik istemlerin yorumlanması ve değerlendirilmesinde izlenecek yaklaşıma biraz açıklık getirmektedir. özel işlevsellik için. Bununla birlikte, aşağı yönde, çoğunluk, bu terminolojinin tam olarak neyi kapsadığı konusunda açık bir rehberlik sağlamadan, bilgisayarla uygulanan bir buluşa patent uygunluğu sağlamak için 'bilgisayar teknolojisindeki bir ilerlemenin' varlığına da güveniyordu. Karar aynı zamanda, patent uygunluğunu değerlendirmek için 'üretim tarzı' testinin uygulanmasında önceki teknik bilgilerinin oynayacağı kesin rol etrafında var olan bir belirsizliği de devam ettirmektedir.

Daha fazla oku "

Patent No. Başlık D934,417 Glikoz izleme sistemi için uzaktan kumanda D934,393 Çıkış ucu D934,391 Musluk kolu D934,387 Musluk gövdesi D934,385 Musluk püskürtme kafası D934,120 Elektrikli bisiklet D933,976 Banket 11,159,823 Hacimsel video akışı için çoklu görüntü port dönüştürme 11,159,105 Işığa duyarlı polimer manyetik mikro robotlar 11,159,024 Hibrit tahrik için elektrik mimarisi 11,158,502 Nano ölçekli ve mikro ölçekli yapılandırılmış malzemeler ve […]

Patent No. Başlık D931,713 Tel desteği 11,134,333 Birden fazla diyafram içeren çok aralıklı hoparlör 11,134,031 Bilgisayar uzaktan dolaylı bellek erişim sistemi 11,133,694 Ek pil için yöntemler ve sistem 11,133,170 Atmosferik basınç iyonizasyonu ve yapısal açıklama için moleküllerin parçalanması 11,132,753 Yöntem, sistem ve alacakları yönetmek ve tahsil etmek için bilgisayar tarafından okunabilir ortam 11,131,631 Adım adım optik doygunluk ile süper çözünürlüklü floresan mikroskobu […]

Ekim 5, 2021, ABD Federal Devresi tarafından geçersizlik bulgusunu tersine çevirmiştir. Patent Deneme ve Temyiz Kurulu (PTAB) "hasarlı bir kalp kapakçığını onarmak için yapay kapak" ile ilgili patent talepleri için. St. Jude Medical LLC (“St. Jude”), PTAB'da taraflar arası inceleme (IPR) için başvuruda bulundu. ABD Patenti No. 6,821,297Snyders Heart Valve LLC'ye ("Snyders") ait "Yapay Kalp Kapağı, İmplantasyon Aleti ve Yöntemi" başlıklı.

PTAB, istemleri geçersiz kılarken, "yukarı akış bölgesi ile aşağı akış bölgesi arasına yerleştirmek için çerçeve boyutunda ve şekillendirilmiş" bir patent talebi sınırlamasını yorumladı. PTAB, sınırlamanın yerine oturan bir çerçeveyi de kapsadığını buldu. hasarlı kalp kapakçığının çıkarılmasından sonra. Bahsedilen önceki teknik, iddiaya göre, hasarlı doğal valf çıkarıldıktan sonra valfe uyacak şekilde boyutlandırılmış bir valf ekini de ifşa etmiştir. Bu nedenle PTAB, önceki tekniğin iddiaları öngördüğünü tespit etti.

Sonrası Federal Devre, PTAB'nin Yapay Kalp Kapakçığı (Snyders vs St. Jude) için Patent İddialarını Geçersiz Kılmasını Tersine Çevirdi İlk çıktı Knobbe Medikal.

(Bu bir yönetici özetidir. Raporun tamamı AutoTechInsight'ta bulunabilir. Aşağıdaki bağlantılara bakın.)

Otomotiv sektörü, yarı iletken kıtlığı ışığında üretimi sürdürmek için mücadele ederken, alüminyum üretiminin anahtarı olan ve ağırlıklı olarak Anakara Çin'den tedarik edilen magnezyum arzının istikrarı konusunda yeni endişeler ortaya çıkıyor. Hammadde fiyatının pandemi öncesi seviyelere kıyasla üç kat artış kaydetmesi, sektördeki kıtlık endişelerini daha da doğruluyor.

Sorun, "tüm Avrupa Birliği değer zincirlerinde geniş kapsamlı sonuçlara" sahip olabileceğinden, bir hafta önce düzenlenen yakın tarihli bir AB Konseyi'nde hükümet düzeyinde gündeme getirildi. Uzun süreli magnezyum kıtlığının araç ve parça üretimi üzerinde yıkıcı bir etkisi olabileceğine dair çok az şüphe var. Bu makale, bunun neden bir sorun haline geldiğini ve bunun araç ve bileşen üretimine damlayıp düşmeyeceğini analiz ediyor.

Otomotivde magnezyum

Magnezyum, yapısal uygulamalar için yaygın olarak kullanılanlar arasında en hafif malzeme olarak kabul edilir. Alüminyumdan yaklaşık üçte bir oranında daha hafiftir. Ayrıca diğer elementlerle kolayca bağlanma özelliğine sahiptir, bu da magnezyumun saf halde bulunmasını zorlaştırır. Magnezyumun otomotiv uygulamaları, 1920'lerde bazı bileşenlerde malzemeyi benimseyen yarış arabalarından başladı. Malzemenin hafif araçlarda benimsenmesi ticari araçlarla başlamıştır.

Bu malzemenin çoğu, dolomit ve manyezit gibi doğal minerallerden üretilir ve tipik olarak, hem yüksek enerji seviyelerine ihtiyaç duyan hem de yüksek emisyon seviyeleri üreten iki işlem yoluyla çıkarılır: pidgeon işlemi ve elektroliz işlemi (esas olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılır), bir sırasıyla dolomit mineralinden başlayarak, ikincisi magnezyum klorürden.

Otomotiv uygulamalarının büyük çoğunluğunun, başta alüminyum alaşımları olmak üzere magnezyumun farklı seviyelerde bulunduğu alaşımlardan geldiğine dikkat edilmelidir. Otomotiv bileşenlerinde yaygın olarak kullanılan aşağıdaki alüminyum serileri, magnezyum veya silikon kullanımından (ve dolayısıyla olası eksikliklerden) etkilenir: 5xxx, 6xxx, 7xxx ve 3xx.x.

Alüminyum alaşımları, otomotiv değer zinciri içinde yüksek oranda geri dönüştürülür, bu nedenle, mineral tedarik zincirine ek hammadde yükleyen dövme alaşımlara yönelik pazar talebindeki artışlara özel dikkat gösterilmelidir. Otomotiv değer zinciri için, gövde yapımında kullanılan alüminyum levhalardan büyük miktarda dövme alaşım talebi geliyor.

Bir eksiklik var mı?

Endişelerin kaynağı, 2020'de küresel magnezyum metal üretiminin %85'ini oluşturan Çin Anakarası'nda, özellikle 63.5 milyon mt ile toplam üretim üretiminin %0.61'ini oluşturan Shaanxi Eyaletinde bulunacak. . Shaanxi Eyaletindeki magnezyum üreticileri, yüksek kömür ve elektrik fiyatları ve enerji tüketiminin daha sıkı "ikili kontrolü" ile uğraşıyor.

Shaanxi'nin Yulin şehri, üçüncü çeyrekte kişi başına düşen GSYİH büyümesinde enerji tüketiminin %2'sini ve 3.2 yılının tamamında %2021'sini daha da azaltmak için, yüksek emisyonlu birimler olarak kategorize edilen magnezyum fabrikaları da dahil olmak üzere endüstriyel tesisleri ya tamamen üçüncü çeyreğin son iki haftasında kapatıldı veya üretim kapasitesinin %50'sinde çalıştırın. Magnezyum tesislerinin çoğu, Ekim ayının başından bu yana faaliyetlerine yeniden başladı, ancak bu takvim yılının sonuna kadar yaklaşık %40 kapasitede çalışmaları isteniyor.

Bu, özellikle otomotiv endüstrisinde, yakın bir malzeme kıtlığı konusunda endişelere yol açtı. IHS Markit'in Fiyat ve Satın Alma bölümündeki ekonomi direktörü John Mothersole, yaklaşan kıtlık konusunda kesinlik olmadığını, ancak piyasaların Anakara Çin'deki üretim kesintilerinin ölçeğine ve sonbaharda gelen nispeten düşük envantere tepki verdiğini açıkladı. Mothersole, "Bunun birkaç ay sürmesi halinde maddi bir kıtlığa yol açacağı korkusu iyi yerleşmiştir," dedi.

Çin'de uygulanan zorunlu üretim kesintilerinin yakında, belki de Kasım gibi erken bir tarihte gevşetilebileceğine dair işaretler var. Çinli yetkililer, krizi hafifletmek için hem kömür hem de elektrik piyasalarına müdahale etti. Elektrik arzı iyileşmeye başlarsa, zorunlu üretim kesintilerinin gevşetilmesi muhtemeldir.

Bugüne kadar, alüminyum kıtlığı bildirilmemiştir.

Olası uzun vadeli etkiler

Shaanxi Eyaletindeki mevcut enerji piyasası ve Yulin şehir yetkilileri tarafından sağlanan rehberlik, magnezyum piyasasının hem yakın hem de uzun vadeli yönü için belirleyici faktördür. İl düzeyindeki şebeke enerjisi talebiyle sınırlandırılan üretim limitlerinin süresi, magnezyumun fiyatlandırılmasını ve arz mevcudiyetini anlamak için izlemek için önemli bir ölçü olacaktır. Bu ildeki tesislerin çoğu 40'in sonuna kadar %2021 üretim kapasitesiyle çalışacak.

Magnezyum üretiminin hemen sonraki çeyreğinin ötesinde, Shaanxi Eyaletindeki enerji kapasitesi yatırımları, enerji kesintilerindeki gevşemeler veya enerji kısıtlamalarının önceliklendirilmesindeki değişiklikler, hem magnezyum mevcudiyeti hem de üretimin maliyet temeli için pazar yönünü belirleyecektir. Politikadaki gevşemeler bu malzemenin tedarik zincirindeki darboğazını hafifletebilirken, magnezyum üretiminin enerji yoğun yapısı orta ve uzun vadede etkilenmeyecektir. Enerji gereksinimlerini azaltmak için herhangi bir malzeme üretimi için önemli araştırma ve geliştirme gereklidir. Bunun ötesinde, Shaanxi Eyaletinin küresel magnezyum arzının yaklaşık %54'ünü üretmekten sorumlu olduğu gerçeğini ayarlamak için net bir yol yok.

En kötü senaryoda, Büyük Çin dışındaki kapasite küresel arzdaki açığı kapatamayacağından, uzun süreli üretim kesintileri kaçınılmaz olarak malzeme sıkıntısına yol açacaktır. Bu durumda alüminyum fiyatları şu ana kadar istikrarlı görünse de alüminyum sektöründe kademeli bir etki görebiliriz. IHS Markit'in bugüne kadar ne bu olayla ilgili ne de alüminyum üreticilerinin bu magnezyum durumuyla ilgili herhangi bir onayı yok.

Otomotiv endüstrisi, kıtlığın yakın olduğuna dair uğursuz bir sinyal olarak önemli girdi maliyeti artışlarının ani etkisi ile bu durumdan endişe duymaya devam ediyor. Önümüzdeki iki ay, bunun yarı iletken kıtlığı ile gözlemlenene benzer bir yolculukla mı sonuçlanacağını yoksa metal piyasasında bir aşırı tepki mi olacağını anlamak için çok önemli olacak. Bu arada, arzla ilgili uzun vadeli riskler de odakta olmalıdır.

ABD Savunma Bakanlığı tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, magnezyumun ülke için kilit stratejik minerallerden biri olduğunu belirledi. Çin'e bu kadar fazla güvenmek, Amerika Birleşik Devletleri'nin izlediği ekonomik ayrışma veya Avrupa'nın "stratejik özerklik" politikası bağlamında iyiye işaret etmeyebilir. Bu bağlamda, OEM'lerin ve tedarikçilerin uzun vadede magnezyum yoğun alaşımlara maruz kalmalarını hafifletmek için bazı yollar keşfetmeleri akıllıca olacaktır.

Raporun tamamına erişmek için lütfen AutoTechInsight'ın haberlerine ve analizlerine abone olun

AutoTechInsight aboneleri raporun tamamına buradan erişebilir

Pek çok insan kitle fonlamasını çevrimiçi para toplama araçlarıyla karıştırıyor. Ancak, bundan biraz daha fazlası. İnternette farklı türden kitle fonlaması işletmeleri vardır ve bir avuç başarılı işletme de vardır. Ancak bu, kitle fonlaması işine başlamada başarılı olamayacağınız anlamına gelmez. Sonra tekrar, başarılı bir şekilde başlatmak istiyorsanız doğru yapılmalıdır. Bu yazıda, bir kitle fonlaması işine nasıl başlayacağınızı tartışacağız ve ayrıca bundan kâr edebilmeniz için bunu nasıl düzgün bir şekilde yapacağınızı tartışacağız. Başlayalım! Kitle Fonlamasına Nasıl Başlanır […]

Sonrası Basitleştirilmiş bir Kitle Fonlaması İşine Başlamak İlk çıktı Kitle fonlaması yazılımı.

Çin'in Bitki Çeşitlerine İlişkin Yeni Adli Yorumu, bitki çeşitleri için fikri mülkiyet korumasını Çin'deki fikri mülkiyet yasalarındaki diğer reformlarla uyumlu hale getirdi. Aynı zamanda, Çin'in germplazm kaynakları için yasal korumayı güçlendirme de dahil olmak üzere tarım reformlarını hızlandırma çabalarını da yansıtıyor.

Hem ABD'de hem de Birleşik Krallık'ta, patent ofisleri, Dr Stephen Thaler tarafından yapılan başvuruların devam etmesine izin vermeyi reddetti, çünkü adı geçen mucidin - DABUS olarak adlandırılan bir 'AI' makinesi - bir insan olmadığı. İçinde Bu serinin ilk makalesinde, patent kanunu ve uygulamasında mucidin rolüne ilişkin ABD yaklaşımına ve Amerika Birleşik Devletleri Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde ('EDVA') Yargıç Leonie M Brinkema'nın yakın tarihli kararına baktım. ) USPTO'nun kararını onaylıyor. İçinde ikincisi, İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi'nin bölünmüş kararını tartıştımBirleşik Krallık Fikri Mülkiyet Ofisi (UKIPO) ve Yüksek Mahkeme'nin kararlarını (2-1 çoğunluk ile) onadı.

Avustralyada, Patent Ofisi ayrıca Dr Thaler'in ilgili başvurusunun devam etmesine izin vermeyi reddetti.. Ancak ABD ve İngiltere'nin aksine, Bu karar, Federal Mahkemede Justice Beach tarafından bozuldu.. Patent Komiseri şimdi bu kararı Mahkemenin Tam Kuruluna temyiz etti (vaka numarası VID496/2021). Bu makalede, Avustralya'daki temyiz başvurusunun yürütülmesi ve sonucu için son ABD ve İngiltere kararının olası etkilerine bakacağım.

Başlangıçta, ABD yasalarının Avustralya yasalarından çok farklı olduğu söylenmelidir ve bu nedenle Yargıç Brinkema'nın yasal muhakemesindeki herhangi bir şeyin Tam Mahkeme üzerinde etkili olması pek olası değildir. Ayrıca Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi ve Temyiz Mahkemesi kararları aracılığıyla, Birleşik Krallık yasalarının Avustralya yasalarının karşılık gelen hükümleriyle bazı benzerlikler paylaştığı açık hale gelmiştir. 1990 Patent Kanunu, bazı önemli farklılıklar da vardır. Öyle olsa bile, Temyiz Mahkemesinde Lord Justice Arnold'un Avustralya temyiz mahkemesinin ikna edici olarak değerlendirebileceği ve bu nedenle buradaki sonucu etkileyebilecek yönleri vardır.

Temyizde ele alınması muhtemel iki kilit soru var, her ikisi de Birleşik Krallık'ta ortaya çıktı, ancak yalnızca ilki ABD'de önemli ölçüde dikkat çekti. Bunlar:

1. DABUS, bir insan değil, bir 'AI' makinesi olarak, bir patent başvurusunda geçerli bir şekilde mucit olarak adlandırılabilir mi?
2. (Kendi ısrarı üzerine) mucit olmayan Dr Thaler, DABUS tarafından üretildiği söylenen buluşlar üzerinde patent verilmesine hak kazanmak için uygun bir yasal dayanak oluşturabilir mi?

Bu soruların her birine sırayla bakacağım.

Daha fazla oku "