Zephyrnet Logosu

Esrarın Yasallaştırılması İçin DEA'ya Dava Açmak - DEA, Esrarı Son 54 Yıl Boyunca Yasadışı Tutmak İçin Oyuna Nasıl Hile Yaptı?

Tarih:

DEA esrarın yasallaşması için dava açtı

Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi (DEA) popüler medyada sıklıkla kendini uyuşturucu kartelleriyle mücadele etmeye ve sokaklarımızı tehlikeli yasa dışı maddelerden korumaya adamış cesur bir polis gücü olarak tasvir ediliyor. Dramatik baskınlar ve baskınlar düzenleyen korkusuz DEA ajanlarının görüntüleri, filmleri ve TV şovlarını doldurarak, bu güçlü devlet kurumuna ilişkin kamuoyu algısını şekillendiriyor.

Ancak özenle hazırlanmış bu görünümün arkasında daha rahatsız edici bir gerçek yatıyor. DEA kendi yarı-hükümet işlevi görüyor ve yasa dışı uyuşturucunun ne olduğunun tanımı üzerinde muazzam bir yetkiye sahip. Kendi atanmış yargıçları ve büyük ölçüde kontrol edilmeyen otoritesiyle DEA, hangi kararın alınacağını belirleyen nihai bekçi görevi görüyor. maddeler tıbbi araştırmalar için kabul edilebilir kabul edilir ve bunlar suçluluğun karanlık diyarına gönderiliyor.

DEA'nın keyfi planlama sistemi kapsamında esrar, Liste I uyuşturucusu olarak sağlam bir şekilde yerleşmiş durumda; bu da "tıbbi kullanımın kabul edilmediği ve kötüye kullanım potansiyelinin yüksek olduğu" anlamına geliyor. Bu sınıflandırma, artan sayıda bilimsel kanıta ve esrarın çok çeşitli koşullar için tedavi edici potansiyelini doğrulayan sayısız hasta referansına rağmen varlığını sürdürmektedir. DEA'nın bu konudaki uzlaşmazlığı, biyoteknoloji şirketlerinin, esrarın tıbbi uygulamalarına ilişkin meşru araştırmalar yürütmek, bitkinin tıbbi değerini kabul etmeyi inatla reddeden kurum tarafından kurulan Bizans bürokratik sürecini yönetmek zorundadır.

Ancak bu zorlu süreçten geçmek isteyen cesur şirketler için bile DEA'nın düzenleyici bataklığı, bu "son derece tehlikeli ilacı" araştırmanın yolu açıklanamayan gecikmeler, anlaşılmaz karar verme ve görünüşte sonsuz engellerle doludur. Bugün inceleyeceğimiz hikaye, bilimsel ilerlemeyi ve tıbbi ilerlemeyi kolaylaştırmaktan çok başarısız Uyuşturucu Savaşını sürdürmekle ilgilenen bir kurum olan DEA'nın gerçek doğasını ve amacını açıkça ortaya koyuyor. Kanıtlar arttıkça ve kamuoyu değiştikçe, DEA'nın toplumumuzdaki rolünü ve bu sorumsuz kurumun tıbbın geleceği üzerindeki baskısını sürdürmeyi hak edip etmediğini ciddi şekilde yeniden gözden geçirmenin zamanının gelebileceği giderek daha açık hale geliyor.

davası MMJ BioPharma Cultivation Inc., İlaçlarla Mücadele İdaresi'ne (DEA) karşı teşkilatın tıbbi araştırmalara yönelik engelleyici ve verimsiz yaklaşımının çarpıcı bir örneğini teşkil ediyor. Rhode Island merkezli bir biyoteknoloji ilaç şirketi olan MMJ BioPharma, multipl skleroz ve Huntington hastalığı gibi zayıflatıcı durumların tedavisinde potansiyel olarak devrim yaratabilecek esrar bazlı ilaçlar geliştirmeye çalışıyor. Bu çabalar, sayısız insana umut ve rahatlama sağlayan çığır açan FDA onaylı ilaç Epidiolex ile örneklendirilen, esrar bazlı farmasötiklerin artan eğilimi ile uyumludur. Şiddetli epilepsiden muzdarip hastalar.

Ancak MMJ BioPharma'nın asil bilimsel ilerleme arayışı, DEA tarafından dikilen bir dizi açıklanamaz barikat ve bürokratik engelle karşılaştı. 2018 yılında şirket, araştırma ve geliştirme amacıyla esrar yetiştirmek için gerekli lisanslara görev bilinciyle başvurdu ve yaşamı değiştirecek tedaviler sağlayabilecek klinik araştırmalara başlama fırsatını sabırsızlıkla bekledi. DEA'nın karmaşık başvuru sürecini titizlikle takip etmesine rağmen MMJ BioPharma kendisini görünüşte sonsuz bir gecikme, gizleme ve duvar örme döngüsünün içinde sıkışıp kalmış buldu.

Şirketin DEA'ya karşı açtığı dava, bilimsel ilerlemeyi kolaylaştırmaktan ziyade uyuşturucu yasağı üzerindeki sıkı denetimini sürdürmekle ilgilenen bir kurumun rahatsız edici bir resmini çiziyor. MMJ BioPharma, DEA'nın defalarca yasal sürelere uymadığını, şirketin başvurusunu gerekli zaman dilimi içinde Federal Kayıt'a göndermeyi ihmal ettiğini ve kayıt durumuyla ilgili sorulara kaçamak veya çelişkili yanıtlar verdiğini iddia ediyor.

Bu davranış modeli, süreci düzenlemek ve denetlemek için iyi niyetli bir çabadan ziyade, esrarın tedavi edici potansiyeline yönelik araştırmaları engellemeye ve caydırmaya yönelik kasıtlı bir girişimi akla getiriyor.

DEA'nın eylemleri veya eylemsizlikleri, yalnızca MMJ BioPharma'nın hayati araştırmalar yürütme becerisini engellemekle kalmadı, aynı zamanda bu yenilikçi ilaçların geliştirilmesinden potansiyel olarak yararlanabilecek sayısız hastanın yaşamları üzerinde de derin bir etki yarattı.

Kurumun uzlaşmaz tutumu, bu bireyleri acı çekmeye devam etmeye etkili bir şekilde mahkum etti; yaşam kalitelerini iyileştirebilecek ve geleneksel tedavilerin başarısız olduğu durumlarda umut sunabilecek potansiyel olarak yaşamı değiştirebilecek tedavilere erişimlerini engelledi.

Dahası, DEA'nın bilimsel süreci açıkça göz ardı etmesi ve karar alma süreçlerinde şeffaf olmayışı, teşkilatın gerçek amaçları hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor.

DEA, kanıtların ve kamu çıkarının yönlendirdiği tarafsız bir düzenleyici olarak hareket etmek yerine, hangi maddelerin tıbbi kullanım için kabul edilebilir sayılacağını belirleme yetkisini kıskançlıkla koruyan bir bekçi rolüne öncelik veriyor gibi görünüyor. Bu yaklaşım sadece yeniliği engellemek ve tıp biliminin ilerlemesini engellemekle kalmıyor, aynı zamanda özgür ve açık bir toplumun temel ilkelerini de baltalıyor.

MMJ BioPharma'nın DEA'ya karşı hukuki savaşı ilerledikçe, bu, esrarın tedavi edici potansiyelinden yararlanmaya çalışanlar ile statükoyu korumaya niyetli köklü bir bürokrasi arasındaki daha geniş mücadelenin bir mikrokozmosu olarak hizmet ediyor. Aklıma takılan soru şu: DEA bekçi ise malikanenin sahibi kim? Teşkilatın uzlaşmazlığından gerçekten kim yararlanıyor ve tıbbi ilerlemenin kapılarını bu kadar sıkı kapalı tutmak hangi çıkarlara hizmet ediyor?

Uyuşturucu ile Mücadele İdaresi (DEA) genellikle Amerikan halkını yasa dışı uyuşturucu belasından korumaya adanmış asil bir kurum olarak tasvir edilir. Ancak teşkilatın geçmişi ve eylemleri daha derinlemesine incelendiğinde çok daha rahatsız edici bir gerçek ortaya çıkar. DEA'nın gerçek rolünü tam olarak anlamak için öncelikle kökenlerini ve ona bu kadar geniş yetkiler veren yasal çerçeveyi derinlemesine incelememiz gerekiyor.

Kontrollü Maddeler Yasası'nın (CSA) kurulmasından önce DEA, adı uyuşturucu yasağının ırkçı ve yabancı düşmanı kökleriyle eşanlamlı olan kötü şöhretli Harry J. Anslinger tarafından yönetilen başka bir kurumdu. 1970 yılında Başkan Richard Nixon tarafından yasalaştırılan CSA, esas olarak “resmi ilaç endüstrisine” “onaylı” ilaçların üretimi, dağıtımı ve imalatı üzerinde tekel veren bir sistemi yasalaştırdı. Bu dar tanımın dışında kalan herhangi bir madde "kaçak" sayılacak ve ağır cezai yaptırımlara tabi olacaktır.

Bu yeni rejim altında DEA'ya iki temel işlev görevlendirildi: Büyük İlaç Firmalarının çıkarlarının uygulayıcısı olarak hizmet etmek ve onların tekelini korumak için bekçilik yapmak. Ajansa, ilaçların yasal statüsünü belirleme ve hangi maddelerin ilaç şirketlerine kâr getirmesine izin verileceği ve hangilerinin karaborsaya sürüleceğine etkili bir şekilde karar verme yetkisi verildi.

Ek olarak, DEA silahlarla ve bu tekele meydan okumaya cesaret edenleri takip etme ve tutuklama yetkisiyle donatılmıştı; böylece hiçbir rakibin yerleşik oyuncuların hakimiyetini tehdit edemeyeceğini garanti ediyordu.

MMJ BioPharma vakası DEA'nın gerçek önceliklerini mükemmel bir şekilde göstermektedir. Bu biyoteknolojik ilaç şirketi, multipl skleroz ve Huntington hastalığı gibi rahatsızlıklardan muzdarip sayısız hastanın hayatını potansiyel olarak iyileştirebilecek esrar bazlı bir ilaç geliştirmek için yorulmadan çalışıyor. Ancak çığır açan çalışmaları, hâlihazırda bu koşullara yönelik ilaç pazarlayan bazı ilaç üreticilerinin kârlarını sekteye uğratma tehlikesi taşıyor.

DEA, tıbbi ilerleme potansiyelini benimsemek yerine, MMJ BioPharma'yı yeniliği bastırmak ve statükoyu korumak için tasarlanmış bir bürokrasi labirentine ve idari engellere gömerek sayısız bürokratik engeli kaldırdı.

Bilimsel ilerlemenin önündeki bu apaçık engel, DEA'nın gerçek bağlılığını açıkça ortaya koyuyor. Ajans, Amerikan halkının sağlığına ve refahına öncelik vermek yerine, Big Pharma'nın çıkarlarını korumakla daha fazla ilgileniyor gibi görünüyor.

DEA, MMJ BioPharma gibi şirketlerin potansiyel olarak yaşamı değiştirebilecek ilaçları araştırma ve geliştirme fırsatını reddederek, hastaların yaşam kalitelerini önemli ölçüde artırabilecek daha güvenli, daha etkili tedavilere erişimini etkili bir şekilde engelliyor.

DEA'nın halk sağlığının “koruyucusu” olarak rolünün görünüşten biraz daha fazlası olduğu giderek daha açık hale geliyor. Kapalı kapılar ardında, ajans ilaç endüstrisinin bir uzantısı olarak faaliyet gösteriyor ve engin güçlerini insanlardan ziyade kâra öncelik veren bir tekel sürdürmek için kullanıyor.

Amerikalılar opioid salgınının yıkıcı sonuçlarıyla ve mevcut tedavilerin sınırlamalarıyla mücadele etmeye devam ederken, DEA'nın gerçekten halkın çıkarlarına mı hizmet ettiğini yoksa yalnızca ayrıcalıklı bir azınlığın mali çıkarlarının koruyucusu olarak mı hareket ettiğini sorgulamanın zamanı geldi. . Ancak bu rahatsız edici gerçekle yüzleşerek, bozuk bir sistemi düzeltmeyi ve ABD'deki ilaç politikasının arkasındaki itici gücün ilaç şirketlerinin kârı değil, hastaların refahı olmasını sağlamayı umabiliriz.

MMJ BioPharma'nın DEA'ya karşı yürüttüğü hukuki mücadele davası, teşkilatın gerçek doğasını ve Big Pharma'nın çıkarlarını Amerikan halkının sağlığı ve refahından önde tutan bozuk bir sistemi sürdürmede oynadığı sinsi rolü net bir şekilde hatırlatıyor. DEA, esrarın tedavi edici potansiyelini araştırmak için sonsuz bürokratik engeller dikerek ve duvar örme çabalarıyla, kendisinin halk sağlığının koruyucusu değil, hastaların acılarından kâr sağlayan tekelci bir endüstrinin koruyucusu olduğunu ortaya koydu.

DEA'nın umut verici bilimsel gelişmeler karşısında yaptığı eylemler, daha doğrusu eylemsizliği, kurumun meşruluğu ve özgürlük ve bireysel özerklik ilkeleriyle övünen bir toplumdaki yeri hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor. Eğer vatandaşlar kendi vücutlarına hangi maddeleri koyabilecekleri konusunda bilinçli kararlar vermekte özgür değilse, o zaman kişisel özgürlük kavramı anlamsız hale gelir. Seçilmemiş bir devlet kurumu hangi ilaçların kabul edilebilir, hangilerinin yasak olduğunu belirleme yetkisine sahip olduğunda, Amerikan halkının bedenleri ve sağlığı üzerinde etkili bir şekilde sahiplik iddiasında bulunur.

Bireylerin kendi bedenleri üzerinde kontrol sahibi olmadıkları, fiziksel özerkliklerinin iktidardakilerin kaprislerine boyun eğdiği bir sistemi tanımlayan bir kelime var: kölelik. Böylesine suçlayıcı bir terimi kullanmak abartılı görünse de gerçek şu ki DEA'nın eylemleri bir çeşit tıbbi kölelik anlamına geliyor; hastaların potansiyel olarak yaşamlarını değiştirebilecek tedavilere erişim haklarını reddediyor ve onları sınırlı sayıda, genellikle yetersiz olan tedavilere güvenmeye zorluyor. veya tehlikeli farmasötik ürünler.

Gerçekten özgür bir toplumda DEA'nın mevcut biçimi ve işlevi bir lanet olacaktır. Amerikalıların bu zalim kuruluşa ve desteklediği baskıcı sisteme son verilmesini talep etme zamanı geldi. Yalnızca DEA'yı ve onun tıbbi araştırma ve kişisel tercih üzerindeki baskısını ortadan kaldırarak bireylerin sağlığına ve özerkliğine saygı duyulan ve bilimin acıyı hafifletme potansiyelinin tam olarak hayata geçirildiği bir gelecek yaratmayı umabiliriz. İşin püf noktası, DEA'nın bugünkü haliyle özgürlük ve adaletin temel ilkeleriyle bağdaşmadığıdır. Bu, başarısız Uyuşturucu Savaşının bir kalıntısı, özel çıkarların yozlaştırıcı etkisinin bir anıtı ve Amerikan halkının güvenine ihanettir. Bedenlerimizi, sağlığımızı ve özgürlüğümüzü bu baskıcı kurumun pençesinden geri almanın zamanı geldi.

OT YASALARI İÇİN DEA'YA DAVA AÇIN, OKUYUN…

DEA'YA OT İÇİN DAVA AÇIN

DEA, EŞRARIN YASALLANMASI DAVASIYLA BİR DAHA VURDU!

spot_img

En Son İstihbarat

spot_img