När ukrainska styrkor intar en mer defensiv ställning, blir Kievs oregelbundna krigföring bakom fiendens linjer ännu viktigare. Ukrainska irreguljära är redan aktiva och slår till och med avlägsna mål i Ryssland. Med västerländskt stöd och teknik kan dessa tysta krigare bli ännu mer potenta.

Genom att använda oortodoxa och fantasifulla taktiker har Ukrainas irreguljära krigare gjort otroliga framgångar. Sjödrönare sjunka moderna krigsfartyg i SVARTA HAVET. Flygdrönare undviker Rysslands bästa luftförsvar för att strejka oljeanläggningar i St. Petersburg. Sabotörer blåsa upp tåg och förlamar Rysslands längsta järnvägstunnel i Fjärran Östern. Tjänstemän och turncoats in ryskockuperade områden är rutinmässigt mördad.

För två år sedan, när Ukrainas militära utsikter verkade svagare, övervägde västerländska allierade hjälpa till att sponsra en exilregering och efterföljande gerillaoperationer. Det finns ett ukrainskt prejudikat: Upprorsmän kämpade i andra världskriget och varade i ett decennium efteråt.

2022 var vissa i väst oroliga för att stödja ett ukrainskt uppror kunde dra Nato och ryska styrkor in i konflikter. Dessa farhågor kan nu vara mindre. Ryssland har inte attackerat Natos medlemsländer och Ukraina har inte använt västerländska vapen för att slå till markmål i Ryssland.

Väst har länge haft erfarenhet av att hjälpa motståndsrörelser. Under andra världskriget hjälpte hemliga allierade förnödenheter jugoslaviska partisaner binda ner nazistiska divisioner. På 1980-talet hjälpte USA till afghanska upprorsmän slåss mot sovjetiska ockupanter, och det stödde Solidaritetsfritt fackförbund att motsätta sig Polens sovjetstödda regim.

Med hjälp av denna erfarenhet och framväxande teknologier, hur kan västvärlden ytterligare stärka Ukrainas irreguljära krigföringskampanj som en del av en övergripande strategi för att vinna kriget?

För det första, i ett konventionellt krig mellan industrimakter kommer irreguljär krigföringsoperation endast att vara ett stödjande element till huvudstrategin. De kan dock få överdriven inverkan om de är korrekt integrerade i den strategin. Det franska motståndets sabotage på D-dagen är ett exempel.

En vanlig definition av strategi är en metod för att kombinera sätt och medel för att uppnå ett mål. För Ukraina är detta återställandet av territoriell integritet inom dess internationellt erkända gränser. I vägen för detta står dock den ryska armén. Förra året avtrubbade det Ukrainas motoffensiv, även om Rysslands egen offensiv också misslyckades.

Trots vissa framgångar på senare tid har den ryska armén sårbarheter i logistik, ledning och kontroll och moral. Ukrainas stridsstyrka kan ytterligare utnyttja dessa svagheter med förbättrad integrering av underrättelse-, övervaknings- och spaningstillgångar kopplade till bränder med längre räckvidd. Väst skulle kunna hjälpa till genom att ge större stöd till ukrainska operationer bakom ryska linjer, och till längre räckviddsbränder för strejker djupt bakom dem.

Denna integrerade förmåga skulle kunna hjälpa Ukraina att undertrycka fiendens luftförsvar. Detta kommer att vara viktigt om du anländer nyligen F-16 strålar är att ge effektivt nära luftstöd till framtida ukrainska offensiver. Den ryska militären misslyckades med att göra detta när de ökade flygresorna för att stödja sin Avdiivka-offensiv och förlorade ett dussin stridsflygplan. Ukrainska styrkor hade inte råd med ett liknande misstag.

Bränder med längre räckvidd skulle göra det möjligt för Ukraina att allvarligt störa rysk logistik såväl som ledning och kontroll. Dessa bränder kan förstöra eller göra den obrukbar Kerch Bridge och andra broar samt järnvägsgårdar, lager och ammunitionsförråd i det ockuperade Ukraina och över gränsen i Ryssland. Om Moskva dagligen kan rikta in sig på ukrainska civila borde Kiev ha förmågan att slå till mot ryska militära tillgångar som sår död och förstörelse på ukrainsk mark.

Att demontera ryskt luftvärn och logistik kräver underrättelser samlade bakom fiendens linjer. Ukraina har visat att det även med begränsade resurser kan genomföra underrättelsebaserade djupa attacker på Krim och på andra håll. Nyckeln till att skala upp detta är ökad mänsklig och teknisk intelligens på marken och säker kommunikation.

Oregelbunden krigföring bakom ryska linjer behöver inte likna de franska, polska eller jugoslaviska motståndsrörelsernas gerillabravader under andra världskriget. Smarta vapen och ryska krigsförbrytelser mot civila i Ukraina gör detta onödigt eller oklokt. Istället borde ukrainskt oregelbundet krigföring likna smygande kalla krigets underrättelse- och kontraspionagearbete snarare än storskaliga paramilitära operationer.

Västvärlden har kritiserats för att vara alltför ovilliga att förse Ukraina med några avancerade konventionella vapen. Denna självavskräckning borde inte stanna västvärldens hand i att hjälpa Ukraina med oregelbunden krigföring. Detta kommer sannolikt inte att utgöra eskalerande risker som oroar vissa i väst.

En strategi för att slita på rysk armélogistik och undergräva moralen är optimal för indirekt, oregelbunden krigföring. Det kommer att stödja de mer omfattande konventionella offensiva operationer som behövs för att utvisa ryska styrkor från Ukraina.

Phillip Wasielewski är senior fellow i Eurasia-programmet vid Foreign Policy Research Institute tankesmedja. Han tjänstgjorde tidigare som en paramilitär handläggare med en 31-årig karriär i CIA:s operationsdirektorat. William Courtney är adjungerad senior fellow vid tankesmedjan Rand och en tidigare amerikansk ambassadör i Kazakstan och Georgien.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/15/bolster-ukraines-irregular-warfare-tactics-with-western-tech/