Tre författare har stämt chiptillverkningsjätten - Nvidia för att de påstås ha använt deras upphovsrättsskyddade verk utan deras tillstånd för att träna sin AI-plattform NeMo Megatron.
Enligt författarnas argument, Nvidias NeMo Megatron-GPT, som släpptes 2022, "kopierar och ritar från deras böcker utan samtycke, kredit eller kompensation."
Nu söker de skriftlärde "ospecificerat skadestånd" för personer vars arbete använts för att träna NeMo under de senaste tre åren.
Detta lägger till en lista över andra stämningar mot AI-företag på grund av anklagelser om upphovsrättsintrång, eftersom de tränade sina modeller med hjälp av information som skrotats från internet utan samtycke.
Hundratusentals böcker används
Författarna Brian Keene, Abdi Nazemian och Stewart O'Nan hävdar att deras verk ingick i en datauppsättning av cirka 196,640 XNUMX böcker som användes för att träna Nvidias NeMo AI-plattform för att simulera vanligt skriftspråk.
Enligt Reuters, sa de, detta var innan de togs ner i oktober ”på grund av anmälan upphovsrättsintrång. "
I sin ansökan angav författarna också att Nvidias borttagning är ett tecken på att de har gjort intrång i författarnas upphovsrätt när de tränade NeMo.
Stämningen, som lämnades in på fredagen i San Francisco, täcker Keenes roman från 2008 som heter "Ghost Walk", "Like a Love Story" skriven av Nazemian 2019 och O'Nans novell från 2007 "Last Night at the Lobster."
"Under utbildningen kopierar och matar LLM varje textarbete i träningsdatasetet och extraherar skyddat uttryck från det," läser del av klagomålet.
Enligt Fox Business, säger författarna i sin stämningsansökan att böckerna fanns i en data känd som The Pile "som innehöll en samling böcker som heter "Books3." Nvidia har dock erkänt att de tränat sina NeMo Megatron AI-modeller "på högen och de tre böckerna."
Högens bok3
Enligt PCMag, Högen – som användes för att träna NeMo Megatron består av 800 GB data. Detta inkluderar 108 GB böcker, som anges i författarnas stämningsansökan.
Dess bokkomponent kallas "Books3" med mer än de 196,000 XNUMX böckerna om "Bibliotik", och detta inkluderar de tre författarnas böcker.
Som författarna uppgett var högens böcker3 listad på Kramande ansikte tills förra året i oktober när datamängden togs bort med meddelandet att den "är nedlagd och inte längre tillgänglig på grund av rapporterade upphovsrättsintrång."
Läs också: LLM:er anländer på bärbara datorer: VD:ar för Nvidia och HP hyllar AI-datorer
Växande rättstvister från författare
En talesman för Nvidia sa dock att chiptillverkaren följde lagar och förordningar.
"Vi respekterar rättigheterna för alla innehållsskapare och tror att vi skapade NeMo i full överensstämmelse med upphovsrättslagen," sa talespersonen till PCMag via e-post.
Den senaste rättegången lägger till Nvidia till en växande lista över rättstvister från författare och förläggare.
Nvidia har utpekat sin AI-plattform NeMo som det "snabba och prisvärda sättet att ta till sig generativ AI", tekniken som kan skapa prosa, komponera texter, skapa bilder eller videor och skriva dikter.
Nvidia är inte det enda AI-företaget som kämpar mot stämningar. ChatGPT-tillverkare OpenAI och dess stödjare Microsoft har en väntande upphovsrätt stämning av The New York Times.
Men det är inte allt. Nyligen har artister också klivit ut och tagit upp oro för den generativa AI-bildskaparen midjourney använder också "deras unika stilar för att skapa resultat som drar från deras arbetskroppar utan deras samtycke, kallar det dehumaniserande och respektlöst."
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://metanews.com/authors-sue-nvidia-over-copyright-infringement-in-ai-platform-nemo-megatron/
