2007 gick Netflix från att distribuera optisk media via post till att strömma innehåll online. Apple släppte den första iPhonen samma år, men ingen av dem var riktigt redo att börja klämma den moderna motsvarigheten till silverskärmen på en 320×480 LCD-panel.

Från en stående start tillsammans med dessa innovativa produkter 2007, skulle SeriesYonkis inom ett år etablera sig som en av Spaniens mest besökta platser. Strax efter, när den utgående iPhonen kollapsade i backspegeln sommaren 2018, startade SeriesYonkis för att bli en av de mest populära "piratsidorna" på det europeiska fastlandet. Det gick inte obemärkt förbi.

Hyperlänkar kontra värd

Att tillhandahålla länkar till TV-program på sajter som Megaupload kan ha varit spännande för fansen, men SeriesYonkis och den filmfokuserade systersajten PeliculasYonkis skulle snart känna värmen. När en svartvit film som producerats i Argentina sågs av rättighetsinnehavaren eskalerade ett brottsanmälan till spanska brottsbekämpande åtgärder 2009, och en husrannsakan hemma hos en av sajtens operatörer.

Sökningen visade inget användbart, åtminstone sett med ögonen på spansk lag och hur den uppfattades vid den tiden. SeriesYonkis drevs av länkar till innehåll på annat håll, postat av användare. Det fanns inga bevis för att webbplatsens operatörer laddade upp något innehåll eller ens kollade länkarna för att se om de faktiskt fungerade.

Den stora kampen för rättighetsinnehavarna var en otydlighet i spansk lag; närmare bestämt huruvida enbart tillhandahållandet av länkar uppgick till en "kommunikation till allmänheten", ett regelbundet inslag i många upphovsrättsärenden som har hamnat i Europeiska unionens domstol (EU-domstolen).

Mellan 2007 och 2014 hade den spanska strafflagen ingen definition av "kommunikation till allmänheten" och när försök gjordes för att använda bestämmelser i landets immaterialrättsliga lagar tittade domstolar på andra fall som involverade hyperlänkar. Samtliga fastställde att länkning inte innebar en kommunikation till allmänheten.

Europeiska unionens domstol om hyperlänkar

I februari 2014, när vi behandlade det landmärke fallet Svensson v Retriever Sverige AB, fastställde EU-domstolen kriterierna för ett meddelande till allmänheten. Kommunikation definierades som att göra verk tillgängliga på ett sätt som allmänheten kan komma åt dem. Termen "offentlig" förtydligades till att betyda ett stort antal personer, som inte var de ursprungliga publikrättighetsinnehavarna hade tänkt sig när de gjorde innehållet tillgängligt.

Det är viktigt att EU-domstolen klargjorde att tillhandahållandet av hyperlänkar till skyddat innehåll är att göra innehåll tillgängligt.

Eftersom att göra innehåll tillgängligt utgör en kommunikationshandling, förstod personerna bakom SeriesYonkis att det här fallet, som inte direkt involverade dem, verkligen gjorde det nu. Rättighetsinnehavarna föreställde sig inte att deras innehåll skulle nå användarna av SeriesYonkis via filvärdwebbplatser gratis, så det kvalificerade sig som en "ny publik" enligt definitionen av Europas högsta domstol.

SerieYonkis öde var beseglat; Spanien uppdaterade sina lagar med uttrycklig hänvisning till hyperlänkar och innan det trädde i kraft stängde SeriesYonkis ner sig själv. Men fyra år senare stod männen bakom sajten inför rätta och riskerade år i fängelse och krav på över en halv miljard euro i skadestånd.

Inte skyldig och fortfarande inte skyldig

Efter obevekliga juridiska påtryckningar från flera stora Hollywood-studior och deras lokala ombud EGEDA och den spanska antipiratfederationen, ställdes fyra män inför rätta i april 2019 för deras arbete med SeriesYonkis, PeliculasYonkis och VideosYonkis (serier, film och videojunkies).

Grundaren och ursprungliga ägaren Alberto García och efterföljande ägare Alexis Hoepfner, Jordi Tamargo och David Martínez, stod inför ett skadeståndskrav på 550 miljoner euro och krav från Hollywood om fängelsestraff på upp till fyra år vardera. Den lokala åklagaren ansåg att två år skulle räcka.

Av skäl som är direkt kopplade till EU-domstolens dom i Svensson, och det faktum att webbplatsens operatörer stängde ner allt innan Spanien uppdaterade sin lag, sa domare Isabel María Carrillo Sáez vid Murcias brottmålsdomstol att männen inte skulle hamna i fängelse, eftersom de hade begått inga brott.

Det oundvikliga överklagandet, som lämnades in av åklagarmyndigheten, Warner Bros, Paramount Pictures, Universal Studios och EGEDA, var avvisades därefter av Murcia Provincial Court. Tre domare ratificerade beslutet som fattades av Murcias brottmålsdomstol 2019; fortfarande inte skyldiga, alla fyra förblir frikända.

Ännu en vädjan….

Enligt en ny rapport från elDiario.es, har antipiratgruppen EGEDA lämnat in ett "amparokrav" vid författningsdomstolen mot frikännandet av männen 2021.

Amparo är en av de huvudbefogenheter som konstitutionen tilldelas författningsdomstolen. Syftet med denna process är att skydda mot kränkningar av de rättigheter och friheter som är inskrivna i artiklarna 14 till 29 och 30.2 i konstitutionen som härrör från bestämmelser, rättsakter, försummelser eller enkla åtgärder från statens, de autonoma regionernas och annan allmänhets sida organ av territoriell, företags- eller institutionell karaktär, såväl som deras personal.

Det enda anspråk som kan göras gällande genom amparo är återställandet eller bevarandet av de rättigheter eller friheter för vilka överklagandet lämnas in.

EGEDA:s anspråk, till vilket tillgången erhölls av elDiario.es, säger att genom att finna operatörerna av SeriesYonkis oskyldiga på grundvalen som beskrivs ovan, kränkte provinsdomstolen i Murcias beslut "deras rätt att åtnjuta ett effektivt rättsligt skydd."

Som ett resultat vill de att fallet granskas igen; författningsdomstolen har godtagit.

Carlos Sánchez Almeida, advokat för en av männen bakom SeriesYonkis, uttryckte åsikten att om någon behöver skydd är hans klient en främsta kandidat.

"Den som behöver effektivt rättsskydd och alla rättigheter enligt artikel 24 i konstitutionen är vår klient," säger Almeida.

"Han designade [SeriesYonkis] när han var student, och som han har lidit för, lider och kommer att drabbas av ett 16-årigt straff, lyder hans svar till författningsdomstolen.

"I grund och botten har praktiskt taget hela hans arbete och familjeliv ägnats åt att hantera en rättegång som ständigt hotar nuvarande och framtida planer, med media, mentala, familje- och ekonomiska utgifter som skulle slita ner varje person. Och inför sådant lidande sätter en anklagelse imaginära 550 miljoner euro på rättvisans skala, och åberopar rätten till effektivt rättsligt skydd för juridiska personer som producerar filmverk.”

Det kan dröja flera år innan författningsdomstolen fäller sin dom.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://torrentfreak.com/16-year-old-pirate-site-prosecution-resurrected-despite-four-acquittals-240319/