Zephyrnet Logo

Eu estava errado. Por que mudei minha opinião sobre o Bitcoin em 2024.

Data:

Se você é um leitor atento de CriptoSlate, você deve ter notado que nosso estilo editorial evita referir-se ao Bitcoin como “cripto”. Isso não é acidental e a escolha não foi pedante. Acreditamos que o Bitcoin se destaca de outros ativos digitais que tradicionalmente classificamos sob o termo amplo “cripto”.

Eu defendo esta visão; no entanto, nem sempre foi assim. Meu perfil me descreve como um “blockchain maxi” e isso nasceu, acredito agora, de um mal-entendido crítico sobre os intangíveis do Bitcoin.

Um dos primeiros artigos Escrevi neste espaço promovendo o conceito de que uma nova tecnologia acabará por ultrapassar o Bitcoin. Comparei o Bitcoin a empresas pontocom como Alta Vista, AOL e Lycos. Em julho de 2021, escrevi,

“O Facebook, o Google, a Amazon e o eBay do espaço contábil descentralizado ainda não nasceram! Quero estar atento aos próximos projetos tecnológicos revolucionários… porque eles estão chegando e é altamente provável que não sejam os projetos em que a maioria das pessoas está apostando hoje.”

Minha tese central naquela época era que éramos mais adiantados do que muitos acreditavam na época e que a descentralização era a chave para nossa evolução digital, e não o próprio Bitcoin. Até pensei que o Bitcoin tinha potencial para desaparecer completamente.

"Meu ponto? Estamos mais cedo do que você imagina para o próximo estágio de nossa evolução digital. O bitcoin poderia desaparecer completamente? Absolutamente. Espero que isso seja o fim das soluções descentralizadas de dados baseadas em livros contábeis? Não é uma chance. Estamos em um ponto de inflexão.”

Embora eu ainda acredite que estamos em um “ponto de inflexão” e que ainda estamos “no início” da evolução do Bitcoin, não acredito necessariamente que estejamos as cedo para “cripto”. A adoção da criptografia está acontecendo, e os ativos digitais estão sendo integrados em um número crescente de Aplicações FinTech. Vejo o caminho para a financeirização da Internet através da Web3 como bastante claro a partir de onde estamos agora. No entanto, o caminho para chegar à forma final do Bitcoin tem um cronograma muito mais longo.

O que me fez mudar de ideia? Não tenho certeza se houve alguma coisa, mas vários convidados recentes do SlateCast impactaram significativamente meu pensamento. Margot Paez, Ryan Condron, Alex Fazel, Jason Fang e Lee Bratcher tudo ajudou a reformular a forma como vejo o Bitcoin. Há um ditado em CryptoSlate que muitos de nós nos tornamos “mais um Bitcoin maxi a cada ciclo”, certamente sinto isso agora, à medida que nos aproximamos do halving.

Bitcoin versus criptografia

'Crypto' é a abreviação de criptomoeda, um termo não usado no whitepaper do Bitcoin, mas em um Postagem no fórum de 2010 por Satoshi, onde ele descreveu o Bitcoin como uma “criptomoeda P2P”.

“Anunciamos a versão 0.3 do Bitcoin, a criptomoeda P2P! Bitcoin é uma moeda digital que utiliza criptografia e uma rede distribuída para substituir a necessidade de um servidor central confiável. Fuja do risco de inflação arbitrária das moedas geridas centralmente!”

Assim, deveríamos descrever corretamente o Bitcoin como uma criptomoeda, mas a evolução do espaço levou à ascensão da “criptografia” como uma indústria por si só. Então, enquanto o Bitcoin is uma criptomoeda, não deveria ser incluída sob a bandeira da indústria 'criptográfica', na minha humilde opinião. Aqui está o porquê.

Vejo três entidades distintas no espaço dos ativos digitais.

  1. Bitcoin
  2. Ethereum, Polígono, Solana, etc.
  3. memecoins

Tenho tendência a alinhar ativos como Ethereum, Polygon, Solana e outros como jogos de tecnologia no mercado de ações e memecoins como simplesmente jogos de azar, enquanto “Bitcoin é um tour de force tecnológico.” Blockchains e memecoins não-Bitcoin são ambos 'criptografados' para mim. No entanto, projetos como o Ethereum têm fundamentos extremamente fortes, enquanto os memecoins são 100% especulativos. Por esta razão, acredito que as memecoins estão fazendo mais mal do que bem à 'cripto', e é por isso que não têm lugar nas mesmas conversas que o Bitcoin. Esta diferenciação é crítica; ver o Bitcoin simplesmente como outra “cripto” perde sua proposta de valor única.

O Bitcoin é um ativo de US$ 1.3 trilhão que dita o movimento de preços de mais US$ 1.2 trilhão de “criptomoedas”, portanto sua influência no mercado não pode ser exagerada. Os seus movimentos definem o ritmo para todo o setor, com outras criptomoedas frequentemente reagindo em conjunto. O atraso ocasional nesta sincronia, normalmente não superior a uma semana, destaca o papel central do Bitcoin nas forças de mercado. Esta interdependência identifica o meu argumento falho de que os fundamentos tecnológicos do Bitcoin podem eventualmente ser o seu calcanhar de Aquiles. A história está repleta de exemplos em que a tecnologia superior não garantiu o domínio do mercado; o efeito de rede e a proposta de valor abrangente do Bitcoin superam em muito as vantagens das tecnologias mais recentes.

Os críticos, inclusive eu, frequentemente destacam a suposta inferioridade tecnológica do Bitcoin em comparação com projetos de blockchain mais recentes. No entanto, esta crítica ignora a complexa interação entre tecnologia, adoção e efeito de rede. A ascensão do Bitcoin não é apenas um produto das suas características técnicas, mas uma combinação de factores culturais, sociais e económicos que solidificaram a sua posição. O argumento de que criptomoedas mais novas e tecnologicamente superiores poderiam usurpar o trono do Bitcoin não leva em conta as circunstâncias únicas e o zeitgeist que facilitou a ascensão do Bitcoin.

O milagre do Bitcoin

Quando questionado sobre a venda de Bitcoin com fins lucrativos, o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, comentou recentemente: “Existe uma palavra para pessoas que armazenam valor em moeda fiduciária. Nós os chamamos de pobres.” Com isso, ele quer dizer que a maneira como as pessoas pensam sobre o Bitcoin como reserva de valor é criticamente falha. Sua declaração enfatiza o potencial do Bitcoin como uma base futura de valor global, um sentimento que compartilho. Vender Bitcoin com fins lucrativos só faz sentido quando seu quadro de referência está definido para uma preferência de tempo baixo. Então, embora alguns argumentem que a era de estar “precoce” na criptografia pode ter passado, acredito que a jornada do Bitcoin está longe de atingir seu pico.

Os fundamentos sociais, tecnológicos, filosóficos e verdadeiramente virais do Bitcoin o diferenciam. Bitcoin é um sequenciador de eventos distribuído globalmente e um registro de data e hora descentralizado e incentivado com um mecanismo de recompensa intrinsecamente ligado aos recursos finitos do nosso planeta. Juntamente com a sua soberania sobre qualquer nação, empresa ou indivíduo e sendo operacionalmente viável a partir de qualquer local de geração de energia na Terra, estas características são cruciais para as necessidades do nosso planeta.

Portanto, apesar dos avanços significativos do Bitcoin, todo o seu potencial está longe de ser realizado. A percepção geral ainda o limita estreitamente como uma mera reserva digital de valor ou um meio de troca. No entanto, o seu poder também reside na sua capacidade de provar irrefutavelmente que ocorreu um evento digital, servindo de base para inovações que vão muito além das aplicações financeiras tradicionais.

Sim, como reserva sólida de valor, não tem paralelo e a sua infra-estrutura básica pode servir de base para redes globais de pagamentos. No entanto, o seu papel não é apenas financeiro, mas também na proteção de dados críticos com capacidades precisas de carimbo de data/hora.

A jornada do Bitcoin tem sido nada menos que milagrosa. A sua resiliência face a numerosos desafios e tentativas de minar o seu valor é uma prova da sua força e do compromisso da sua comunidade. Bitcoin transcende a tecnologia; incorpora um fenômeno sócio-cultural que conquistou uma pegada significativa na era digital. A sua sobrevivência e crescimento desafiam todas as probabilidades, provando o seu valor intrínseco e o seu papel fundamental no ecossistema de ativos digitais.

À medida que nos aprofundamos nas nuances do Bitcoin e do seu ecossistema, torna-se evidente que a sua jornada é incomparável. A confluência de tecnologia, finanças, história, cultura e movimentos sociais deu origem a um fenómeno que desafia qualquer categorização simples. A história do Bitcoin é de resiliência, inovação e uma crença inabalável no poder transformador das finanças descentralizadas. É um talismã para o futuro, prometendo um novo paradigma onde o valor, a confiança e a liberdade são redefinidos para a era moderna.

Bitcoin não pode ser reproduzido.

Embora a inovação tecnológica seja crucial, a profundidade da integração do Bitcoin no tecido financeiro e cultural da sociedade proporciona-lhe uma fortaleza de resiliência incomparável. A noção de que as futuras criptomoedas poderiam eclipsar o Bitcoin em virtude de uma melhor tecnologia desconsidera a intrincada tapeçaria de fatores que contribuem para a relevância duradoura do Bitcoin.

O discurso em torno do Bitcoin e o potencial de criptomoedas mais novas e tecnologicamente avançadas para suplantá-lo abre uma conversa mais ampla sobre inovação, adoção e a natureza duradoura das tecnologias fundamentais. A narrativa do Bitcoin, entrelaçada com marcos tecnológicos, mudanças culturais e uma abordagem revolucionária à troca de valor, oferece um estudo de caso profundo das tendências de adoção tecnológica e do impacto duradouro da vantagem do pioneiro, juntamente com efeitos de rede profundamente enraizados.

O Bitcoin, em sua essência, representa uma interseção de fatores que não podem ser replicados. Seu nascimento, ascensão e presença duradoura são atribuídos a uma mistura única de tecnologia, necessidade social, timing e um pouco de sorte. Essa combinação solidificou sua posição de uma forma que nenhuma tecnologia ou criptomoeda subsequente pode emular.

O Bitcoin transcende a mera tecnologia ou inovação financeira; está inserido no tecido cultural e social da nossa era digital. Incorpora um movimento, uma mudança na percepção em relação ao valor, à soberania e à descentralização. Esta ressonância cultural fortalece a sua posição, tornando as comparações com outros ativos ou criptomoedas sobre tecnologia ou utilidade um tanto míopes. O Bitcoin iniciou uma revolução que vai além do seu protocolo, influenciando os sistemas financeiros globais, os modelos de governança e a noção de dinheiro.

Consideremos, por exemplo, as profundas implicações do Bitcoin em países que lutam contra a hiperinflação e a instabilidade financeira. Nessas regiões, o Bitcoin não é apenas um ativo especulativo, mas uma tábua de salvação que oferece aos indivíduos e às empresas uma alternativa às moedas fiduciárias em ruínas. Ao facilitar transações seguras, sem fronteiras e descentralizadas, o Bitcoin capacita as pessoas com soberania financeira, permitindo-lhes preservar e transferir riqueza independentemente de sistemas financeiros vacilantes. Este impacto tangível demonstra a utilidade do Bitcoin e solidifica a sua posição como mais do que apenas mais um ativo digital; é um farol de esperança para a inclusão e resiliência financeiras.

Embora alguns argumentem que a tecnologia Bitcoin pode ser superada, eles ignoram a adaptabilidade e o potencial evolutivo dentro do ecossistema Bitcoin. Os princípios subjacentes da rede – descentralização, segurança e participação aberta – juntamente com uma comunidade robusta de desenvolvedores garantem que ela continue a evoluir. Além disso, inovações como a Lightning Network exemplificam como o Bitcoin pode se adaptar, abordando escalabilidade e usabilidade, preservando seus valores fundamentais.

O debate em torno dos mecanismos de consenso, notavelmente a comparação entre a Prova de Participação (PoS) e a Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin, destaca ainda mais a distinção do Bitcoin. O PoS, apesar de todas as suas eficiências, introduz diferentes compromissos, nomeadamente em segurança e descentralização. O consenso PoW do Bitcoin é um elemento fundamental do seu modelo de segurança e princípios económicos, ligando o mundo digital ao mundo físico de uma forma que os sistemas PoS ainda não replicaram. Ao contrário do PoS, possuir todos os Bitcoins do mundo não permite controlar a rede. Bitcoin separa riqueza e estado.

No entanto, parece haver um certo ressurgimento do PoW em formas mais recentes que certamente me interessa em termos do mundo “criptografado”. IA descentralizada como Bittensor, projetos DePin como IoTex e novos projetos Web3 como Core Blockchain estão introduzindo novas maneiras de usar o poder da computação para proteger redes e agregar valor aos seus blockchains. Também não os vejo como concorrentes do Bitcoin, mas aprecio sua capacidade de não estar em conformidade com a norma PoS que assumiu o controle da Web3.

Especular sobre a evolução futura do Bitcoin é uma tarefa complexa. Muitos factores, incluindo avanços tecnológicos, cenários regulamentares e mudanças económicas globais, provavelmente influenciarão a sua trajectória. No entanto, a essência do Bitcoin – os seus princípios, comunidade e os ideais revolucionários que representa – fornece uma base sólida para a sua relevância e evolução contínuas. Evolução poderia ser a palavra mais precisa aqui – Bitcoin evolui como uma entidade orgânica; ele se comporta de acordo modelos que se alinham com a natureza e está intrinsecamente ligado à ecologia global. Nenhuma 'criptografia' tem isso.

Em última análise, o Bitcoin é mais do que apenas uma criptomoeda; é uma mudança de paradigma na forma como concebemos e interagimos com o dinheiro, o valor e uns com os outros na era digital. O seu percurso reflete uma narrativa mais ampla de inovação, resiliência e busca de um sistema financeiro mais inclusivo e descentralizado. Quer este artigo envelheça bem ou não, a discussão que suscita é uma prova do impacto indelével do Bitcoin no mundo. Ao olharmos para o futuro, o Bitcoin continua a ser uma peça crítica do quebra-cabeça na compreensão da intersecção entre tecnologia, finanças e sociedade.

Em última análise, o Bitcoin se tornará o epicentro de tudo que vale a pena no mundo.

Mencionado neste artigo
local_img

Inteligência mais recente

local_img