Zephyrnet Logo

Coinbase enfrenta pressão regulatória enquanto juiz permite que o processo da SEC prossiga

Data:

Um juiz federal em Manhattan permitiu que os EUA
Securities and Exchange Commission (SEC) para prosseguir com uma ação judicial contra
Coinbase. Embora o tribunal tenha rejeitado uma das reivindicações do regulador, esta última decisão abre caminho para uma batalha legal potencialmente longa. A decisão marca um desenvolvimento significativo no escrutínio regulatório contínuo enfrentado pelas empresas de ativos digitais, Reuters relatado.

A juíza distrital dos EUA, Katherine Failla, em parte
concedeu a moção da Coinbase para rejeitar o SECprocesso, que acusou o
empresa de violar regulamentos de valores mobiliários. Apesar desta vitória parcial, a decisão alinha em grande parte
com a abordagem da SEC para regular a criptomoeda, ecoando anteriores
decisões a favor do regulador.

CoinbaseO Diretor Jurídico da empresa, Paul Grewal, expressou
a preparação da bolsa para a decisão e reiterou seu compromisso com
contestando as reivindicações da SEC. Apesar deste revés, a Coinbase expressou otimismo
nos seus argumentos jurídicos e planos para provar a sua posição em tribunal.

O processo da SEC contra a Coinbase, iniciado em junho,
alega que o exchange facilitou a negociação de vários tokens criptográficos que
deveriam ter sido registrados como valores mobiliários. Além disso, a SEC afirma que a Coinbase operava
ilegalmente como uma bolsa de valores nacional, corretora e agência de compensação
sem o devido registro.

A decisão do Juiz Failla permitiu que a maioria dos aspectos do
ação judicial prosseguir, exceto pelas alegações da SEC de que a Coinbase agiu como um
corretor não registrado por meio de seu aplicativo de carteira. Este confronto jurídico
marca um momento crucial nos esforços da SEC para aplicar títulos tradicionais
leis para o setor de ativos digitais em rápida evolução.

Implicações para o mercado de criptomoedas

Central para a disputa legal é a interpretação de
o que constitui segurança no contexto de ativos criptográficos. O segundo
confiou em precedentes legais estabelecidos, incluindo uma Suprema Corte dos EUA
decisão, para determinar se certos ativos criptográficos devem ser considerados valores mobiliários.

No entanto, a Coinbase afirmou que, ao contrário dos tradicionais
títulos, criptomoedas não atendem aos critérios de obtenção de retornos
unicamente dos esforços de outros. A decisão do juiz Failla favoreceu o argumento da SEC,
sugerindo que alguns ativos digitais listados na Coinbase poderiam de fato ser
classificados como títulos.

No ano passado, a SEC recusou a petição da Coinbase Global para
regulamentações específicas no setor de ativos digitais. Apesar do apelo da Coinbase para
dessas regras, citando inadequações nas atuais leis de valores mobiliários, o presidente da SEC, Gary Gensler, mencionou que as regulamentações existentes são suficientes. Ele enfatizou a aplicabilidade das leis atuais aos mercados criptográficos.

Em uma carta ao Diretor Jurídico da Coinbase, Gensler
afirmou que os regulamentos atuais são adequados para a indústria de criptografia.
Gensler enfatizou a adaptabilidade das leis existentes, citando a decisão do Supremo Tribunal
Teste de Howey, que tem sido efetivamente usado para avaliar ativos criptográficos em
tribunais federais.

Um juiz federal em Manhattan permitiu que os EUA
Securities and Exchange Commission (SEC) para prosseguir com uma ação judicial contra
Coinbase. Embora o tribunal tenha rejeitado uma das reivindicações do regulador, esta última decisão abre caminho para uma batalha legal potencialmente longa. A decisão marca um desenvolvimento significativo no escrutínio regulatório contínuo enfrentado pelas empresas de ativos digitais, Reuters relatado.

A juíza distrital dos EUA, Katherine Failla, em parte
concedeu a moção da Coinbase para rejeitar o SECprocesso, que acusou o
empresa de violar regulamentos de valores mobiliários. Apesar desta vitória parcial, a decisão alinha em grande parte
com a abordagem da SEC para regular a criptomoeda, ecoando anteriores
decisões a favor do regulador.

CoinbaseO Diretor Jurídico da empresa, Paul Grewal, expressou
a preparação da bolsa para a decisão e reiterou seu compromisso com
contestando as reivindicações da SEC. Apesar deste revés, a Coinbase expressou otimismo
nos seus argumentos jurídicos e planos para provar a sua posição em tribunal.

O processo da SEC contra a Coinbase, iniciado em junho,
alega que o exchange facilitou a negociação de vários tokens criptográficos que
deveriam ter sido registrados como valores mobiliários. Além disso, a SEC afirma que a Coinbase operava
ilegalmente como uma bolsa de valores nacional, corretora e agência de compensação
sem o devido registro.

A decisão do Juiz Failla permitiu que a maioria dos aspectos do
ação judicial prosseguir, exceto pelas alegações da SEC de que a Coinbase agiu como um
corretor não registrado por meio de seu aplicativo de carteira. Este confronto jurídico
marca um momento crucial nos esforços da SEC para aplicar títulos tradicionais
leis para o setor de ativos digitais em rápida evolução.

Implicações para o mercado de criptomoedas

Central para a disputa legal é a interpretação de
o que constitui segurança no contexto de ativos criptográficos. O segundo
confiou em precedentes legais estabelecidos, incluindo uma Suprema Corte dos EUA
decisão, para determinar se certos ativos criptográficos devem ser considerados valores mobiliários.

No entanto, a Coinbase afirmou que, ao contrário dos tradicionais
títulos, criptomoedas não atendem aos critérios de obtenção de retornos
unicamente dos esforços de outros. A decisão do juiz Failla favoreceu o argumento da SEC,
sugerindo que alguns ativos digitais listados na Coinbase poderiam de fato ser
classificados como títulos.

No ano passado, a SEC recusou a petição da Coinbase Global para
regulamentações específicas no setor de ativos digitais. Apesar do apelo da Coinbase para
dessas regras, citando inadequações nas atuais leis de valores mobiliários, o presidente da SEC, Gary Gensler, mencionou que as regulamentações existentes são suficientes. Ele enfatizou a aplicabilidade das leis atuais aos mercados criptográficos.

Em uma carta ao Diretor Jurídico da Coinbase, Gensler
afirmou que os regulamentos atuais são adequados para a indústria de criptografia.
Gensler enfatizou a adaptabilidade das leis existentes, citando a decisão do Supremo Tribunal
Teste de Howey, que tem sido efetivamente usado para avaliar ativos criptográficos em
tribunais federais.

local_img

Inteligência mais recente

local_img