Nos últimos cinco anos (ou seja, desde 2019), a LG Electronics Inc da Coreia e a Huawei Technologies Ltd da China têm sido consistentemente classificadas entre os cinco principais requerentes de patentes australianas. Na verdade, nos últimos quatro anos eles estiveram entre os três primeiros. Em 2021, A Huawei saiu na frente com a LG em segundo lugar. Em 2022, LG ficou em primeiro lugar, com a IBM aparecendo do nada para empurrar a Huawei de volta para o terceiro lugar. E em 2023, a LG mais uma vez conquistou o primeiro lugar, com a Huawei não muito atrás, e a IBM aliviando seu frenesi de arquivamento australiano para voltar à igualdade de 14^th posição com 'apenas' 100 aplicações.

Apesar das empresas asiáticas ocuparem as duas primeiras posições, os candidatos dos EUA dominaram os 30 primeiros candidatos, ocupando 20 lugares, incluindo seis dos 10 primeiros. Isto não é uma grande surpresa. Como os números do meu artigo anterior mostram, os residentes dos EUA depositaram 44% de todos os pedidos de patentes australianos em 2023, apesar de um declínio de 6% nos pedidos originados nos EUA. Embora alguns candidatos tenham subido ou descido na classificação, a composição geral dos 30 primeiros colocados foi semelhante à do ano anterior, com apenas oito saídas/entradas entre as posições inferiores. Além disso, vários dos candidatos que entram na mesa não são nomes desconhecidos, tendo aparecido anteriormente antes de desistirem temporariamente.

Mais uma vez, o principal candidato com sede na Austrália foi a Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd com 73 candidaturas, seguida pela Commonwealth Scientific & Industrial Research Organization (CSIRO) com 54 candidaturas – ambas ligeiramente acima dos números do ano anterior. Mais uma vez, o principal requerente da Nova Zelândia foi a Fisher & Paykel Healthcare Ltd que, com 107 candidaturas, superou confortavelmente os principais australianos.

Continue lendo para ver os números com mais detalhes.

Principais requerentes de patentes

A tabela abaixo lista os '30 principais' requerentes de patentes padrão australianas, de todos os países de origem. Também é mostrada a classificação de cada candidato em os 30 melhores do ano passado, codificados por cores em verde para indicar um aumento na classificação, em azul para indicar “sem alteração” e em vermelho para uma queda na classificação.

Embora a LG Electronics da Coreia esteja mais uma vez no topo da tabela, o número de pedidos que apresentou caiu significativamente, de 283 em 2022 para 196 em 2023. A fabricante chinesa de equipamentos de telecomunicações Huawei – cujo equipamento foi banido das redes de telecomunicações da Austrália em 2018 em motivos de segurança nacional – apresentou 180 pedidos em 2023, apenas dois a menos que no ano anterior, ficando em segundo lugar.

A surpreendente segunda colocada do ano passado, IBM Corporation, caiu para 14^th lugar no ranking deste ano, apresentando “apenas” 100 candidaturas. No entanto, como observei no ano passado, a IBM concentrou-se em ser o principal destinatário de patentes nos EUA e ignorou em grande parte a Austrália como destino de depósito durante três décadas, desde o início da década de 1990, e por isso isto continua a reflectir um aumento considerável nos seus pedidos australianos. Curiosamente, a IBM recebeu o quarto maior número (igual à Qualcomm Inc) de patentes australianas subsídios em 2023, com 96, atrás da LG (209), Huawei (189) e Apple (133). Isto posiciona a IBM bem à frente, em termos de patentes concedidas, de vários dos requerentes mais bem colocados na tabela acima, a maioria dos quais apresentou muitos mais pedidos nos últimos anos. Isto sugere um foco particular na garantia de patentes concedidas a partir dos pedidos que a IBM optou por apresentar na Austrália (ou, inversamente, em evitar as despesas de apresentação de pedidos especulativos ou de baixo valor). Na verdade, 31% de todos os pedidos apresentados pela IBM entre o início de 2020 e o final de 2023 já resultaram em patentes concedidas, o que está bem acima da média geral de apenas 18% para todos os pedidos apresentados durante este período. Em resumo, a IBM parece estar entrando estrategicamente na Austrália e está não desperdiçar dinheiro em pedidos que não pretende processar para conceder.

Um notável movimento ascendente entre os 30 primeiros é a Nicoventures Trading, que é uma empresa fundada pela British American Tobacco «fornecer aos fumadores adultos uma gama de produtos alternativos» como parte da sua «abordagem à redução dos danos do tabaco» – que é, neste caso, a linguagem de lavagem verde da empresa de tabaco para vaping. Embora 128 pedidos de patentes num ano pareçam muito para proteger um produto proibido na Austrália a partir de 1º de março de 2024 (exceto mediante prescrição médica), as empresas de tabaco são eternas otimistas. Ou talvez a Nicoventures planeje fazer bom uso de seu portfólio australiano processando as gangues do crime organizado em guerra que controlam o mercado negro da nicotina por violação de patente.

Mais uma vez, o único candidato australiano entre os 30 primeiros foi o desenvolvedor de tecnologia de jogos de cassino Aristocrat Technologies Australia. A entidade relacionada com sede nos EUA, Aristocrat Technologies Inc, apresentou três pedidos a mais em 2023 do que sua contraparte australiana. Nenhum destes pedidos eram conjuntos, portanto, se os registos de ambas as entidades fossem combinados, o nocional 'Grupo Aristocrata' ficaria em quarto lugar, ao lado do fabricante de dispositivos médicos Becton Dickinson.

Tem havido alguma “rotatividade” de candidatos que entram e saem do terço inferior dos 30 primeiros, mas isto não é incomum. Flutuações anuais de algumas dezenas de solicitações são típicas de muitos dos principais arquivadores da Austrália e, portanto, movimentos relativamente grandes para cima e para baixo na tabela são comuns entre empresas que registram regularmente menos de 100 solicitações por ano. Em 2023, por exemplo, houve 40 requerentes que apresentaram entre 45 e 75 pedidos, todos nomes que poderíamos ver – e, de facto, na maioria dos casos vimos – entre os 30 primeiros nos anos de maior depósito. Kimberly Clark, Samsung Electronics e Eli Lilly são todas reentrantes notáveis ​​que figuraram entre as 30 primeiras nos últimos anos. O novo participante mais significativo é o fabricante chinês de veículos eléctricos BYD que, tendo apresentado apenas sete pedidos em 2022, saltou para a tabela com dez vezes mais pedidos em 2023. Coincidentemente – ou talvez não – BYD derrotou Tesla para se tornar a marca de EV mais vendida na Austrália no mês de janeiro de 2024.

Principais candidatos residentes na Austrália

A tabela a seguir lista os '20 principais' candidatos residentes na Austrália, novamente usando o código de cores verde/azul/vermelho para movimentos ascendentes, estáticos e descendentes nas classificações. Mais uma vez, Aristocrat está no topo da tabela como o único candidato australiano a aparecer na tabela anterior de líderes gerais. O 'unicórnio' australiano Canva, em apenas seu terceiro ano no top 20, mais que dobrou seu número de registros, subindo para o terceiro lugar no ranking. Como sempre, as universidades e instituições públicas de investigação são proeminentes entre os requerentes australianos, com o CSIRO mais uma vez em segundo lugar, com 54 registos. No entanto, duas das universidades de investigação mais proeminentes da Austrália, Monash e Melbourne, caíram no ranking em 2023.

Embora existam apenas três candidatos entre os 20 primeiros com classificação inferior em 2023 do que em 2022, há mais seis – Globaltech Pty Ltd, Griffith University, Macquarie University, Queensland Institute of Medical Research, Ntahlmic Holding Pty Ltd e Xard Group Pty Ltd – que saiu completamente da mesa, para ser substituída por novos participantes. Mais uma vez, não é surpreendente ver uma quantidade razoável de “rotatividade” na parte inferior da tabela, considerando que apenas oito candidaturas são suficientes para fazer o corte. (No ano passado foram nove, portanto houve mudanças mínimas nesse sentido.)

Principais candidatos provisórios

Para finalizar, a tabela abaixo lista os “25 principais” requerentes de pedidos provisórios em 2023. Embora quase todos os requerentes provisórios sejam australianos, há algumas exceções entre os principais requerentes. Estes incluem quatro residentes de Fiji que são co-requerentes em 16 pedidos provisórios australianos, apesar do facto de Fiji ter o seu próprio sistema de propriedade intelectual e Gabinete de Patentes, e leis de patentes que prevêem o depósito de pedidos provisórios. A ResMed Asia Pte Ltd, de Singapura, e a Illinois Toolworks Inc, com sede nos EUA, são empresas com presença australiana. Na verdade, a entidade australiana ResMed Pty Ltd foi a segunda mais prolífica apresentadora de pedidos provisórios em 2023 e, se os pedidos das duas entidades RedMed fossem combinados, excederiam os da CSIRO mais bem colocada.

Mais uma vez, as universidades e as instituições públicas de investigação figuram fortemente entre os arquivadores provisórios. Notavelmente, embora a casa de I&D de cuidados oftalmológicos Nthalmic tenha saído do “top 20” para pedidos não provisórios em 2023 (ver acima), quase duplicou os seus pedidos provisórios em comparação com 2022, o que pode ser um bom presságio para um retorno nos próximos anos.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• PlatoData.Network Gerativa Vertical Ai. Capacite-se. Acesse aqui.
• PlatoAiStream. Inteligência Web3. Conhecimento Amplificado. Acesse aqui.
• PlatãoESG. Carbono Tecnologia Limpa, Energia, Ambiente, Solar, Gestão de resíduos. Acesse aqui.
• PlatoHealth. Inteligência em Biotecnologia e Ensaios Clínicos. Acesse aqui.
• Fonte: https://api.follow.it/track-rss-story-click/v3/FopFFlxXm-pIgg2PcfeMph-xWH3zZqEA