In het afgelopen decennium van het beoordelen van crypto-kansen, hebben we duizenden ambitieuze en inspirerende projecten gezien, maar Worldcoin is een van de meest ambitieuze en geloofwaardige inspanningen om meer dan een miljard mensen aan boord te krijgen voor crypto.

Door gebruik te maken van een nieuwe distributiestrategie heeft Worldcoin een unieke kans om de grootste opstap naar crypto te worden, aangevuld met de meest gebruikte crypto-portemonnee, en, belangrijker nog, om een ​​nieuwe primitief voor internet te vestigen — Bewijs van persoonlijkheid.

Gezien de recente vorderingen op het gebied van AI, zal Proof of Personhood bijzonder nuttig zijn om onderscheid te maken tussen mensen en bots op internet. Daarover straks meer.

Het werkt met name: ondanks een uiterst beperkte voetafdruk bij de eerste tests, beperkte bekendheid en geen marketing, heeft Worldcoin al bijna 2 miljoen mensen aan boord. Dit is nog maar het begin: mede-oprichters Sam Altman en Alex Blania een bijzondere focus hebben op schaalvergroting naar de wereldbevolking.

Eerste reacties

Historisch gezien hebben bijdragers aan het Worldcoin-protocol er slecht aan gedaan om hun verhaal naar buiten te brengen.

Zoals de meeste mensen hadden we een negatieve eerste reactie op Worldcoin. Het leek Orwelliaans van aard en lijkt op het eerste gezicht een schadelijke combinatie van hardware, biometrie en crypto — een grabbelton die niet geschikt is voor angsthazen.

De negatieve berichtgeving in de pers schrijft zichzelf praktisch.

Zelfs Edward Snowden stemde in met kritiek: "catalogiseer geen oogballen ..."

Maar de kritieken zijn wild off the mark.

Om Worldcoin vanuit de eerste principes te evalueren, heeft ons team honderden uren geïnvesteerd in het bestuderen van de uitgebreide documentatie van Worldcoin, het praten met tientallen bijdragers aan de hardware en software van het project en het bespreken van alles, van de onderliggende technologie tot de GTM-strategie van het project.

Wat aanvankelijk een dystopische poging leek om een ​​wereldwijde valuta te creëren met hardware die de privacy schendt (en kapitaalintensief is), was eigenlijk iets heel anders: een volledig privacybeschermende oplossing voor een steeds alomtegenwoordiger probleem. Bovendien concludeerde onze evaluatie dat Worldcoin de bijdragersgemeenschap (inclusief het initiële ontwikkelingsteam bij Tools for Humanity, "TFH"), technologie (software en hardware) en strategie heeft die nodig zijn om miljarden gebruikers op wereldschaal te ondersteunen.

Dus, wat doet Worldcoin?

Om gebruikers aan boord te krijgen en te verifiëren, scant Worldcoin de iris van elke persoon (het gekleurde deel van uw oog dat de pupil omringt). Deze scan verifieert dat de persoon inderdaad een echt, levend en uniek mens is. De scan wordt uitgevoerd via een aangepast hardwareapparaat dat een 'orb' wordt genoemd.

Niet voor niets maken mensen zich zorgen en zijn ze gevoelig als het gaat om biometrie, vooral als je een dosis crypto toevoegt. Verschillende sciencefictionfilms en -romans bevatten zelfs een idee van 'oogoogsten'. Natuurlijk komt de dystopische kijk snel in me op.

Wat er echter onder de motorkap gebeurt, is dat de bol een foto maakt van een iris en het apparaat vervolgens een unieke codering genereert van de willekeur van de iris (een "iriscode"). Standaard wordt de originele biometrie direct vernietigd en is de iriscode het enige dat de bol verlaat.

Binnen TFH's Wereld-app, de eerste portemonnee voor het Worldcoin-ecosysteem, krijgen geverifieerde gebruikers een World ID waarmee ze privé kunnen bevestigen aan wie ze maar willen dat ze inderdaad een uniek mens zijn. Deze onchain-identiteitstoezeggingen zijn volledig cryptografisch beveiligd. Zelfs als de iriscode perfect omkeerbaar zou zijn, zou er geen manier zijn om te weten hoe iemand World ID gebruikt, en is er geen manier om individuele gebruikers te volgen.

Anders gezegd, World ID is een privacybewarend identiteitsprotocol dat verzamelt of bewaart niemands biometrische informatie.

Als onderdeel van het proces maken gebruikers ook hun eigen crypto-portemonnee binnen World App. Gezien de sybil-weerstand van World ID, is World App 's werelds eerste portemonnee voor zelfbewaring met een bekend gebruikersbestand - alle anderen vertrouwen op zijn best op schattingen voor statistieken zoals DAU/MAU.

Oké... maar waarom?

Op het eerste gezicht is het moeilijk om de waarde te waarderen die kan worden gecreëerd op basis van een bewijs van persoonlijkheidsprotocol. Dit is een fundamentele realiteit van "categoriemakers" - als een nieuwe primitieve is het inherent moeilijk in vroege stadia om het nut en de waarde van bewijs van persoonlijkheid te kwantificeren.

Op het hoogste niveau is het echter gemakkelijk in te zien dat het met de recente vooruitgang in AI zowel steeds moeilijker als steeds belangrijker wordt om onderscheid te maken tussen mensen en machines ("bots") op internet.

Meer specifiek kunnen we vandaag nadenken over toepassingen met een duidelijk nut. Een van die mogelijkheden binnen Web3 zijn airdrops: veel op tokens gebaseerde projecten willen graag tokenbeloningen bieden aan elke unieke gebruiker (bijvoorbeeld voor onboarding, het uitvoeren van een transactie of een andere afzonderlijke actie die een op tokens gebaseerd project mogelijk wil stimuleren).

Helaas is het moeilijk om unieke gebruikers te identificeren. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld worden gevraagd om een ​​door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs te verstrekken als een sybil-verdedigingsmechanisme - maar dit i) dit sluit meer dan de helft van de wereldbevolking uit die geen geschikt identiteitsbewijs heeft ii) verhoogt de wrijving drastisch en iii) krijgt een lang spoor record van kwetsbaarheden in de gegevensbeveiliging, zijn veel gebruikers terecht sceptisch over het verstrekken van dergelijke informatie. Met als resultaat een beloning bedoeld voor unieke gebruikers wordt in plaats daarvan onevenredig verdeeld onder mensen die het mechanisme aanvallen en duizenden portemonnees laten draaien om een ​​buitensporig deel van de gratis beloningen te verzamelen.

In plaats daarvan zouden airdrop-uitgevers hun airdrop-criteria kunnen aanvullen met World ID als een bewijs van persoonlijkheidsmechanisme om unieke gebruikers te belonen.

Maar de toepassingen van bewijs van persoonlijkheid reiken veel verder dan crypto. In een poging om onderscheid te maken tussen gebruikers en 'bots', is er aanzienlijke frictie ontstaan ​​in de basisinternetdiensten - we zijn allemaal zo gewend geraakt aan de frictie dat we er nauwelijks bij stilstaan.

Wrijving, duurzaamheid en vertrouwen

Een voorbeeld van deze sluipende wrijving is de toenemende moeilijkheidsgraad van CAPTCHA's. Intelligentietests zoals CAPTCHA's bestaan ​​om risico's en kosten die voortvloeien uit sybil- en DDoS-aanvallen te verminderen. CAPTCHA's zijn echter zo uitdagend geworden dat de meeste echte gebruikers het moeilijk vinden om het juiste antwoord te geven.

Bovendien is het frustrerend voor zowel gebruikers als webserviceproviders. Leuk weetje: mensen over de hele wereld besteden samen ergens tussen de 200 en 500 jaar per dag aan het oplossen van CAPTCHA-puzzels (4.6 miljard internetgebruikers komen eens in de 10 dagen een CAPTCHA tegen en het duurt 15-35 seconden om deze met succes op te lossen). Dit alles om onze menselijkheid te bewijzen!

Maar dit gaat niet echt over CAPTCHA's; ze zijn slechts één bekend symptoom, niet het onderliggende probleem. Het probleem is ons onvermogen om online snel en betrouwbaar onderscheid te maken tussen machines en mensen - een uitdaging die door de recente ontwikkelingen op het gebied van AI steeds alomtegenwoordiger en verderfelijker wordt.

De mogelijke implicaties van dit onvermogen zijn aanzienlijk: het overgrote deel van het web is afhankelijk van op advertenties gebaseerde inkomsten om de infrastructuurkosten te dekken. Bij een verhoogde bot-tot-mens-ratio zullen de kosten van het onderhouden van dat (bot-zware) verkeer echter hoger zijn dan de inkomsten van het weergeven van advertenties aan mensen. Veel websites en webgebaseerde diensten zouden economisch onhoudbaar worden. Dit zijn de webgebaseerde services die mogelijk ophouden te bestaan. Het is moeilijk voor te stellen dat de andere nooit zijn gemaakt omdat de huidige staat (laat staan ​​verdere groei) van de kwestie ze vanaf het begin economisch onhoudbaar maakte.

Het probleem reikt ook verder dan alleen de technische of economische aard en strekt zich uit tot het culturele domein. Ons onvermogen om onderscheid te maken tussen bots en mensen heeft het vertrouwen in digitale gemeenschappen drastisch aangetast. Menselijke gebruikers hebben een steeds moeilijkere uitdaging om signaal (mensen) te filteren uit ruis (bots) in de digitale gemeenschappen waar ze met elkaar omgaan.

In alle gevallen is het duidelijk dat intelligentietests zoals CAPTCHA's niet zullen volstaan ​​als oplossing voor het probleem, aangezien we doorgaan met AI. Dat is waar een Proof of Personhood-protocol zoals World ID in het spel komt.

Wereld-ID en bewijs van persoonlijkheid

Door de tools te bieden om gemakkelijk onderscheid te maken tussen bots en mensen, zou een Proof of Personhood-protocol zoals World ID de gebruikerservaring verbeteren, de economische duurzaamheid van bestaande webservices behouden, de ontwerpruimte openen voor nieuwe webservices en een basis leggen voor meer vertrouwen in digitale gemeenschappen. Wij geloven dat een privacybeschermend Proof of Personhood-protocol een fundamenteel primitief voor het internet zal worden. In het bijzonder stelt World ID individuen in staat om hun menselijkheid online te verifiëren met behoud van anonimiteit door middel van zero-knowledge proofs. Verificatie is net zo eenvoudig als het klikken op een knop om een ​​transactie te ondertekenen.

Wat gebeurt er achter de schermen? Onder de motorkap wordt de World ID-set onderhouden als een verzameling identiteitsverplichtingen in de vorm van een Merkle-boom. hefboomwerking nulkennisbewijzen, kunnen gebruikers hun opname in de Merkle-boom aantonen zonder hun specifieke identiteit bekend te maken. In wezen stelt dit gebruikers van World ID in staat om hun status als geverifieerde mens te bevestigen zonder te onthullen wie ze zijn, waardoor gebruikersactiviteit echt privé blijft.

• Hoewel de exacte soorten nieuwe webservices die kunnen worden gemaakt nog te bezien valt, is een deel van het laaghangende fruit (zoals geschetst door enkele van de ontwikkelaars die World ID bouwen) zijn onder meer:
• Geavanceerde spamfilters: maken browser-DDoS-bescherming en CAPTCHA-achtige intelligentietests overbodig
• Reputatiesystemen: Door te voorkomen dat er meerdere accounts worden aangemaakt, zijn reputatiesystemen radicaal effectiever. Ze zouden bijvoorbeeld onderpandleningen in DeFi kunnen ontgrendelen
• Governance: Eén persoon, één stem (of vergelijkbaar) wordt haalbaar op een privacybeschermende manier met World ID
• Authenticatie: authenticatie op basis van biometrie kan deel uitmaken van een oplossing voor digitale identiteitsdiefstal
• Eerlijke verdeling van schaarse bronnen: met een bewijs van persoonlijkheidsprotocol zoals World ID wordt het mogelijk om schaarse of waardevolle bronnen rechtstreeks via internet te verspreiden zonder het risico van sybil-aanvallen.

Dit zijn allemaal slechts initiële, laaghangende ideeën over hoe World ID en Proof of Personhood online kunnen worden gebruikt. Het is waarschijnlijk dat de grootste use-cases en kansen dingen zijn die we ons nog niet hadden voorgesteld. We zijn verheugd om de creatieve manieren te zien waarop anderen World ID implementeren en gebruiken.'

Team, staat van dienst en tractie

Een belangrijke reden waarom we verheugd zijn om samen te werken met TFH, het team dat de vroege ontwikkeling en groei van Worldcoin ondersteunt, is de kwaliteit van het team en hun staat van dienst in het oplossen van moeilijke problemen en het genereren van echte tractie.

Sam Altman en Alex Blania zijn de mede-oprichters van TFH en bedachten oorspronkelijk Worldcoin. Als mede-oprichter en CEO van OpenAI brengt Sam een ​​uniek perspectief vanuit de voorhoede van AI en als voormalig president van Y Combinator brengt hij ook direct inzicht in de schaalvergroting en het succes van startups. Alex Blania is de perfecte aanvulling op Sam: Alex is een uniek detail- en uitvoeringsgerichte oprichter van wie we sterk vermoeden dat hij de komende tien jaar een begrip zal worden. Samen belichamen ze het delicate evenwicht tussen visie en uitvoering.

Misschien wel het belangrijkste is dat Alex en Sam bewezen talent hebben aangeworven om hun gedurfde visie voor TFH te realiseren. Samen heeft het team al een vroeg trackrecord opgebouwd voor het oplossen van lastige problemen. Het team heeft met name aangepaste hardware ontworpen en geproduceerd die velen eerder als onmogelijk of onhaalbaar beschouwden (meer over de orb en schaalvergroting naar miljarden mensen hier en hier). Het team heeft al met succes bijna 2 miljoen gebruikers aan boord gehaald, ondanks dat het zich in een vroege bètaversie bevindt met weinig tot geen marketing of bekendheid.

Uiteindelijk zijn we van mening dat TFH een unieke kans heeft met de juiste technologie, het juiste team en de juiste timing om een ​​privacybeschermende identiteitsprimitief voor internet op te schalen - en dat Worldcoin daarmee de grootste opstap naar crypto en World App kan worden. algemeen aanvaarde crypto-portemonnee.

informatieverschaffing: Blockchain Capital is een investeerder in verschillende van de bovengenoemde protocollen.

De standpunten die in elke blogpost worden uitgedrukt, kunnen de persoonlijke mening van elke auteur zijn en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de mening van Blockchain Capital en zijn gelieerde ondernemingen. Noch Blockchain Capital, noch de auteur garandeert de juistheid, geschiktheid of volledigheid van de informatie die in elk blogbericht wordt verstrekt. Geen verklaring of garantie, expliciet of impliciet, wordt gemaakt of gegeven door of namens Blockchain Capital, de auteur of enige andere persoon met betrekking tot de juistheid en volledigheid of eerlijkheid van de informatie in een blogbericht en er wordt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid aanvaard voor dergelijke informatie. Niets in elk blogbericht vormt advies op het gebied van investeringen, regelgeving, juridische zaken, naleving of belasting of ander advies, noch kan er op worden vertrouwd bij het nemen van een investeringsbeslissing. Blogposts mogen niet worden gezien als huidige of vroegere aanbevelingen of verzoeken om een ​​aanbod om effecten te kopen of te verkopen of om een ​​beleggingsstrategie te volgen. De blogposts kunnen projecties of andere toekomstgerichte verklaringen bevatten, die gebaseerd zijn op overtuigingen, veronderstellingen en verwachtingen die kunnen veranderen als gevolg van vele mogelijke gebeurtenissen of factoren. Als er zich een verandering voordoet, kunnen de daadwerkelijke resultaten wezenlijk verschillen van die uitgedrukt in de toekomstgerichte verklaringen. Alle toekomstgerichte verklaringen gelden alleen vanaf de datum waarop dergelijke verklaringen zijn gedaan, en noch Blockchain Capital, noch elke auteur neemt enige plicht op zich om dergelijke verklaringen bij te werken, behalve zoals vereist door de wet. Voor zover er naar documenten, presentaties of ander materiaal geproduceerd, gepubliceerd of anderszins gedistribueerd door Blockchain Capital wordt verwezen in een blogpost, moet dergelijk materiaal worden gelezen met zorgvuldige aandacht voor eventuele disclaimers die daarin worden vermeld.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://blockchain.capital/worldcoin-proof-of-personhood-world-id-and-the-future-of-crypto-onboarding/