De recente opkomst van blokketens gebaseerd op Bewijs van inzet (POS) heeft een nieuwe manier geboden voor cryptohouders om hun bezit voor relatief weinig werk te vergroten. Eenmaal onbewezen en niet getest, POS komt nu steeds vaker voor bij de top blockchain-netwerken.

Als een alternatief voor Bewijs van werk (POW), dit POS stelt meer gebruikers in staat deel te nemen aan het onderhoud en de validatie van het netwerk zonder dat er dure apparatuur en hoog elektriciteitsverbruik nodig zijn. In dit artikel leert u hoe u dit doet POS en POW Zijn hetzelfde, hoe ze verschillen, en hoe u direct beloningen kunt gaan verdienen door uit te zetten.

Te gebruiken zowel POS en POW zijn verschillende methoden om hetzelfde einddoel te bereiken, namelijk het coördineren van overeenstemming in een gedecentraliseerd netwerk. Overeenstemming betekent gewoon een algemene overeenkomst, maar op een peer-to-peer netwerk van computers zonder hiërarchie, manager, coördinator of directeur, het bereiken van consensus vereist de juiste combinatie van geheimschrift, beloningenen straffen.

Deze computers in het netwerk, ook wel knooppunten genoemd, moeten een aantal basisset regels hebben om overeen te komen of te bepalen wat waar is. De regelset waaraan ze willen deelnemen, wordt een consensus protocol, mechanismeof algoritme.

De knooppunten mogen deelnemen aan het netwerk door software te draaien die hetzelfde onderliggende consensusprotocol als root heeft. Over het algemeen is het consensusmechanisme hoe deze knooppunten tot overeenstemming komen, zelfs als er enkele zijn (normaal tot 1/3) van die knooppunten zijn het daar niet mee eens of gedragen zich slecht. Dit staat ook bekend als een Byzantijns fouttolerant systeem.

Proof of Stake (POS) versus Proof of Work (POW)

Proof-of-Work (POW) was een baanbrekende technologie omdat het voor de eerste keer een effectief en betrouwbaar mechanisme bood om op een veilige en gedecentraliseerde manier consensus te bereiken. Om Proof-of-Stake (POS) echt te begrijpen, is het daarom belangrijk om te begrijpen hoe POWER werkt.

If POWER werkt en werkt heel goed, waarom moet dat dan zo zijn POS helemaal? Het antwoord is elektriciteit. De primaire input van a POWER systeem is elektriciteit en deze werkelijke materiaalkosten voor ons milieu en de planeet is een van de belangrijkste redenen waarom zoveel van de belangrijkste bestaande en toekomstige blockchain-netwerken plannen hebben of zijn al toegewijd aan alternatieve consensusmechanismen zoals POS.

Bitcoin was de eerste applicatie die werd gebruikt POWER en verbruikte in de beginjaren geen enorme hoeveelheden energie. Echter, zoals de Bitcoin activa werden waardevoller en dus winstgevender voor de mijnbouw, de concurrentie nam toe en dat gold ook voor de elektriciteit die nodig was om winstgevend te mijnen. Bitcoin de mijnbouw heeft nu het punt bereikt waarop het hele mijnbouwproces meer elektriciteit verbruikt dan veel kleine en zelfs sommige middelgrote landen.

Naast de enorme energiekosten die ermee gemoeid zijn POWERvereist het proces ook zeer gespecialiseerde computers, ASIC's genaamd, wat heeft geresulteerd in massaal elektronisch afval wanneer de ASIC's verouderd of onrendabel worden. Deze zeer reële en aanzienlijke kosten voor ons milieu zullen waarschijnlijk toenemen naarmate POW-blockchain-activa zoals Bitcoin in waarde stijgen.

Overeenkomsten tussen POW en POS

Like POW, POS vereist een minimum aantal deelnemers om het netwerk te beveiligen of te onderhouden. Als er niet genoeg deelnemers zijn, wordt het netwerk gemakkelijk aangevallen en is het niet erg veilig. Daarnaast, het activum op het netwerk moet een minimale waarde hebben.

Het feit dat de crypto-actief heeft waarde maakt het netwerk veiliger omdat de POS of POW systemen kan deelnemers belonen met munten die zijn geproduceerd door het consensusmechanisme. De beloningen voor deelname aan consensus gecombineerd met de transactiekosten op het netwerk, die doorgaans naar POS- en POW-deelnemers, zijn de noodzakelijke financiële prikkels die een blockchain laten groeien.

Verschillen

Het belangrijkste verschil tussen POW en POS is de activiteit die deelnemers ondernemen om het netwerk te beveiligen. In POW worden deelnemers miners genoemd, en ze moeten complexe en moeilijke wiskundige vergelijkingen oplossen door middel van een proces van vallen en opstaan.

Het mijnbouwproces is sterk afhankelijk van krachtige computers en grote hoeveelheden elektriciteitsverbruik. In een POW-systeem, worden nieuwe tokens geproduceerd om mijnwerkers te belonen, waardoor een vaste voorraad nieuwe tokens wordt behouden die de economie binnenkomen met elk blok dat wordt gedolven.

In POS, validators moeten hun crypto-activa om deel te nemen aan voorstellen en stemmen over het volgende blok in de keten. In plaats van elektriciteit te investeren zoals mijnwerkers, validators zetten hun kapitaal in de vorm van netwerkmunten en het netwerk beloont deze validators door na verloop van tijd nieuwe munten te produceren als beloning voor validators. Omdat de toetredingsdrempels veel lager zijn dan bij POW, bijna iedereen kan deelnemen aan POS.

Centralisatie

Omdat het gemakkelijker is om een ​​validator te worden dan een mijnwerker, zullen meer mensen waarschijnlijk nodes uitvoeren en validatoren, wat betekent dat een meer diverse en gedecentraliseerde groep het netwerk beveiligt. Om regelmatiger winstgevend te zijn, hebben mijnwerkers in POW de neiging om middelen te bundelen in mijnpools. Het resultaat is dat drie mining pools al meer dan 51% van de Bitcoin netwerk.

Validatoren

Hoewel er veel verschillende soorten en ontwerpen voor zijn POS-systemen, met verschillende verschillende termen, de meest algemene naam voor deelnemers in POS is validators.

Validators zijn gebruikers die hun crypto-activa voor een bepaalde tijd en voer gespecialiseerde software uit om het blockchain-netwerk te valideren en te onderhouden.

Wat is uitzetten?

Uitzetten wordt meestal gedaan door een minimum aantal crypto-activa in een slim contract of specifieke bestemming die wordt gebruikt voor validatie. Deze inzetten zijn munten van de POS-netwerk en zijn in wezen afzettingen die bevroren zijn en gedurende een bepaalde tijd niet kunnen worden verplaatst. Deze bevriezing van activa maakt de validator kwetsbaar voor slashing als een manier om slecht gedrag af te schrikken.

Er is normaal gesproken ook een periode waarin een validator wil om te stoppen met het inzetten van tokens, maar kan ze niet verplaatsen. Deze tijdsperiode wordt een ontbindende periode genoemd waar crypto-activa worden niet ingezet, maar zijn ook nog bevroren. Alle blockchains verschillen over de lengte van de onthechtingsperiode, die kan duren drie dagen met EOS of tot drie weken met Cosmos Hub.

Validatoren worden gestimuleerd om hun kostbare kapitaal op te sluiten omdat ze wordt beloond, over het algemeen in zowel netwerktransactiekosten als uitbetalingsbeloningen. Het beloningsbedrag in POS-systemen is meestal variabel en kan variëren afhankelijk van hoeveel validators er in totaal tegelijkertijd deelnemen.

Als de beloningen te laag zijn, zullen er niet genoeg validators deelnemen en als de beloningen te hoog zijn, zal dit de waarde van de crypto-actief afnemen omdat het de voorraad munten te snel zal vergroten. De economische en monetaire prikkels moeten zorgvuldig worden afgewogen.

straffen

In POSOmdat er geen elektriciteit wordt opgeofferd om het netwerk te beveiligen, moet er nog een ander afschrikmiddel worden gebruikt om te voorkomen dat aanvallers proberen het systeem te bedriegen. Daarom een ​​noodzakelijk onderdeel van een effectief POS-systeem is een strafmechanisme dat wordt gebruikt om diegenen te straffen die zich misdragen of simpelweg de regels van de protocol.

Het overtreden van de regels kan betekenen dat je probeert de consensus van het systeem te verstoren of dat je de software gewoon niet draait tijdens het validatieproces. Het hoeft niet opzettelijk schadelijk te zijn.

Deze straf of straf wordt ook wel 'slashing' genoemd. Elk POS-protocol heeft zijn eigen regels voor welke acties strafbaar zijn en hoe zwaar de straf is, maar in het algemeen is de straf het verwijderen van een deel van de inzet die een validator in het netwerk heeft vergrendeld.

Het risico van verlies van crypto-activa moet groot genoeg zijn om schadelijke actoren in het systeem te voorkomen. Veel POS-systemen zijn ook voorzien van reputatiesystemen, zodat goede validators met een lange geschiedenis van goed handelen als betrouwbaarder worden beschouwd.

De primaire kosten in POS zijn de waarde van het crypto-activum dat moet worden gekocht of ingezet om deel te nemen aan POS. De kosten voor validatie op het netwerk zijn het gebruik van de apparatuur en software. Hoewel, lang niet zo intensief en duur als in POWER, het vereist nog steeds wat kosten. Bijvoorbeeld in Ethereum's aanstaande kassasysteem, de kosten van uitzetten zijn ongeveer '$ 120 / jaar voor een beacon-node en $ 60 / jaar per validator-client'.

Naast de materiële kosten, er zijn alternatieve kosten verbonden aan het niet kunnen openen van uw crypto-activa, die in andere kunnen worden gebruikt gedecentraliseerde financiële toepassing zoals kredietverlening. Deze alternatieve toepassingen voor uw crypto-activa kunnen een hoger rendement opleveren, maar moeten worden opgegeven om deel te nemen aan staking.

Niet alle validators produceren tegelijkertijd dezelfde blokken. In plaats daarvan worden validators afzonderlijk of als een set gekozen om te bepalen welke het volgende blok zal produceren en valideren. Elk POS-ontwerp heeft zijn eigen methode om te bepalen, welke validator (s) is gekozen, maar het verkiezingsproces is normaal gesproken een combinatie van willekeurige selectie of de totale waarde van de inzet van de validator.

Deelnemers moeten vertrouwen op de POS-systeem dat ze hun dierbare op slot doen crypto-activa in. Als het netwerk een fatale fout of bug heeft, kunt u uw ingezette munten gemakkelijk verliezen. De ontdekking van een grote bug in het systeem betekent op zijn minst dat uw munten een aanzienlijke waarde verliezen en omdat u gedurende een bepaalde tijd in het systeem opgesloten zit, u zult waarschijnlijk niet erg snel kunnen verkopen.

U vertrouwt er ook op dat de snij- en strafmechanismen van het POS-ontwerp werken zoals bedoeld en dat u niet per ongeluk wordt gesneden.

Uitzetten in een netwerk dat hogere opbrengsten belooft, betekent doorgaans inzetten op kleinere netwerken die minder bewezen zijn en dus hogere risico's hebben. POS-protocollen hebben nergens te maken gehad met de hoeveelheid waarde in bestaande POW-protocollen zoals Bitcoin of Ethereum het is dus een geldig argument om te zeggen dat POS niet op dezelfde manier tegen aanvallers is getest POWER is geweest.

Bekende problemen met PoS

Sommige cryptografische onderzoekers hebben gewezen op enkele dringende problemen met PoS-consensus. Deze problemen treffen niet elke PoS-blockchain, en er zijn er enkele die veel van deze beperkingen effectief hebben opgelost - die we later zullen bespreken.

Deze problemen zijn onder meer:

• Het probleem met niets op het spel - Omdat er geen hash-kracht nodig is om een ​​PoS-blockchain te bouwen, en dus geen of weinig rekeninspanning, kunnen blockchain-validators het netwerk exploiteren. Ze doen dit door voort te bouwen op alle eerdere versies van de blockchain, waardoor ze vergoedingen kunnen claimen voor het valideren van transacties op zowel de ketting die het meest wordt gebruikt als alle legacy-ketens die nog steeds worden gebruikt.
• Negatieve feedbacklus - Bewijs van inzet stimuleert het inzetten van munten of penningen, waardoor ze effectief uit de circulerende voorraad worden verwijderd. Dit betekent dat er minder tokens zijn die als digitaal geld kunnen worden gebruikt binnen een blockchain-ecosysteem, wat mogelijk een negatieve invloed heeft op de economie van het onderliggende netwerk. Schaarste door uitzetten kan echter ook de prijs van het token verhogen.
• Goldfinger-aanvallen -  Goldfinger-aanvallen kunnen proberen de node-operators of uitzetpools om te kopen, meer inzet te huren om een ​​aanval op het protocol te lanceren, of een pool te bouwen om te proberen een meerderheid te grijpen. Goldfinger-aanvallen zijn vernoemd naar de James Bond-schurk, die de Amerikaanse schatkist voor eigen gewin ondermijnde.
• Veiligheid - PoS is een relatief nieuwe technologie en de veiligheid is dus nog niet bewezen. PoS wordt al een tijdje gebruikt en lijkt tot nu toe veilig, maar er is nog geen garantie.

Bepaalde blockchains hebben deze problemen omzeild. Het derde generatie blockchain-protocol Cardano gebruikt bijvoorbeeld het Ouroboros-consensusmechanisme, dat zijketens gebruikt om Goldfinger-aanvallen te voorkomen, en niets op het spel oplost door vorkbare strings te gebruiken.

Evenzo gebruikt Tezos een borg om ervoor te zorgen dat dubbele uitzetten of valideren op gelijktijdige ketens wordt voorkomen.

Delegeren

De gemakkelijkste manier om mee te doen en beloningen te verdienen bij de meeste POS-systemen is niet door rechtstreeks te valideren, maar door te delegeren. Delegatoren nemen deel aan POS door hun crypto-activa in te zetten bij een vertrouwde of betrouwbare validator die de software en apparatuur beheert, maar het kapitaal van verschillende delegators bundelt.

Met andere woorden, in plaats van de software zelf uit te voeren, kunt u uw tokens naar een validator sturen die het voor u zal doen tegen een kleine vergoeding en een deel van de beloningen.

Zoals met 'validatoren' en zelfs 'staking', worden er veel verschillende termen gebruikt wanneer een gebruiker een andere partij moet vertrouwen om de technische zaken af ​​te handelen staking, maar we houden ons aan delegeren. Als delegator is er een risico bij het kiezen en vertrouwen van validators, omdat je zowel zult delen in de beloningen als de straffen als ze zich voordoen. Net als bij rechtstreeks valideren, bestaat het gevaar dat u wordt gestraft of wordt gesneden als de validator die u delegeert zich misdraagt.

Delegeren kan normaal on-chain worden gedaan, zodat de validator de tokens van de delegator niet bezit of controleert en deze tokens alleen kan gebruiken bij het uitzetten. Delegeren om aan deel te nemen POS omvat dezelfde basisstappen:

Vergelijking van uitzetten

De blockchain netwerken hieronder zijn vandaag actief en iedereen kan validator of delegator worden om er beloningen mee te verdienen. We zullen het unieke beschrijven POS-mechanismen van elk en hoe u ermee kunt beginnen.

De Cosmos-netwerk streeft ernaar een interoperabel blockchain-protocol te worden waarmee veel verschillende blockchains kunnen communiceren, gegevens kunnen delen en transacties met elkaar kunnen uitvoeren. Cosmos ook gemakkelijk toestaat ontwikkelaars om hun eigen gespecialiseerde blockchain op hun Tendermint consensusprotocol, dat POS gebruikt.

Een van de grootste en beste crypto-uitwisselingen in de wereld, Binance heeft zijn eigen blockchain gecreëerd, Binance Chain dat is gebouwd op de Tendermint-protocol.

De Cosmos Hub is de eerste hub die veel verschillende blockchains met elkaar zal verbinden en het native token is dat ook ATOM. Houders van Atomen kunnen deelnemen aan POS om meer te verdienen ATOMEN en stemmen over bestuursbeslissingen op Cosmos Hub.

Validatoren

Er zijn er momenteel meer dan 100 validatoren op Cosmos, maar er zijn plannen om er in de loop van de tijd maximaal 300 te hebben. Validators worden gekozen op basis van hun eigen zelf ingezette ATOM's en de ATOM's van degenen die tokens aan hen hebben gedelegeerd. De top 100 validatoren met de meeste zelf en gedelegeerde inzetten worden gekozen als de validators van het systeem, dus het is belangrijk voor een succesvolle validator om via delegators inzetten aan te trekken.

Als u uw eigen validator op het Cosmos-netwerk, je kunt zijn instructies met de opdrachtregel.

Delegatoren

Alle validators in het Cosmos-netwerk kunnen worden gedelegeerd en dit gebeurt als een on-chain-functie. Om delegator te worden, moet u ATOM's hebben en een 'transactie delegeren' aangeven hoeveel Atomen om in te zetten en naar welke validator.

De beste actieve validators op het Cosmos-netwerk is hieronder te zien:

Polychain-laboratoria is de beste validator op Cosmos en delegeert uw ATOM's naar Polychain Labs kunnen on-chain worden gedaan via de opdrachtregelinterface:

Tezos is een slim contractplatform waar houders van de Tez (XTZ) tokens kunnen deelnemen aan POS en bestuursbeslissingen.

De Tezos-kassa systeem werkt door middel van 'bakken' waarin houders van XTZ-tokens teken en publiceer blokken naar het Tezos-blockchain. Bakkers in Tezos zijn in feite de validators die we in andere hebben beschreven POS-systemen. Bakkers krijgen het recht om een ​​nieuw blok te maken door willekeurig te worden geselecteerd.

De bakker krijgt bericht dat hij het recht heeft om weken van tevoren blokken te bakken en is verplicht een aanbetaling te doen of 'band' dat verandert afhankelijk van hoeveel blokken de bakker moet maken. De beloningen voor bakken veranderen afhankelijk van het totale aantal bakkers, maar het systeem zal creëren ongeveer 5.5% van het totale token XTZ leveren elk jaar in bakbeloningen.

Een lijst met actieve bakkers en tools voor het berekenen van beloningen op basis van hoeveel XTZ is ingezet en welke bakker wordt gekozen is te vinden op mytezosbaker.com.

Delegeren

Net als Cosmos, Tezos stelt zijn munthouders ook in staat om hun crypto-activa aan gekozen validators of bakkers. Om te beginnen met delegeren, moet u een portemonnee, die waarschijnlijk een delegatiefunctie heeft waaruit u de bakker kunt kiezen die u wilt vertrouwen om voor u te bakken en beloningen met u te delen.

Delegeren kan via het Galleon portemonnee door deze te volgen simpel instructies:

DASH is bedoeld als een privé en veilige cryptocurrency die snel en gemakkelijk kan worden overgedragen.

Dash heeft een consensussysteem dat een hybride is van POW en POS dus het heeft nog steeds mijnwerkers die het netwerk onderhouden. We zullen ons echter concentreren op het POS-gedeelte van het DASH protocol, dat draait om een ​​concept dat bekend staat als Masternodes.

Masternodes

Masternodes zijn servers die zijn toegewijd aan het onderhouden van het DASH-netwerk. Deze Masternodes hosten volledige exemplaren van het DASH-blockchain en moet een minimale inzet bevatten van 1000 DASH om netwerkbeloningen te verdienen. Om een DASH-masternode, je zal nodig hebben 1000 DASH, een portemonnee die DASH opslaat, en een Linux-server. Voor volledige stappen voor het uitvoeren van een DASH Masternode, zie het instructies hier.

Hosting service

Uw inzet delegeren DASH naar een andere partij om het moeilijke technische werk te doen, staat bekend als een 'hosting service'in DASH. Er zijn meerdere hostingservices beschikbaar die worden aanbevolen op de officiële DASH-website, zoals CrowdNode, SID-hostingservice en AlleNodes.

TRON is een vork of kopie van Ethereum die opnieuw is ontworpen om te worden geoptimaliseerd voor prestaties. Specifiek, TRON is veel sneller dan Ethereum, in staat om tot 2000 transacties per seconde te verwerken in vergelijking met Ethereum's 15 transacties per seconde. TRON is in staat om deze snelheid en doorvoer te bereiken omdat het een gedelegeerd POS-protocol terwijl Ethereum nog steeds POW gebruikt.

Supervertegenwoordigers

TRON heeft een gedelegeerd POS-consensusprotocol geïmplementeerd en uitzetten vindt plaats via 27 validators die Super Representatives (SR) worden genoemd. Inzetten TRON wordt gedaan door middel van een systeem om TRX-tokens te bevriezen en te stemmen op SR's. U kunt alle huidige supervertegenwoordigers zien, evenals de SR-kandidaten op de tronscan.org blokverkenner:

Uw TRX een SR wordt gedaan door op hen te 'stemmen'. De top 27 SR's met de meeste stemmen mag deelnemen aan het blokproductieproces. Om te beginnen met delegeren of stemmen, kun je volgen deze instructies.

Like TRON, EOS is ook een slim contractplatform dat schaalbaar is geworden door gebruik te maken van de Delegated POS-systeem.

Blokproducenten

De EOS-gedelegeerd kassasysteem is gebaseerd op 21 gekozen blokken Producenten het actief onderhouden en opbouwen van het netwerk. Het systeem is ook vergelijkbaar met TRON omdat er op Block Producers wordt gestemd of door wordt geselecteerd EOS houders. Stemmen gebeurt in rondes waarbij de 21 Block Producenten worden geselecteerd door EOS houders en hoe meer EOS tokens een kiezer heeft, hoe meer hun stem wordt gewogen.

U kunt deelnemen aan het stemmen op EOS via een portemonnee zoals EenvoudigeEOS, EOS-kiezerof Verstrooien.

Voor een vergelijking tussen EOS, Ethereum en TRON, bekijk dan onze uitgebreide gids.

In juli 2020 voltooide Cardano de overstap naar een volledig gedecentraliseerde blockchain met de release van de Shelley-tijdperk. De blockchain onderging een continue hardfork die het begin van uitzetten en delegeren op het netwerk verwelkomde.

ADA-houders kunnen momenteel hun inzet delegeren via de officiële Daedalus-portemonnee, en binnenkort de Yoroi-portemonnee van Cardano's partners, EMURGO; en uiteindelijk ook via Binance!

Hoewel staking minder dan een maand live is, is er al bijna duizend stake-pools live, waardoor Cardano bijna van de ene op de andere dag een van de meest gedecentraliseerde blockchain-protocollen is.

Staking is erg populair gebleken op Cardano, en hoewel het momenteel te vroeg is om hier een gedetailleerd overzicht van de staking-beloningen te geven, kun je erachter komen hoeveel je zou kunnen verdienen met ADA-staking door hun uitzetten rekenmachine.

Ethereum 2.0 uitzetplannen

De wereld's grootste crypto-netwerk nadat Bitcoin is Ethereum en het protocol is van plan om over te schakelen naar POS in wat bekend staat als Ethereum 2.0. Hoewel de plannen voor Ethereum 2.0 constant in beweging zijn, staat gepland dat de eerste stap in de POS-specificatie op 30 juni 2019 voltooid zal zijn.

Bij de laatste specificatie zou een validator minimaal 32 ETH ingezet om deel te nemen aan POS op Ethereum. De hoeveelheid ETH aangewezen als beloningen voor uitzetten is afhankelijk van het totale aantal validators in het systeem. Hoewel exacte cijfers nog niet bevestigd zijn, zijn er middelen beschikbaar om te schatten hoeveel rendement kan worden verwacht door een bepaald bedrag ETH.

Verstelbare rekenmachines kan worden gebruikt om rentetarieven en rendementen te bekijken, afhankelijk van verschillende zaken, zoals het ingezette totaal en het aanbod. Sinds de definitieve release van Ethereum 2.0 is waarschijnlijk nog minstens een jaar verwijderd, zullen veel van deze parameters waarschijnlijk blijven veranderen.

De toekomst van POS

De milieu-impact en kosten van POWER hebben dat bedoeld POS wordt het geprefereerde consensusprotocol voor zowel nieuw als bestaand blockchain netwerken. Door munthouders toe te staan ​​deel te nemen aan het onderhouden van het netwerk en hen te stimuleren met beloningen in de vorm van native tokens, POS is een eenvoudige manier om geld te verdienen zonder uw crypto-activa.

As POS bekender en populairder wordt, zullen we waarschijnlijk ook een toename van staking-services zien die een gemakkelijke gebruikerservaring bieden en alle fijne kneepjes en het werk van staking voor de gebruiker afhandelen terwijl we de beloningen voor een kleine vergoeding delen. De blockchain de industrie blijft snel evolueren in alle aspecten, van de basisinfrastructuur tot de gebruikersinterface.

Referenties

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://blokt.com/guides/proof-of-stake