Ishan Pandey: Hallo Johann, welkom bij onze serie 'Behind the Startup'. Vertel ons iets over jezelf en het verhaal erachter QAN-platform?
Johann Polecsak: Hallo Ishan, bedankt voor het interview. Groeten aan de Hackernoon-gemeenschap. Ik ben Johann Polecsak, de mede-oprichter en CTO van het QAN-platform.
QAN-platform is het Quantum-resistente hybride blockchain-platform. Onze belangrijkste missie is om een toekomstbestendig blockchain-platform te bouwen, niet zomaar een ander op de lijst. Quantum-resistente beveiliging is onze USP, maar we leggen een enorme focus op het verlagen van de toegangsdrempel voor de ontwikkelaarsgemeenschap, zodat startups en ondernemingen hun Proofs-of-Concept (PoC) en Minimum Viable Products (MVP) zo snel mogelijk kunnen bouwen massale adoptie te versnellen.
We lossen dit probleem op door integraties te bouwen voor bestaande en veelgebruikte en geliefde programmeertalen (Rust), DevOps-technologieën (Docker, Kubernetes) en Cloud Platforms zoals Amazon AWS.
Ishan Pandey: Quantum computing begint een nieuw tijdperk in de computerwetenschap dat gebruik maakt van kwantumfenomenen zoals superpositie, verstrengeling en interferentie om geweldige nieuwe mogelijkheden te creëren in de wetenschap en industrieën, maar daarnaast zijn er zorgen over nieuwe bedreigingen. Wat zal volgens u de impact van quantum computing op cryptografie zijn, vooral na de aankondiging van Google?
Johann Polecsak: Het meest verontrustende en reeds bewezen deel is dat ze in staat zullen zijn om de meeste asymmetrische cryptografie-gerelateerde schema's te doorbreken, inclusief het digitale handtekeningschema dat wordt gebruikt door Bitcoin en Ethereum. Kortom, we vertrouwden op deze algoritmen omdat het vergroten van de sleutelgrootte de moeilijkheid van het exponentieel breken ervan zou vergroten. Quantumcomputers zullen dit lineair aanpakken, wat betekent dat een verdubbeling van de sleutelgrootte slechts het dubbele aantal qubits nodig heeft om te breken. Alles wat we tot nu toe als veilig beschouwden, is om deze reden verdwenen.
Ishan Pandey: Denkt u dat SHA-256- en X11-algoritmen die ten grondslag liggen aan Bitcoin en Ethereum kwantumresistent zijn?
Johann Polecsak: Quantum computing betekent een aanzienlijk kleinere bedreiging voor hash-algoritmen zoals SHA256 en X11. Het probleem is dat dit NIET de algoritmen zijn die aan Bitcoin/Ethereum of een andere keten ten grondslag liggen. Het gaat meer om de handtekeningschema's die daarentegen erg kwetsbaar zijn. Dus iedereen zegt dat "mijn munten zijn veilig omdat SHA256 er niet zoveel door wordt beïnvloed" is gewoon fout. Quantum computing valt de handtekeningen aan, niet de hashes, wat zich eenvoudig vertaalt naar: “ze proberen het verleden niet te veranderen”. Ze stelen je huidige rekeningsaldo”. Om het in een simpele zin te zeggen om dit voor eens en altijd duidelijk te maken:
Hashing (SHA256, X11 enz.): Garandeert de integriteit van gegevens, zorgt ervoor dat voltooide transacties uit het verleden niet kunnen worden vervangen.
Digitale handtekeningen (secp256k1, ed25519 etc.): Bewijst dat de ondertekenaar de privésleutel van een bepaalde openbare sleutel bezit en dus gemachtigd is om een transactie uit te voeren namens een portemonnee-adres.
Ishan Pandey: Wat kan volgens jou de impact zijn van quantum computing op de mijnbouw? Aangezien kwantumcomputing erg goed is in het oplossen van wiskundige vergelijkingen, vormt dit de kern van het minen van cryptocurrencies.
Johann Polecsak: Mijnbouw is sterk afhankelijk van hashing. Op basis van de vorige paragraaf is dit geen praktische kwestie. Het probleem is dat wanneer Quantumcomputers het schema voor digitale handtekeningen doorbreken, mensen daarentegen elkaars geld kunnen uitgeven. Als gevolg hiervan verliest iedereen voorgoed het vertrouwen in niet-kwantumresistente blockchains. Dus mijnbouw wordt om economische redenen achterhaald, niet om direct technische redenen, omdat niemand een munt zal delven die om andere redenen kapot is.
Ishan Pandey: Kunt u ons vertellen hoe het Layer-1 Defi-ecosysteem en de Layer-2-schalingstechnologie werken?
Johann Polecsak: Het Layer1 DeFi-ecosysteem is een mooi begin. De problemen ermee werden echter snel genoeg duidelijk. Kwaadwillenden die actief toezicht houden op en/of knoeien met de mempool, kunnen een aanzienlijk oneerlijk voordeel behalen. Oplossingen zoals libsubmarine.org betekenen een remedie, maar de industrie moet ze snel overnemen, wat naar mijn mening zal gebeuren. Er zijn veel benaderingen voor Layer2-schaaloplossingen, maar de meest algemene verklaring is dat transacties worden "offloaded" via een ander sneller kanaal, daar worden afgewikkeld en vervolgens wordt het geaggregeerde bewijs van de afwikkeling teruggeladen naar Layer1. Hoewel dit goed klinkt (en is!) brengt het veel compromissen met zich mee. Een efficiënte Layer1 met hoge doorvoer is nog steeds goud. Daar kan Layer2 niet tegenop.
Ishan Pandey: Volgens rapporten heeft AfriCrypt, een Zuid-Afrikaanse investeringsmaatschappij, investeerders opgelicht voor $ 3.6 miljard aan Bitcoin-activa. Gebeurtenissen als deze hebben het publiek er vaak van weerhouden te investeren in cryptocurrencies. Welke maatregelen moeten volgens u dus wereldwijd worden ingevoerd om dergelijke fraude in de crypto-industrie aan te pakken?
Johann Polecsak: Ten eerste moeten mensen begrijpen dat beurzen geen banken zijn. Als u geen controle heeft over uw digitale handtekeningsleutels (privésleutels), vertrouwt u er gewoon op dat iemand uw geld niet steelt/mishandelt. Dit is iets wat mensen (helaas) gebruiken omdat ze banken zo vertrouwen. Nu is er een enorme kloof tussen banken en crypto-uitwisselingen, en velen hebben dit op de harde manier moeten leren. Uitwisselingen zijn voor het uitwisselen van digitale activa, niet om ze vast te houden (lees: mogelijk te verliezen / stelen). Dus als ik het in één zin moet samenvatten: "Als je meer tokens op een beurs hebt dan je in de komende 5 minuten wilt verhandelen, ben je helemaal gek". Onthoud dat goed.
Ishan Pandey: President Nayib Bukele van El Salvador verklaarde dat de onlangs aangenomen wet waardoor het bitcoin wettig betaalmiddel van kracht zou worden op 7 september. Denkt u dat dit een grote stap is in de richting van massale mainstream adoptie van Blockchain-technologie?
Johann Polecsak: Ja, dit is naar mijn mening geweldig nieuws. Persoonlijk zou ik niet beginnen met het implementeren van iets dat niet-kwantumbestendig is, vooral niet op overheidsniveau. Het zal behoorlijk steil zijn om de migratie te doen, wat de komende jaren al nodig is gebleken.
Ishan Pandey: Het Koreaanse ministerie van Wetenschap en Technologie is van plan om in samenwerking met het Korea's Internet and Security Agency het gebruik van blockchain bij online stemmen te onderzoeken. Hoe effectief zal blockchain zijn in het online stemecosysteem?
Johann Polecsak: Het hangt alleen af van het consensusalgoritme van de keten waarop het zal worden geïmplementeerd. Als het een Proof-of-Authority-blockchain is die wordt beheerd door de overheid, is het geen grote doorbraak in vergelijking met de huidige praktijk. Als het wordt geïmplementeerd op een groot, betrouwbaar openbaar netwerk, heeft het een enorme betekenis en is het een grote stap voorwaarts.
Ishan Pandey: Het cryptocurrency-ecosysteem evolueert naar een schonere, milieuvriendelijkere toekomst. Welke invloed heeft dit op het intense debat rond Bitcoin en zijn ecologische voetafdruk?
Johann Polecsak: De ecologische voetafdruk met betrekking tot het PoW-algoritme (Proof-of-Work) van Bitcoin is niet zo slecht in vergelijking met andere gecentraliseerde financiële oplossingen, maar ik was nooit het kind dat slecht scoorde op een test en vervolgens naar iemand wees die slechter scoorde om het goed te maken het. Dit is de reden waarom QAN het unieke consensusalgoritme genaamd PoR (Proof-of-Randomness) heeft ontwikkeld, omdat we niet denken dat de andere populaire alternatieve PoS (Proof-of-Stake) de oplossing is, alleen al omdat je tokens nodig hebt om meer te krijgen. . Dit betekent dat je met mijnbouw je machine op het stopcontact kunt aansluiten en tokens kunt krijgen die je op de ketting zelf kunt gebruiken. Met PoS moet je al tokens hebben die je kunt inzetten om meer te verdienen, wat betekent dat de meeste mensen eerst door een gecentraliseerd verificatiepunt zoals een uitwisseling moeten gaan, wat voor velen omslachtig is en totaal indruist tegen de gedecentraliseerde denkwijze die hier voor is. de eerste plaats. De oplossing van QAN is de goede plek daartussenin en de enige verstandige manier om te gaan.
Ishan Pandey: Tegen 2025 zal de totale markt voor blockchaintechnologie naar verwachting 39 miljard dollar waard zijn. Denk je dat blockchain een revolutie teweegbrengt in de volgende generatie van internet?
Johann Polecsak: Als het goed wordt gebruikt, ja, dat is het. Hoe het nu gaat, zeker niet. Mensen vertrouwen uitwisselingen met hun geld, gebruiken closed-source portemonnee-implementaties, controleren transacties op openbare blockchain-verkenners (in wezen binden hun eigen IP-adressen aan portemonnee-adressen), enz. Te veel mensen doen er ALLEEN mee vanwege het snel rijk worden-schema en weten absoluut niets over hoe deze verbazingwekkende nieuwe technologie VOLLEDIG verschilt van al het andere dat we eerder hebben gezien. We zijn hier om dat te veranderen. Mijn doel is om een op kwantumcomputer gebaseerd protocol net zo essentieel te maken als elektriciteit of water, terwijl het juiste gebruik wordt afgedwongen zonder afbreuk te doen aan het gebruikscomfort. Dit zou het grootste doel moeten zijn van alle gedecentraliseerde projecten in plaats van alleen de software te implementeren en te hopen dat mensen zich inspannen om het op de juiste manier te gebruiken. Dat zullen ze niet, tenzij we er een comfortabele en vreugdevolle reis voor hen van maken.
Ishan Pandey: Hoe ziet het post-pandemische tijdperk er volgens jou uit in termen van de evolutie van de blockchain-industrie? Verder, hoe ziet de toekomstige routekaart eruit voor de crypto-industrie?
Johann Polecsak: Het pandemische / postpandemische tijdperk heeft ons geleerd dat veel zakelijke transacties en interacties op afstand kunnen worden uitgevoerd die we eerder niet voor mogelijk hielden. Blockchain is een geweldige oplossing om tussenpersonen weg te snijden van elke vorm van externe transactie, waardoor elke overeenkomst tussen meerdere partijen wordt beperkt tot de uiteindelijke deelnemers die echt essentieel zijn voor die bepaalde transactie. Vanwege dit feit (en vele andere aspecten), ben ik ervan overtuigd dat blockchain veel industrieën in een veel sneller tempo zal revolutioneren dan we eerder hadden voorspeld.
Disclaimer: Het doel van dit artikel is om de huidige informatieasymmetrie in onze digitale markten te verwijderen door due diligence uit te voeren door de juiste vragen te stellen en lezers uit te rusten met betere meningen om weloverwogen beslissingen te nemen. Het materiaal vormt geen investerings-, financieel of juridisch advies. Doe alsjeblieft je onderzoek voordat je investeert in digitale activa of tokens, enz. De schrijver heeft geen gevestigd belang in het bedrijf. Ishan Pandey
Tags
Maak uw gratis account aan om uw persoonlijke leeservaring te ontgrendelen.
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
