Zephyrnet-logo

Vijf soorten backlinks die SEO’s in 2023 zouden moeten bouwen | Rang Ranger

Datum:

[Ingesloten inhoud]

Welke links moet u in 2023 naar uw site bouwen?

Dat is wat we vandaag bespreken met een voormalige apotheker die de afgelopen acht jaar verbindingen heeft gelegd voor elke denkbare branche. Hij is de oprichter van The Links Guy, een echt mondiaal team op afstand dat er trots op is een linkbuilding-bureau te zijn dat voortdurend leert, evolueert en de kwaliteit echt verbetert naarmate het opschaalt. Hartelijk welkom bij de In Search SEO-podcast, Amit Raj.

In deze aflevering deelt Amit vijf soorten backlinks waaraan SEO’s in 2023 moeten werken, waaronder:

  • Outreach van gastposts
  • Overheidswebsites
  • HARO (Help een verslaggever)
  • Bronpagina's
  • Bron links

5 soorten backlinks die SEO’s in 2023 zouden moeten bouwen

1. Bereikbaarheid van gastposts

David: Leuk dat je erbij bent. Je kunt Amit vinden op thelinksguy.com. Vandaag deel je vijf soorten backlinks die je in 2023 zou moeten bouwen. Te beginnen met de nummer één gastpost-outreach.

Amit: Ja. Het bereik van gastposts heeft soms een negatieve connotatie, want als mensen aan gastposts denken, denken ze aan gastposts met spam, en je hebt gezien dat de hele gastpost uit dode artikelen bestaat. Maar het plaatsen van gasten is nog steeds van belang als u links opbouwt op relevante kwaliteitssites. Dit is waar het bedenken van inhoud belangrijk is, want als je gastposts doet, zul je niet noodzakelijkerwijs altijd sites kunnen krijgen die precies in jouw branche passen. Het gaat erom dat u onderzoek doet en ontdekt welke sites geschikt zijn voor uw branche. Waar uw doelgroep zich bevindt of doelgroepen die u niet meteen te binnen schiet, maar die wel relevant zijn. Dat is waar u relaties kunt opbouwen met de juiste websites en bedrijfstakken kunt oversteken. En de waarde-uitwisseling voor hen zal de cross-over worden. Het is wat relevant is voor hen, maar ook nog steeds relevant voor u en uw bedrijf.

D: Oké, begrepen. Je hebt daar veel gedekt. Ik zou graag op een paar punten willen ingaan, omdat je sprak over het vinden van een kans waarbij je de kans hebt om een ​​link te krijgen, maar je sprak ook over niet noodzakelijkerwijs direct binnen je eigen branche. Dus de eerste gedachte is: hoe bepaalt u eigenlijk de hoogste kwaliteit website met de beste kansen die u waarschijnlijk een link zal opleveren, versus een website die ook een goede kans biedt, maar u geen enkele hoop heeft dat u een link krijgt?

A: Dat is behoorlijk lastig. Dit is de reden waarom wanneer we met klanten praten, en het is belangrijk voor iedereen die links opbouwt, hun voorkeur altijd zal zijn dat ze links uit hun eigen branche willen. De realiteit is dat u niet kunt garanderen dat elke link afkomstig is uit uw exacte branche. Toen we bijvoorbeeld met een telecomklant werkten, moesten we hen uitleggen dat niet elke afzonderlijke link afkomstig zou zijn van een telecomnieuwswebsite, wat hun opvatting was van wat een ideale link zou zijn. We kregen natuurlijk wel enkele links in die branche, maar we moesten ze wel uitleggen dat we mogelijk contact moesten opnemen met redactionele sites en de cyberbeveiligingssector of nieuwssites over algemene technologie.

U kunt ook inzichten verkrijgen door het analyseren van concurrenten en dat kan u een idee geven van waar zij de links vandaan hebben. Maar het gaat vooral om het kennen van uw publiek, omdat uw publiek misschien niet noodzakelijkerwijs een telecomnieuwswebsite leest, maar zich ook op andere plaatsen kan bevinden. Er is ook een vergelijkende analyse; het analyseren van andere niet-directe concurrenten kan u meer inzicht geven.

D: Ja, dat vind ik geweldig. Laat u leiden door uw publiek wanneer u mogelijkheden voor linkbuilding overweegt. Het is heel gemakkelijk om te verdwalen in een lijst met websites waarvan u denkt dat ze zo dicht mogelijk aansluiten bij wat u als bedrijf doet. Maar natuurlijk hebben mensen gedurende hun leven verschillende interesses. En u bent ook een gast die links bouwt voor zowel verkeer als SEO.

A: Ja, en dat is het belangrijkste. Het breidt ook de verzameling doelen uit die je hebt. Zoals je al zei, hoe weet je of ze naar een link gaan of niet. De realiteit is dat je het soms pas weet als je contact opneemt en dat inhoudsidee voorstelt. En misschien vinden ze je eerste inhoudsidee niet leuk, maar het idee kan een ander idee suggereren, of misschien moet je wat meer onderzoek doen naar wat ze waardevol zouden vinden.

En dat heeft ook te maken met het type website, want misschien wil je met een redactionele of nieuwssite iets dat trending of nieuwswaardig is binnen de branche. Terwijl een klein bedrijf binnen de branche, wat relevant is, daar misschien niet naar op zoek is. Ze hebben geen tijd om veel van hun eigen inhoud te schrijven, dus hebben ze je nodig om iets voor te stellen dat een deel van je tijd gaat vrijmaken. En ze bekijken het niet helemaal op het niveau van de grotere redactionele site. Ze hebben misschien gewoon iets nodig waarvan ze denken dat het relevant is voor het publiek. En je zou commentaar kunnen geven op hoe zij zich voelen, want dat zou enige waarde kunnen toevoegen. Het gaat ook om het type website, want dat bepaalt welke aanpak je kiest en welke ideeën je eraan geeft.

2. Bouw links op websites van de overheid, universiteiten en scholen

D: En over soorten websites gesproken: het tweede type link dat je zou moeten bouwen zijn links op overheids-, universiteits- en schoolwebsites. Hoe overtuig je ze om naar jou te linken?

A: Ja, en dit is een interessante. Het is heel fijn als je een link kunt krijgen van een overheid, een universiteit en dat soort dingen. Het is iets dat niet altijd een hogere domeinautoriteit is, maar het is gewoon iets met dat domein dat als een hogere autoriteit wordt beschouwd, en ik geloof dat die domeinen op .gov, .edu of .ac.uk een zekere pool zullen hebben als het gaat om wanneer Google attributen koppelingen.

Uiteindelijk komt het neer op uw waarde-uitwisseling. Het is niet geschikt voor elk bedrijf. Sommige bedrijven zullen het gemakkelijker vinden om die links te krijgen dan andere. Ik merk echter dat er bij overheidsdomeinen bijvoorbeeld nuances zijn die met dit soort sectoren te maken hebben. De overheid, als het gaat om lokale overheden of gemeenten, begrijpt bijvoorbeeld linkbuilding niet per se, en wat ze echt willen weten is dat ze willen weten waar uw bedrijf of website over gaat. Waarom neem je contact op? Waarom zouden ze hiernaar moeten linken? En waarom is het relevant? En waarom zouden hun bewoners het nuttig vinden? Dat is de aanpak die je moet volgen. Het gaat allemaal om de omgeving, waar de bewoners in die omgeving in geïnteresseerd zijn, en wat is dat.

Ik merk bijvoorbeeld dat je in de VS veel van deze senior resource-pagina's hebt op veel sites van de lokale overheid. Dus misschien heb je een stukje inhoud dat nuttig is voor de seniorengemeenschap en waarin zij geïnteresseerd zouden zijn. Zo zou je met overheden omgaan. Het is niet voor iedereen geschikt, maar als je de juiste inhoud hebt, of als het het juiste type bedrijf is, kun je daar vaak goede links krijgen.

D: Ik vind dat voorbeeld van senior resources leuk. Voor mij benadrukt het wat je kunt doen. Uiteraard kun je naar de website gaan en zien naar wat voor soort bronnen ze in het verleden hebben gelinkt, en dus waarschijnlijker waarnaar ze in de toekomst zullen linken. En als ze het aan bepaalde bronnen koppelen, en je kunt een vorm van communicatie met ze openen, dan kun je contact met ze opnemen om te zeggen dat ik daadwerkelijk bezig ben met het bouwen van dit soort bronnen. Wat denk je dat jij en je gemeenschap willen dat ik in deze bron opneem? En als je ze betrekt bij het samenstellen van dat stukje inhoud, is de kans veel groter dat ze ernaar linken.

EEN: Precies. En dat vind je soms ook bij de lokale overheid. Het kan zijn dat u de telefoon moet pakken en met hen moet bellen, en dat hebben wij ook gedaan. En ze zijn oprecht geïnteresseerd om te weten wat je doet en ze zullen je helpen de inhoud te promoten. Het goede is dat je over het algemeen geen links hoeft te kopen, omdat ze dit gratis doen. Dat is nog een voordeel.

3. HARO- en PR-platforms

D: Het derde type link is HARO (Help a Reporter Out) en PR-platforms.

A: Ik vind dat dit heel goed is als je autoriteit probeert op te bouwen. In termen van het verkrijgen van wat je de publicaties van grote namen zou kunnen noemen, wat veel van deze grotere mediasites zijn, vooral in de VS. Het is ook de domeinautoriteit. Het is dus goed voor het opbouwen van uw eigen domeinautoriteit, omdat u links krijgt van sites met een hogere autoriteit. Een nadeel is dat de links naar de startpagina gaan. Afgezien daarvan kun je vanaf daar echter een aantal behoorlijk goede links op hoog niveau krijgen. Ik zou zeggen dat het een goede aanvullende tactiek is om te gebruiken naast wat je de conventionele samensmelting zou kunnen noemen.

Naast HARO zijn er platforms als Terkel en Qwoted. Er is er een genaamd Source Portal, die zich volgens mij in Australië bevindt. Zo zijn er dus een paar.

4. Bronpagina's

D: Ja, ik heb HARO en Source Portal eerder gebruikt, en het is zeker een goed startpunt om je op weg te helpen in de linksituatie. Dat brengt ons op nummer vier, bronpagina's. Is het iets dat je al tot op zekere hoogte hebt behandeld?

A: Ja, tot op zekere hoogte zou dit vallen onder het feit dat de lokale overheid, universiteiten en zelfs scholen een sectie met bronnenpagina's zullen hebben. Zodat dat daar wel onder valt. Maar als je te maken hebt met wat je een koppelbaar publiek zou kunnen noemen, dat wil zeggen, een publiek, dat een vrij grote sector is, in de zin dat er genoeg websites zijn en ze redelijk hongerig zijn naar inhoud. Dat zou waarschijnlijk onder de bronnenpagina vallen waar u titels kunt vinden met de tekst Nuttige links, Nuttige bronnen, en dat soort dingen. We hebben er een flink aantal als tactiek toegepast en het is handig als je een inhoudsstuk hebt dat relevant is voor dat koppelbare publiek. Of het nu gaat om de seniorengemeenschap, de gehandicaptengemeenschap, misschien is het gericht op kinderen of ouders, dat soort dingen. Of het kan zelfs een branche zijn zoals de houtbewerking, waar u veel informatiepagina's in die sector kunt vinden.

We hebben te maken met de cliënt in de revalidatiesector. Wij geloven dat we veel huisartspraktijken kunnen bereiken. In de VS zou je ze klinieken en artsen kunnen noemen. En we denken dat ze veel secties met nuttige links hebben, zodat we ze kunnen benaderen omdat we iets hebben dat verband houdt met alcoholverslaving. Er zijn veel van dat soort mogelijkheden en als de sector groot genoeg is, kun je deze tot een vrij grote mate opschalen als de sector groot genoeg is.

D: Hoe vind je die links naar bronnen? Zoek je gewoon op Google naar 'hulpbronnen' of gebruik je je laatste voorbeeld, zoiets als 'hulpmiddelen voor alcoholbehandeling'?

A: Ja, wat u vaak moet doen is een trefwoord gebruiken en een geavanceerde gebeurtenisoperator gebruiken. U plaatst bijvoorbeeld zoiets als 'nuttige links' tussen spraaktekens. U kunt zoeken naar zinsdelen als 'bronnen' of 'links' en vervolgens naar de URL. Je zou dus zoiets als endURL: resources kunnen gebruiken. Dat zal je helpen een aantal bronpagina's eruit te halen, maar met de zoekwoorden moet je er een beetje mee spelen, want als je te specifiek gaat, zul je niet genoeg mogelijkheden vinden die je misschien wat breder moet gaan om er een uit te halen lijst die groot genoeg is. En er zijn enkele hulpmiddelen die u kunt gebruiken. Er is er een genaamd Link Prospector, die volgens mij is gemaakt door Citation Labs, die specifiek een functie heeft waarmee ze je kunnen helpen bronpagina's in bulk uit Google te halen. Dus dat is een behoorlijk goed hulpmiddel voor dat soort dingen.

5. Bronlinks – Aangepaste wolkenkrabbertechniek

D: Breng ons naar nummer vijf bronlinks, dat wil zeggen de aangepaste wolkenkrabbertechniek. Hoe verschillen bronlinks van bronpagina's?

A: Dit is meer een intern iets dat we hebben genoemd. En we hebben dat gescheiden omdat we van mening zijn dat we met bronpagina's ze onder de vlag van nuttige links of nuttige bronnen hebben geplaatst. Ik zou dat als een ander type pagina beschouwen. Bronlinks Ik zou alleen maar zeggen dat dit een link krijgt binnen een bestaand artikel. U heeft bijvoorbeeld een blogpost die gaat over 'beste biceps-oefeningen' en wat u probeert te doen is artikelen vinden die verband houden met dat onderwerp waarvan u denkt dat uw artikel meer waarde kan bieden voor dat specifieke aspect ervan. En een van de manieren waarop mensen dit doen is de wolkenkrabbertechniek, die volgens mij afkomstig is van Authority Hacker. Ze hebben iets gemaakt dat Shotgun Skyscraper heet. Dit was een techniek waarbij ze de outreach vergrootten.

D: Ja, het was ongeveer drie of vier jaar geleden. Wat ze deden, was dat ze andere bronnen online vonden en vervolgens iets creëerden waarvan ze dachten dat het een nog beter uitgebreid type bron was. En vervolgens namen ze contact op met de mensen die naar de andere pagina's linkten om te proberen hen naar hen te laten linken.

Antwoord: Dat is geweldig. Ik merk echter dat als je dat te veel opschaalt, het een beetje spam-achtig wordt, want wat er uiteindelijk gebeurt als je niet oppast, is dat je veel sites bereikt met hetzelfde outreach-e-mailadres, en ik Ik heb mensen die fout zien maken. Het probleem is dat het geen rekening houdt met de context. Wat ik zou aanraden als iemand deze wolkenkrabberaanpak toepast, is om de batches te segmenteren. De redenen waarom deze sites naar uw artikel over bicepsoefeningen linken, zullen bijvoorbeeld verschillen afhankelijk van het onderwerp waarover ze praten. Dus ik raad mensen altijd aan om die batches te segmenteren en vervolgens contact met hen op te nemen, waarbij ze de context in gedachten houden van waar ze het over hebben en waar uw artikel binnenkomt. Omdat dat belangrijk is als u de linkbuilding opschaalt. Uiteindelijk moeten we één-op-één met deze mensen in contact komen, en dat is moeilijk als je een sjabloon eruit knalt. Dus wolkenkrabbertechnieken zijn erg goed, maar het is erg belangrijk om ervoor te zorgen dat je personaliseert, zodat mensen het gevoel krijgen dat je één-op-één met ze praat, ook al is dat niet echt het geval, maar je moet die indruk wekken.

D: Absoluut. 15 jaar geleden kwam ik weg met het versturen van hetzelfde batchbericht, maar ga met de tijd mee, mensen.

De Pareto Pickle – Analyse van de inhoudskloof

 

Pareto zegt dat je 80% van je resultaten kunt behalen met 20% van je inspanningen. Wat is een SEO-activiteit die u zou aanbevelen en die ongelooflijke resultaten oplevert met een bescheiden inspanning?

A: Ik zou zeggen dat het doen van een content gap-analyse heel goed zou zijn. Niet specifiek te maken met linkbuilding. Ik zou echter zeggen dat het heel goed is, omdat je concurrenten kunt analyseren, kunt zien waar ze op scoren en welke inhoud ze hebben geschreven die je misschien nog niet hebt gedaan. En dat is mooi, want het geeft je veel ideeën voor de inhoud. En het idee is dat hoe meer inhoud je hebt, hoe meer stukken je kunt linken.

D: Ik ben je gastheer geweest, David Bain. Je kunt Amit Raj vinden op thelinksguy.com. Amit, heel erg bedankt voor je deelname aan de In Search SEO-podcast.

EEN: Geen probleem. Heel erg bedankt dat je mij hebt, David.

D: En bedankt voor het luisteren. Bekijk alle voorgaande afleveringen en meld je aan voor een gratis proefperiode van het Rank Ranger-platform op rankranger.com.

Ontdek hoe Rank Ranger uw bedrijf kan verbeteren

Alle gegevens in inzichten die u nodig hebt om de SERP's te domineren

Over de auteur

De In Search SEO-podcast

In Search is een wekelijkse SEO-podcast met enkele van de grootste namen in de zoekmarketingindustrie.

Stem af om pure SEO-inzichten te horen met een heleboel persoonlijkheid!

Elke dinsdag komen er nieuwe afleveringen uit!

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img