Zephyrnet-logo

Titel: Verbetering van het nationale concurrentievermogen door crypto-regulering met Emilie Choi van Andreessen Horowitz – CryptoInfoNet

Datum:

In dit gesprek met a16z General Partner Ben Horowitz, van de a16z American Dynamism Summit, Coinbase President en Chief Operating Officer Emilie Choi bespreekt onder meer het potentieel van crypto om het internet van de volgende generatie aan te drijven en individuele vrijheden te versterken – twee belangrijke redenen waarom Amerika niet alleen crypto zou moeten omarmen, maar ook de leiding zou moeten nemen bij het vormgeven van zijn toekomst.

Hier is een transcriptie van hun gesprek:

Ben Horowitz: Dus ik heb Emilie, de zeer vooraanstaande Chief Operating Officer van Coinbase. Dus we gaan het vanochtend over crypto hebben. En dus zijn degenen onder ons in de cryptowereld heel erg nerveus geweest dat de VS zijn voorsprong zouden kunnen verliezen in wat zeer waarschijnlijk de volgende generatie van het internet zal zijn. Maar er zijn er die zeggen: “Oh, laat crypto offshore gaan. Wij willen het niet.” Hoe denk je daarover?

Emilie Choi: Ik vind het een aanfluiting. Ik vind het echt een travestie. En ik denk dat de achterstand van de VS op het gebied van crypto niet veel verschilt van wat we met chips hebben gezien en wat we nu met de chipswet moeten doen. Ik denk dat het net als 5G is, ik denk dat het een nationaal veiligheidsprobleem is en een bedreiging als er geen kritieke technologie-infrastructuur in de Verenigde Staten wordt gebouwd. En ik denk dat er technologieën zijn die we niet altijd begrijpen, of het nu crypto is, of het nu AI is. Het instinct zou niet moeten zijn om het van je af te duwen, het naar de kust te duwen of het terug in de fles te duwen.

Ben: Ja. Wanneer was dat een goed idee?

Emilie: Het is nooit een goed idee geweest. Het is nooit een goed idee geweest. En de geest is uit de fles. En we zien dat allerlei landen en regio’s verstandige crypto-frameworks beginnen te adopteren. Zo heeft bijvoorbeeld 80% van de G20 nu cryptowetgeving en -regelgeving ingevoerd of is daarmee bezig, en wij hebben hier gewoon niets gedaan. En dus is het nettoresultaat dat 70% van de crypto-ontwikkelaars zich nu offshore bevindt, en dat de technologie en data dus offshore zullen worden gebouwd. Ik denk dus dat dit het jaar moet zijn waarin we iets doen, we maken hier zeer verstandige regelgeving mogelijk. Je hoort de industrie niet vaak zeggen: “Geef me alsjeblieft wat regels. Geef mij alstublieft wat regulering, zodat we wat verkeersregels hebben.” Weet je, we hebben een organisatie genaamd Stand With Crypto die meer dan 275,000 voorstanders van crypto heeft. Het zijn deze ondernemers in alle verschillende staten. Ze komen en ontmoeten hun lokale vertegenwoordigers en senatoren, en hun vrienden in Singapore en andere landen zeggen: “Waarom zou je hier bouwen? Dit is zoiets gevaarlijks om hier te doen, omdat er hier geen verkeersregels zijn.’ Dus dat is wat we moeten doen. We moeten zaken vooruit helpen in de VS

Ben: Er waren dus in grote mate geen verkeersregels op internet. Hoe is crypto anders? Wat is er aan de hand in de VS, waardoor dat een heel slecht idee is?

Emilie: Wat het een heel slecht idee maakt, is dat we overijverige toezichthouders hebben, zoals de SEC, die hun grenzen overschrijden. We hebben bij de FTC gezien dat ze de antitrustregels overschrijden en daardoor geen fusies en overnames mogelijk maken. Samen met de SEC hebben ze ongeveer een jaar geleden een waarschuwing aan Coinbase afgegeven. En het punt is dat we een uitwisseling hebben, we hebben iets dat... er is een parallelle analogie in de financiële dienstverlening. Er zijn manieren om hier bepaalde lijnen omheen te creëren, maar deze bij te werken voor 2024 en daarna. Dat is het verschil en ik denk dat het uiteindelijk helpt om klanten en consumenten echt te beschermen, wat allemaal in ons belang zou moeten zijn.

… (vervolg inhoud)

bron link

#Reguleren #Crypto #Nationaal #Competitiviteit #Emilie #Choi #Andreessen #Horowitz

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img