Daarom hebben we onlangs een SaaStr-enquête gehouden over de vraag of mensen dezelfde VC's zouden kiezen als ze het helemaal opnieuw zouden moeten doen.

De bevindingen zijn niet verrassend, maar wel interessant: slechts 23% zou zeker voor dezelfde VC's kiezen.

Nu is er veel nuance buiten deze peiling. De relatie tussen investeerder en oprichters moet ondersteunend zijn. Belangen zijn echt op één lijn, tenminste 90% van de tijd. Maar er zijn wrijvingen.

Velen zijn natuurlijk. Sommige wrijvingen zijn natuurlijk:

• Sommige oprichters zijn veel te verkwistend en geven te snel te veel uit. Helaas werd dit in 2020-2022 gemeengoed.
• Sommige oprichters verwachten dat hun durfkapitaalfondsen hen zullen redden. Zo werkt het niet.
• Sommige VC's zijn gewoon veel te betuttelend. Dit wrijft bijna iedereen in het verkeerde keelgat.
• Sommige VC's worden gemanipuleerd rond de resultaten. Stichters ertoe aanzetten om te verkopen, of niet, of meer in te zamelen, of niet meer in te zamelen.
• Etc etc.

Er zijn een aantal natuurlijke spanningspunten, en hoewel de oprichters de dupe zijn (zij moeten tenslotte de boel runnen), zijn zij vaak ook schuldig.

Maar netto leidt het wel tot een gevoel van spijt bij veel oprichters die zich hebben uitgesproken.

Dus wat is hier uitvoerbaar? Slechts een paar gedachten:

#1. Als je kunt, vertraag dan het VC-proces een beetje als het erop lijkt dat je meer dan één aanbieding krijgt. Slechts een beetje.

Dit betekent niet dat je ermee moet stoppen. Het betekent gewoon dat het oké is om een ​​paar extra dagen te nemen. Het is prima om nog een vergadering te houden, nog een gesprek te voeren, voordat je besluit met wie je in essentie voor 10-20 jaar gaat trouwen.

#2. Vertrouwen is belangrijk. Wees een beetje op uw hoede voor ‘leuk’ en te veel verkooptactieken van durfkapitaalinvesteringen.

Zodra een VC besluit een deal te willen sluiten, verandert de sfeer. Zij gaan over op de verkoopmodus in plaats van de oprichters. En sommigen zijn daar heel erg goed in. “Mooi” betekent niet betrouwbaar, “Mooi” betekent niet dat je op één lijn zit. Wees in ieder geval op uw hoede voor meneer Nice.

#3. Verberg geen dingen.

VC's zijn bedraad om slecht nieuws met goed nieuws te combineren. Ze verwachten hypergroei, maar ze verwachten geen perfectie. Te veel oprichters verbergen dingen voor hun durfkapitaal, zowel tijdens de fondsenwerving als daarna. Dit verbreekt bijna altijd de relatie. Doe dit niet. En als je tijdens het fondsenwervingsproces dingen verbergt die belangrijk zijn en later ter sprake komen, kun je ervan uitgaan dat de relatie nooit meer zal herstellen.

#4. Lezen.

Veel VC's publiceren tegenwoordig. Blog berichten. Tweets. Podcasts. Enz. Lezen, kijken en luisteren. Als je dit voldoende doet, krijg je een idee van hoe ze werkelijk zijn.

#5. Voer referentiecontroles uit – zorgvuldig

VC-referentiecontroles zijn een beetje genuanceerd. Wat zullen mislukte oprichters zeggen? Hoe zit het met mensen die het plan nooit hebben uitgevoerd? Ze kunnen negatieve feedback geven over VC's. Zorg er dus voor dat je ook met de succesvolle portfoliobedrijven praat. Neem contact op met twee portefeuille-CEO's die een beetje op u lijken, maar al verder zijn. En vraag het maar. Verwacht gemengde feedback. Maar je leert het tenminste.

En tot slot:

#6. Begrijp dat sommige VC's ook gevoelens hebben

Sommige VC's hebben echt geen gevoelens, misschien wel de meeste. Ik bedoel dat niet letterlijk, maar wat ik bedoel is: het is een baan, en als oprichters ben je een product. Dat is in feite hoe VC's worden behandeld door hun eigen investeerders (LP's). Dit betekent niet dat VC's niet aan uw kant staan ​​en een hoop helpen. Maar sommigen gaan verder. Sommigen geven veel om jou, de missie en de reis. Ik ben er niet van overtuigd dat dit allemaal goed is. Ik maak mij daar zelf schuldig aan, en als je hier als investeerder te ver in gaat, helpt dat soms niet. Maar begrijp dat je dat als oprichter wel kunt onbedoeld op de tenen stappen. Van uw team, uw klanten, en ja, uw investeerders. Maar je investeerders waar je min of meer aan vastzit. Het is prima om een ​​paar dingen terug te lopen, of je te verontschuldigen, als je een paar fouten maakt met je investeerders.

Een gerelateerd bericht hier:

[Ingesloten inhoud]

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.saastr.com/only-23-of-you-would-pick-the-same-vcs-again/