Prijs bij beoordeling

1TB: $125 en 2TB: $210

Beste prijzen vandaag: Samsung 990 EVO

Samsung is de eerste die op de markt komt met wat de betaalbare PCIe 5.0 SSD lijkt te zijn waar we allemaal op hebben gewacht: de 990 EVO. Helaas bleek tijdens onze tests, omdat de schijf slechts twee PCIe 5.0-lanes kon gebruiken, deze langzamer en minder consistent dan bij gebruik van vier PCIe 4.0-lanes. Zelfs voor PCIe 4.0 is het niet bijzonder snel en aan de prijzige kant.

Verder lezen: Zie onze samenvatting van de beste SSD's om meer te weten te komen over concurrerende producten.

Wat zijn de kenmerken van de Samsung 990 EVO?

De 990 EVO is een 2280-vormfactor (22 mm breed, 80 mm lang) NVMe SSD die gebruik maakt van gestapelde, 133-laags TLC NAND en een interne Samsung-controller, aldus het bedrijf.

Ongewoon kan het functioneren als een vierbaans (x4) PCIe 4.0 (of eerdere generaties met lagere snelheden), of een tweebaans (x2) PCIe 5.0 M.2 SSD, die dezelfde theoretische bandbreedte biedt. Met het juiste BIOS zou het in die modus een paar kostbare PCIe 5.0-lanes kunnen besparen. Met dank aan Samsung voor de innovatie.

Host Memory Buffer (HMB) wordt gebruikt voor primaire caching, dus er is geen DRAM aan boord. Recente vintage HMB is gelijk of beter gebleken dan DRAM-compatibele PCIe 4.0 SSD's wat betreft aanhoudende overdrachten, en bijna net zo snel in het algemeen als DRAM-begiftigde PCIe 5.0-ontwerpen.

Merk op dat dit de eerste HMB/PCIe 5.0 SSD is die we hebben gezien of getest.

De 990 EVO heeft een garantie van vijf jaar of 600 TBW (terabytes die kunnen worden geschreven) per 1 TB capaciteit. Die garantie is normaal, net als de TBW-beoordeling. Nauwelijks Seagate-achtig, maar veel beter dan QLC NAND-schijven.

Hoeveel kost de Samsung 990 EVO?

De 990 EVO wordt geleverd in versies van 1 TB en 2 TB voor respectievelijk $ 125 en $ 210. Dat is de adviesprijs en bijna het dubbele van wat u betaalt voor een voordelige HMB PCIe 4.0 NVMe SSD.

Voor een merk met het cachet en de reputatie van Samsung zijn de premiumprijzen enigszins begrijpelijk. Maar weet ook dat de 990 EVO weliswaar PCIe 5.0 ondersteunt, maar niet sneller is dan de gemiddelde PCIe 4.0. Zoals je hieronder zult zien.

Hoe snel is de Samsung 990 EVO?

De 2TB 990 EVO die Samsung ons stuurde, bleek beslist niet spectaculair te presteren. Het is veruit de langzaamste PCIe 5.0 SSD die we hebben getest, en of PCIe 5.0 of 4.0 werd gebruikt, hij bereikte alleen het PCIe 4.0-gemiddelde. Maar het belangrijkste probleem was dat de PCIe 5.0 CrystalDiskMark 8-nummers enorm inconsistent waren bij alle runs - ergens tussen 3 GBps en 5 GBps leessnelheid. Normale variatie is maximaal een paar honderd MBps.

De inconsistentie zorgde ervoor dat we de PCIe M.2-slots van ons testbed naar 4.0 brachten en opnieuw testten. De resultaten van CrystalDiskMark 8 en AS SSD 2.0 (niet afgebeeld) bij gebruik van de 990 EVO via PCIe 4.0 waren iets sneller tot veel sneller en volledig consistent over de runs heen: ongeveer 5GBps lezen en 4GBps schrijven opeenvolgend in CrystalDiskMark.

Zeer waarschijnlijk houdt HMB, tenminste zoals geïmplementeerd op de 990 EVO, van meer pijpen, ook al zijn ze maar half zo snel.

Beschouw de 990 EVO als een ietwat prijzige, gemiddeld presterende PCIe 4.0 SSD.

Merk op dat de concurrerende Teamgroep MP44 en WDSN770 zijn beide PCIe 4.0 HMB-ontwerpen. De Cruciale T700 wordt toegevoegd om u een idee te geven van wat mogelijk is met PCIe 5.0 (en DRAM).

De 990K-prestaties van de 4 EVO (hieronder weergegeven) onder CrystalDiskMark 8 waren veel competitiever.

Onze sequentiële overdrachtstests van 48 GB waren vriendelijker voor de 990 EVO dan CrystalDiskMark 8 – tenminste, terwijl de secundaire cache (TLC geschreven als SLC) stand hield. Sterker nog, het versloeg de nummer één Crucial T700 – een schijf die op mysterieuze wijze moeite had met het lezen van kleinere bestanden en mappen, terwijl hij in al het andere goede punten had.

De secundaire cache raakte net voorbij de grens van 100 GB, vandaar de vijf minuten plus het kostte de 990 EVO om de volledige 450 GB te schrijven. U kunt het daadwerkelijke voorkomen zien in de laatste afbeelding hieronder.

Hoewel de 990 EVO met meer dan 3 GBps naar de secundaire cache schrijft, daalt deze naar ongeveer 1.15 GBps bij het schrijven naar de TLC NAND. Dat is eigenlijk niet zo erg, aangezien harde schijven slechts 250 MBps halen en SATA SSD's een topsnelheid van 525 MBps halen. Het is niet ideaal, maar het is niet de tragische 150 MBps voor NVMe die je zult zien als sommige QLC-schijven geen secundaire cache meer hebben.

Houd er rekening mee dat de PCIe 5.0-problemen mogelijk verband houden met ons testbed en geen effect hebben op andere computers. De volledige testbedconfiguratie vindt u aan het einde van het artikel. Het moederbord is een Asus ROG STRIX Z790-i. We hebben er flink voor betaald, dus normaal gesproken geven we het bedrijf geen gratis reclame, maar in dit geval kunnen het merk en het model relevant zijn.

Moet je de Samsung 990 EVO kopen?

De 990 EVO presteerde sneller en consistenter met vier rijstroken PCIe 4.0 dan met twee rijstroken PCIe 5.0. Waarom, we zijn er niet zeker van; vergeet echter de PCIe 5.0, hoe innovatief hij ook is, en beschouw hem als een ietwat prijzige, gemiddeld presterende PCIe 4.0 SSD en neem van daaruit een beslissing.

Helaas blijft de goedkope PCIe 5.0 SSD een hersenschim.

Hoe we testen

Drive-tests maken momenteel gebruik van Windows 11 (22H2) 64-bit draaiend op een X790 (PCIe 5.0) moederbord/i5-12400 CPU-combinatie met twee Kingston Fury 32GB DDR5-modules (in totaal 64GB geheugen). Er wordt gebruik gemaakt van Intel geïntegreerde grafische afbeeldingen. De overdrachtstests van 48 GB maken gebruik van een ImDisk RAM-schijf die 58 GB van het totale geheugen van 64 GB in beslag neemt. Het bestand van 450 GB wordt overgebracht van een Samsung 990 Pro 2TB, waarop ook het besturingssysteem staat.

Elke test wordt uitgevoerd op een nieuw geformatteerde en TRIM-schijf, zodat de resultaten optimaal zijn. Houd er rekening mee dat naarmate een schijf vol raakt, de prestaties zullen afnemen als gevolg van minder NAND voor secundaire caching en andere factoren.

De weergegeven prestatienummers zijn alleen van toepassing op de schijf die we hebben geleverd en op de geteste capaciteit. SSD-prestaties kunnen variëren afhankelijk van de capaciteit als gevolg van meer of minder chips om te lezen/schrijven en de hoeveelheid NAND die beschikbaar is voor secundaire caching (schrijven van TLC/QLC als SLC). Leveranciers wisselen ook af en toe componenten uit. Als u ooit een grote discrepantie opmerkt tussen de prestaties die u ervaart en wat wij rapporteren (systemen zijn ongeveer gelijk), laat het ons dan zeker weten.

Beste prijzen vandaag: Samsung 990 EVO