Na de aantijgingen van de Amerikaanse Securities Exchange Commission (SEC) tegen Ripple Lab heeft het in San Francisco gevestigde bedrijf zijn antwoord op de rechtszaak van de Commissie ingediend bij de federale rechtbank.

De antwoord van Ripple en zijn leidinggevenden Brad Garlinghouse en Chris Larsen trokken de klacht van SEC in twijfel. Ripple en de mede-oprichters beweerden dat de beschuldigingen een “ongekende en slecht doordachte juridische theorie” waren, zonder “statutair mandaat, noch toestemming van het Congres” dat Ripple’s distributie van zijn eigen crypto XRP bedoeld was voor een illegale aanbieding van effecten. 

In het 93 pagina's tellende antwoord werd gesteld dat de “theorie van SEC negeert” dat de rol van XRP “losstaat van de functies van effecten” zoals de wet die term al tientallen jaren opvat.” De introductie van de verklaring luidde: 

XRP functioneert bijvoorbeeld als een ruilmiddel - een virtuele valuta die tegenwoordig wordt gebruikt in internationale en binnenlandse transacties - die waarde verschuift tussen rechtsgebieden en transacties faciliteert. Het is geen beveiliging en de SEC heeft geen bevoegdheid om het als een beveiliging te reguleren. 

Tegelijkertijd heeft het bedrijf ook een verzoek uit de Freedom of Information Act ingediend bij de Commissie. Het Ripple-team is van plan informatie te verwerven over de status van andere cryptocurrencies, zoals Ether, en andere kwesties met betrekking tot “[letters] met betrekking tot de Chinese controle over bitcoin en ether.”

De aantijgingen van SEC tegen Ripple hebben vooral twijfel doen rijzen over de status van de cryptocurrency. Dankzij de rechtszaak hebben velen in de gemeenschap opgeroepen tot meer duidelijkheid over dit onderwerp.

Dit sentiment werd ook herhaald door SEC-commissaris Hester Peirce geloofde dat de toezichthouder op dit gebied beter zijn best zou kunnen doen. Volgens Peirce is handhaving niet noodzakelijkerwijs de beste manier om juridisch advies te geven. 

Bovendien beweerde het bedrijf dat, hoewel het juridische proces traag verliep, ze de zaak snel wilden oplossen ‘om duidelijkheid te brengen voor de bredere markt’. De algemeen adviseur van Ripple, Stu Alderoty, beweerde:

…Sinds de SEC zijn klacht indiende, verloor XRP bijna de helft van zijn marktwaarde, waardoor particuliere houders van XRP zonder enige connectie met Ripple – precies de mensen die de SEC beweert te beschermen – miljarden dollars aan verliezen leden. 

Bron: https://ambcrypto.com/ripple-files-response-to-secs-xrp-lawsuit/