Grayscale verklaarde dat de toepassing door de SEC van haar "aanzienlijke markttest" zeer gebrekkig is en beleggers niet beschermt tegen mogelijke fraude en manipulatie in de onderliggende BTC-markten.

De SEC is berucht vanwege het afwijzen van tientallen spot Bitcoin ETF-applicaties in de afgelopen jaren van grote spelers, waaronder WisdomTree en Ark21Shares. Grayscale, bijvoorbeeld, heeft de juridische weg gekozen om de kwestie op te lossen. Zij heeft aangevoerd dat de toezichthouder buiten zijn bevoegdheid heeft gehandeld door geen andere middelen te aanvaarden om het frauderisico te voorkomen.

Grayscale's Brief

'S Werelds grootste digitale vermogensbeheerder, Grayscale, aangekondigd filing zijn openingsopdracht tegen de Amerikaanse Securities Exchange Commission (SEC) om zijn beslissing om de aanvraag om de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) om te zetten in een spot Bitcoin ETF af te wijzen, aan te vechten.

De korte leest,

“Die grimmige willekeur kan niet worden gerechtvaardigd of verenigbaar met het mandaat van de Commissie om gelijke gevallen gelijk te behandelen. Het kan eerder alleen worden opgevat als een inhoudelijk oordeel over de verdiensten van een spot-Bitcoin-investering – het soort inhoudelijk oordeel dat buiten de bevoegdheid van de Commissie valt.”

In zijn rechtbankdossier maakt een deel van de proces ingediend in juni, zei de vermogensbeheerder dat de Commissie de lat zo hoog heeft gelegd voor ter plaatse verhandelde Bitcoin-fondsen "dat de belofte van een alternatieve route naar goedkeuring van regelwijzigingen een illusie is."

Favoritisme spelen

De SEC verwerpt al jaren spot Bitcoin ETF-aanvragen, in navolging van dezelfde zorgen over marktmanipulatie, maar heeft op futures gebaseerde Bitcoin ETF's in het land toegestaan.

Grayscale is van mening dat de beoordeling van de SEC voor hetzelfde "willekeurig, grillig en discriminerend" is. Het zei verder dat de Commissie Bitcoin-futures op de beurs verhandelde producten anders behandelt dan de spotproducten, maar er geen adequate rechtvaardiging voor heeft gegeven.

Craig Salm, Chief Legal Office van Grayscale, bekritiseerde de SEC door erop te wijzen dat de Administrative Procedure Act en Exchange Act vereisen dat regels en voorschriften worden toegepast zonder "voorkeur" voor een of ander type product.

Grayscale daagde de SEC op 29 juni voor de rechter en diende bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit een verzoek in om de beslissing van het bureau te herzien voor het weigeren van de omzetting van GBTC in een ETF voor notering op de NYSE Arca-beurs van Intercontinental Exchange Inc.

De advocaten van de vermogensbeheerder stellen dat de SEC geen “samenhangende verklaring” bood voor het goedkeuren van het ene en het verwerpen van het andere wanneer zowel Bitcoin-futures als spot Bitcoin hun prijs genereren op basis van overlappende indices en daarom onderhevig zijn aan dezelfde risico's.