Organogram is een rechterlijke toetsing gestart van Gezondheid Canada's extract-eetbare beslissing. Op 31 maart 2023 diende de gelicentieerde producent een verzoekschrift in bij de Federal Court of Canada for Judicial Review.
Zoals een woordvoerder van Organigram tegen CLN zei: "We blijven van mening dat de producten waarvoor patent is aangevraagd correct zijn geclassificeerd als cannabis uittreksels en in overeenstemming met de Cannabisregelgeving.”
Organigram bestanden rechterlijke toetsing
Eerder dit jaar ving Health Canada de al jonge Canadees cannabisindustrie verrast wanneer ze kondigden bepaalde producten aan waren gevaarlijk.
Hoewel 'gevaarlijk' geen woord was dat ze gebruikten, moeten we het afleiden uit hun vermeende inzet voor de volksgezondheid en veiligheid.
Stel dat de Edison Jolts van Organigram eigenlijk 'eetbaar' zijn cannabis producten die ten onrechte worden geclassificeerd en op de markt worden gebracht als producten met cannabisextracten, ”vertelde Health Canada aan CLN. In dat geval is er een duidelijk en actueel gevaar voor Canadese cannabisgebruikers.
Behalve, dat is er niet.
Of iets een "kauwextract" of een "eetbaar" is, doet er niet toe. Consumenten kochten Edison Jolts op basis van THC inhoud, prijs en beschikbaarheid. De enige "risico's voor de volksgezondheid en de openbare veiligheid" zijn de fantasieën die worden opgeroepen door federale bureaucraten.
Organigram vertelde CLN dat ze Edison Jolts lanceerden na "aanzienlijk onderzoek, ontwikkeling en regelgevend werk".
Hoewel de LP geen aanvullende details kon geven, moet er genoeg zijn om een rechterlijke toetsing door de federale rechtbank te rechtvaardigen, die nu aan de gang is.
Wat is een rechterlijke toetsing?
Sommige bureaucraten, zoals die op het Canadese grondgebied van de Yukon, denken dat ze boven de wet staan. Dat opgeleide juridische professionals hun expertise aan de overheid moeten overdragen midwitten.
Maar eeuwen van juridische traditie verschillen.
De kennisgeving van toepassing die Organigram heeft ingediend, vormt de gronden voor de juridische uitdaging. Het schetst waarschijnlijk de vermeende fouten van Health Canada terwijl het de federale rechtbank verzoekt de beslissing te herzien en de verordening te heroverwegen.
Rechterlijke toetsing is een bevoegdheid van de federale rechtbank om de verschillende regels en voorschriften van regelgevende instanties, tribunalen en overheidsdiensten te herzien (en indien nodig te negeren).
Het idee achter een rechterlijke toetsing is ervoor te zorgen dat deze agentschappen handelen binnen de grenzen van hun autoriteit, procedurele rechtvaardigheid en de rechtsstaat.
En inderdaad, als de Judicial Review van het Federale Hof het eens is met Organigram, zou het niet de eerste keer zijn dat Health Canada de wettelijke grenzen overschreed.
Bijvoorbeeld Gezondheid Canada goedgekeurd gevaarlijk pesticiden voor gebruik bij voedselproductie. Een belangenbehartigingsgroep daagde hen uit en het Federale Hof was het daarmee eens. Health Canada moet hun beslissing heroverwegen.
Of overweeg een geneesmiddel voor een zeldzame genetische aandoening. Gezondheid Canada zei het was goed om te gaan. Het federale gerechtshof zei, je kunt het maar beter opnieuw controleren.
Documenten van de federale rechtbank zijn openbaar (tenzij er een geheimhoudingsbevel is). Daarom, Canadezen konden zien hoe de regering-Trudeau haar covid-reisbeperkingen baseerde op politiek in plaats van op wetenschap.
Terwijl monopolistische rechtbanken van ultieme besluitvorming dat niet zijn immuun voor kritiek, behouden ze een krachtig evenwicht tegen de kleine tirannie van westerse bureaucraten en politici. Organogram dat een rechterlijke toetsing moet indienen over cannabisproducten die mensen vrijwillig kopen, is een perfect voorbeeld.
Hebben we gezondheid Canada nodig?
Organogram dient een verzoek in voor rechterlijke toetsing met betrekking tot de uittrekbare beslissing van Health Canada.
Wat de vraag oproept: hebben we Health Canada wel nodig?
De beroemde Chinese filosoof Lao Tzu zei ooit: "Hoe meer wetten en orde op de voorgrond treden, hoe meer dieven en rovers er zullen zijn."
En dat geldt ongetwijfeld voor cannabis, waar de mensen die je er ooit voor in een kooi hebben gegooid er nu van profiteren en helpen de regels te schrijven.
De cannabisindustrie – of welke branche dan ook – heeft deze grote, uitgebreide bureaucratieën niet nodig. We hebben al wetten in de boeken om goederen en diensten te reguleren.
Aansprakelijkheidsrecht en strafrecht bieden zekerheid, terwijl contract-, eigendoms- en handelsrecht samenwerking en uitwisseling vergemakkelijken. Politici hoeven zich er niet mee te bemoeien.
We hebben regels en voorschriften nodig om vreedzaam samen te leven. Maar met de vrijheid om te falen, te slagen, risico's te nemen en kansen te benutten.
De westerse rechtstraditie van common law promoot regels en voorschriften die minimale inbreuk maken op burgerlijke en economische vrijheden.
De regels en voorschriften die door de gecentraliseerde staat zijn opgesteld en opgelegd, stellen specifieke individuen in staat om politieke macht over anderen uit te oefenen. Het maskeert de uitbuitende acties van Health Canada onder het mom van 'volksgezondheid en veiligheid'.
Maar zoals Organigram ontdekt, verandert de definitie van woorden door Health Canada afhankelijk van hoe ze zich voelen.
Een beter systeem zou accreditatie- en regelgevende instanties op een vrije markt plaatsen waar een derde partij garant staat voor uw cannabis. En waar de reputatie van die derde partij berust op het goedkeuren van kwaliteit.
Health Canada heeft een gevaarlijk pesticide goedgekeurd voor gebruik op voedselgewassen. De beslissing vereiste tussenkomst van een federale rechter. Als Health Canada een particulier accreditatiebedrijf was, zou je hen dan, gezien deze geschiedenis, de regulering van cannabis toevertrouwen?
Als er een les is in het indienen van Organigram voor een rechterlijke toetsing, dan is het deze.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Bron: https://cannabislifenetwork.com/organigram-files-judicial-review-of-health-canadas-extract-edible-decision/
