BitcoinHet 4e halveringsevenement zal plaatsvinden op 22 april, op evenementenblokhoogte 840,000. Terwijl elk blok, dat uitgevoerde transacties bevat, wordt gemined, wordt er een blokhoogte op vermeld, waarbij wordt aangegeven hoeveel blokken vóór het laatste blok zijn gegenereerd. 

Op deze manier creëren blokhoogten een chronologisch geordend digitaal grootboek, waardoor Bitcoin zijn mantel van gedecentraliseerde transparantie en beveiliging tegen dubbele uitgaven krijgt. Dit maakt het ook instrumenteel bij het opleggen van de ingebedde halveringslogica aan het hele Bitcoin-netwerk, die elke 210,000 blokken voorkomt.

Bitcoin halvering bestaat als een algoritmisch monetair beleid. In tegenstelling tot de willekeurige centrale banken, controleert halvering voorspelbaar de instroom (inflatie) van nieuwe bitcoins door de BTC-beloningen voor mijnwerkers te halveren. Het allereerste Genesis-blok in 2009 leverde 50 BTC op aan mijnwerkers. Na de vierde halving ontvangen miners 3.125 BTC per gedolven blok. 

Het grote verschil in deze beloningen vertaalt zich in de inflatie van Bitcoin. Van ruim 1,000% naar de huidige 1.7% zal de inflatie van Bitcoin opnieuw gehalveerd worden. En naarmate er minder BTC beschikbaar is in het aanbod, wordt elke Bitcoin waardevoller.

Toch zijn de halveringen van Bitcoin slechts een van de vele factoren die van invloed zijn op de prijs van BTC. Een van de ernstigste halveringseffecten heeft betrekking op de winstgevendheid van Bitcoin-mijnbouw. Als de BTC-beloningen zo laag worden, zou dit dan een uitverkoop van BTC door worstelende mijnbouwbedrijven tot gevolg hebben? En als dat het geval is, zou de uitverkoopdruk de prijs van BTC dan niet onderdrukken?

Inzicht in de halvering en de impact ervan op mijnwerkers

Om het belang van iets te begrijpen, kun je je het beste de afwezigheid ervan voorstellen. In het geval van een halvering van Bitcoin zou het ontbreken ervan betekenen dat alle 21 miljoen BTC onmiddellijk beschikbaar zouden zijn geweest bij de lancering van het Bitcoin-mainnet.

Omgekeerd zou dat de schaarste aan BTC aanzienlijk verminderen, vooral gezien het aanvankelijk onbewezen, nieuwe proof-of-concept als digitaal bezit. Na drie halvings is de Bitcoin-schaarste een succesvolle tegenwicht gebleken tegen de devaluatie van de fiatvaluta, omdat centrale banken met hun respectieve geldvoorraden knoeien. Met andere woorden, halvings zorgden ervoor dat de dynamiek van vraag en aanbod van Bitcoin werd versneld, waardoor de adoptie zich kon ontvouwen.

En naarmate de adoptie van Bitcoin toenam, werd het Bitcoin-mijnnetwerk veiliger. Dat komt omdat meer Bitcoin-mijnwerkers de moeilijkheidsgraad van Bitcoin-mijnbouw verhogen, die elke twee weken automatisch wordt aangepast. Na de herschikking van de dynamiek van vraag en aanbod resulteren halveringen van Bitcoin doorgaans in meerdere winsten vóór en na de halvering.

Op dezelfde manier is het eigenlijke doel van Bitcoin-miningproblemen het reguleren van de snelheid waarmee nieuwe transactieblokken aan het netwerk worden toegevoegd (~10 min), na elke 2016-blokken. Zonder dit mechanisme zou het Bitcoin-mainnet minder veilig zijn, omdat miners zouden kunnen worden ontmoedigd om deel te nemen.

Met de Bitcoin-mijnbouwproblemen wordt hun winstgevendheid automatisch gecorrigeerd. Als te veel mijnwerkers de stekker uit het stopcontact halen, wordt de moeilijkheidsgraad lager, waardoor het winstgevender wordt om te minen, ongeacht de verlaagde beloningen. Als er meer miners aan boord van het netwerk komen, worden de problemen groter, waardoor het minder winstgevend wordt om het netwerk te beveiligen (de rekenkracht uitgedrukt in hash rate).

Dit wordt echter gecompenseerd doordat de prijs van BTC in de loop van de tijd stijgt als gevolg van de aanbodschaarste. Wanneer de mijnbouwbeloningen van BTC worden gehalveerd, lijden mijnwerkers onder de winstgevendheid. Als de moeilijkheidsgraad van de mijnbouw niet wordt verlaagd, moeten ze hun kostenefficiëntie verhogen door te herinvesteren in upgrades van hun activiteiten. Dienovereenkomstig worden deze mijnwerkerscycli perioden van accumulatie en capitulatie genoemd.

Uiteindelijk moeten Bitcoin-mijnwerkers goed vooruitdenken. Zonder zichzelf te veel uit te breiden op het gebied van expansie/schulden, vertrouwen ze op de prijsverhoging van BTC om ze door de halvings te loodsen.

Uitdagingen voor Bitcoin-mijnwerkers na de halvering in 2024

Vanaf 26 maart bedraagt ​​de totale hashsnelheid van het Bitcoin-netwerk 614.6 miljoen TH/s, of 614.6 EH/s. De inkomsten uit Bitcoin-mijnwerkers per TH/s zijn $0.10. Om dit in context te plaatsen: de nieuwste mijnbouwinstallatie van Bitmain, Antminer S21, die ongeveer $ 4,500 kost, levert een hashsnelheid van 188 TH/s op terwijl hij 3500 watt aan elektriciteit verbruikt.

Sommige machines zijn nog krachtiger en duurder, zoals de Antminer S21 Hyd 335T. Tegen de kosten van deze machines moeten mijnwerkers rekening houden met de elektriciteitskosten, koeling, onderhoud, rentebetalingen op schulden en de kosten van de faciliteiten zelf. De bedrijven die deze evenwichtsoefening niet kunnen uitvoeren, zullen failliet gaan, zoals is gebeurd Kern Wetenschappelijk in 2022. 

Voor individuen die gewone pc's en laptops gebruiken, is Bitcoin-mining al lang niet meer winstgevend. Ze zouden moeten investeren in gespecialiseerde ASIC-machines om de toenemende Bitcoin-mijnbouwproblemen en de daaropvolgende stijging van de energiekosten tegen te gaan. De USG, die afhankelijk is van de centrale banken en de devaluatie van de munt, is zich hiervan terdege bewust.

Eind januari begon de Energy Information Administration (EIA) te onderzoeken hoe de mijnbouwactiviteiten konden worden verlamd. Door het opvragen van verplichte onderzoeksgegevens over hun energieverbruik zou EIA de bevindingen vervolgens doorgeven aan het Department of Energy (DoE) om restrictief beleid uit te vaardigen. 

Als gevolg van de snelle juridische actie van Texas Blockchain Council (TBC) en Riot is deze actie per direct stopgezet. 2 maart aangifte.

Technologische vooruitgang en efficiëntieverbeteringen 

Bitcoin's proof-of-work is het cruciale onderdeel van de BTC-waarde. Het maakt het mogelijk dat een digitaal bezit wordt verankerd in de fysieke realiteit via energieverbruik en hardwaremiddelen. Anders zou er tegen lage kosten een groot aantal cryptocurrencies kunnen worden gecreëerd, waardoor er ruis zou ontstaan ​​in hun waardering. 

Maar net zoals het energieverbruik de kracht van Bitcoin is, is het vanuit politiek oogpunt ook de zwakte ervan. Een voorbeeld hiervan is dat Elon Musk in mei 2021 de Bitcoin-betaling van Tesla introk, wat een grote crash veroorzaakte. Sinds die tijd is de Bitcoin-mijnbouw groen geworden, nadat deze is getekend 54.5% energie uit duurzame bronnen.

Naast het gebruik van regeneratieve waterkracht, zoals de Noorse Kryptovault, kunnen Bitcoin-mijnwerkers overtollige warmte goed gebruiken. Kryptovault laat deze hete lucht bijvoorbeeld door om gehakte boomstammen voor de houtindustrie te drogen. Veel kleinere mijnbouwactiviteiten kozen voor deze aanpak om hun huizen te verwarmen.

Een hele woning verwarmen met #bitcoin mijnbouw pic.twitter.com/470jJ7PSGW

— Documenteren van ₿itcoin 📄 (@DocumentingBTC) 28 december 2022

Andere mijnwerkers, zoals Crusoe Energy Systems, koppelden hun activiteiten aan olie- en natuurlijke boorputten, waarbij ze het overtollige gas gebruikten in plaats van het verspillend in brand te steken. Op grotere schaal helpen Bitcoin-mijnwerkers zelfs om het elektriciteitsnet in evenwicht te brengen, zoals opgemerkt door de inmiddels overleden ERCOT-CEO Brad Jones.

De #bitcoin het energiedebat is voorbij.

Brad Jones, hoofd van het elektriciteitsnet in Texas, legt uit:# Bitcoin mijnbouw helpt ons elektriciteitsnet in evenwicht te brengen en zorgt voor meer hernieuwbare energiebronnen in ons systeem”pic.twitter.com/kGYwAkOVv8

— Documenteren van ₿itcoin 📄 (@DocumentingBTC) 5 maart 2023

Aan de bovenkant wenden Bitcoin-mijnwerkers zich tot de dichtste en groenste vorm van energie: kernenergie. TeraWulf begon met de bouw van de Nautilus cryptomine faciliteit als de eerste Bitcoin-mijnbouwoperatie op kernenergie. Met 2 cent per kW/u wil TeraWulf de meest kosteneffectieve mijnbouwer ter wereld worden.

Binnen de volgende halveringscyclus wordt er veel van verwacht waterstof infrastructuur als de beste oplossing voor kernenergie. De meest gebruikelijke weg naar kosteneffectiviteit blijft echter het bundelen van middelen mijnzwembaden. 

Wat u kunt verwachten in het landschap na de halvering

Bitcoin fungeert als een manier om de valuta te verlagen en biedt ook een uitweg voor mijnwerkers. Ze kopen tijd met schulden om te upgraden, in de hoop dat de BTC-prijs die schuld later zal terugbetalen. Het probleem is dat alleen de voorbereide mijnwerkers, met de modernste installaties en gunstige energiekosten, zullen overleven. 

Zij zijn het tenslotte die de Bitcoin-mijnbouwproblemen hoog zullen houden. Degenen die niet kunnen concurreren, zullen het netwerk verlaten, waardoor het werk voor concurrenten gemakkelijker wordt omdat de netwerkproblemen automatisch worden aangepast. Volgens het basisscenario van Luxor zou in het scenario waarin de BTC-prijs binnen het bereik van $66 – $66 blijft, 3% Bitcoin-mijnwerkers het netwerk kunnen verlaten.

Voorts Luxor-projecten Bitcoin heeft moeite om tegen het einde van het jaar 725 EH/s te bereiken. Dit zou de hasjprijs na de halvering op $53/PH/dag brengen, in lijn met de vlakke hasjprijsprojectie.

Momenteel bedraagt ​​de break-even hashprijs $37.20/PH/dag, zonder rekening te houden met firmware-upgrades. Andere bedrijven, zoals Blockware-oplossingenVerwachten dat de hashrate tegen het einde van het jaar ~670 EH/s zal bereiken, waarbij de halvering van 2020 als benchmark wordt gebruikt, toen de hashrate tegen het einde van het jaar met 30% was gestegen.

Met dit in gedachten moeten Bitcoin-mijnwerkers plannen maken voor schaalbaarheid op de lange termijn, zoals de investering van TerraWulf in kernenergie. In de tussentijd kunnen mijnwerkers hiervan profiteren om zich in te dekken tegen onzekerheid Bitcoin-derivatenproducten. 

Een voorbeeld: er bestaan ​​momenteel verschillende handelsplatformen die op de beurs verhandelde futures aanbieden als mechanisme om hun mijnbouwproductiviteit vooruit te verkopen. Net als op traditionele grondstoffenmarkten zouden mijnwerkers deze strategie kunnen gebruiken om zich te beschermen tegen BTC-prijsschommelingen. 

En met terugkerende inkomstenstromen zou de piek in de operationele kosten kunnen worden verminderd. Op dezelfde manier kunnen Bitcoin-mijnbouwbedrijven diversifiëren en cloud-mijnbouwdiensten aanbieden met verbeterde Cloud Security.

Conclusie

Als we al zijn elementen in aanmerking nemen, is Bitcoin een wonder van zowel software-engineering als economische theorie. Het blijkt dat het mogelijk is monetair beleid en monetaire prikkels uit te voeren zonder toevlucht te nemen tot direct gecentraliseerd geknoei. 

Bitcoin-mijnwerkers spelen een sleutelrol in deze digitale uitvoering. Hoewel ze hun toevlucht moeten nemen tot het darwinistische spel van ‘survival of the fittest’, komen de onbekende factoren minder vaak voor. Nu er drie halveringen achter de rug zijn, zijn er gegevens voor projecties om van te profiteren. 

De enige vraag blijft: welke Bitcoin-mijnwerkers hebben hun financiële modellen afgestemd op de ergste bear case?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoslate.com/mining-through-the-halving-survival-strategies-for-2024/