Zephyrnet-logo

Metaverse-conferenties voor de rest van 2023

Datum:

Als generatieve AI-ballonnen, waarmee iedereen diepe nepmuziek kan maken, werken Google en Universal Music naar verluidt aan modaliteiten om de stemmen en melodieën van muzikanten die worden gebruikt voor door AI gegenereerde muziek in licentie te geven. 

De kunstindustrie, met name de muziekindustrie, worstelt met het ontwikkelen van een oplossing voor door AI gegenereerde muziek en sommige artiesten hebben openlijk hun ongenoegen geuit over het gebruik van AI om hun stemmen na te bootsen. Dit komt omdat er een toename is van het aantal mensen dat generatieve AI gebruikt om zonder hun toestemming muziek, afbeeldingen en video's te maken met de stemmen, stijlen of geluiden van gevestigde artiesten.

rapper Ice Cube openlijk de praktijk vernietigd door het "demonische" te noemen en dat daders moeten worden aangeklaagd. Dit is niet de eerste keer dat Universal Music Group (UMG) dit jaar tussenbeide komt om muziekauteursrechten te beschermen, aangezien het bedrijf in april naar streamingdiensten, waaronder Spotify en Apple Music, schreef met het verzoek om te voorkomen dat AI-bedrijven toegang krijgen tot hun bibliotheken.

Een verademing voor kunstenaars?

Gesprekken tussen de twee bedrijven kunnen een opluchting zijn voor artiesten, omdat ze misschien iets krijgen wanneer hun stemmen en beeltenis worden gebruikt om muziek te genereren door AI.

Hoewel ze zich nog in de beginfase bevinden, zijn de gesprekken tussen de twee bedrijven bevestigd door vier bronnen die dicht bij de ontwikkelingen staan, aldus een verslag van Financial Times.

Hoewel er nog geen specifiek product is dat naar verwachting binnenkort gelanceerd zal worden, is het uiteindelijke doel om een ​​platform of tool te bedenken waarmee fans de nummers kunnen maken, maar de eigenaars van de auteursrechten ervoor betalen.

Dit zal ook iets doen aan wat een van de problemen is geworden met generatieve AI, namelijk deep fakes die viraal gaan.

Een van de meest bekende deep fake AI-gegenereerde nummers is "Hart op de tong," een nummer dat door AI gegenereerde vocalen gebruikte die Drake en The Weeknd imiteerden. Het nummer ging viraal op sociale mediaplatforms zoals TikTok. De track werd later van streamingplatforms gehaald wegens inbreuk op het auteursrecht.

Een ander voorbeeld is “Gangsta's Paradijs" met de stem van Frank Sinatra terwijl de stem van Johnny Cash werd gebruikt in een popsingle "Barbie Girl. '

Volgens de Financial Times biedt een gebruikersaccount met de naam PlugginAI op YouTube tracks aan die de stemmen van wijlen Tupac en Notorious BIG

Lees ook: Ripple's CLO dringt aan op onderzoek naar SEC's Bill Hinman te midden van vermoedens van conflicten

Muziekbestuurders zijn het daarmee eens

Jeffrey Harleston, algemeen adviseur van Universal Music, vertelde de Amerikaanse wetgevers zijn ongenoegen over de praktijk om te profiteren van de stemmen van artiesten.

Hij zei: "De stem van een artiest is vaak het meest waardevolle onderdeel van hun levensonderhoud en publieke persoonlijkheid, en het is verkeerd om die te stelen, ongeacht de middelen."

Het op twee na grootste muzieklabel Warner Music is ook in gesprek met Google voor een product, volgens bronnen dicht bij de ontwikkelingen volgens de Financial Times.

Robert Kyncl, CEO van Warner Music, vertelde investeerders op dinsdag 8 augustus dat AI met het juiste kader "fans in staat zou kunnen stellen hun helden het ultieme compliment te geven door middel van een nieuw niveau van door gebruikers aangestuurde inhoud... inclusief nieuwe coverversies en mash-ups .”

De toename van gratis toegankelijke tools, die bijvoorbeeld video's en audio-inhoud genereren, halverwege de reis betekent dat de gemiddelde gebruiker diepe nepmuziek kan maken, een situatie die artiesten ongelukkig heeft gemaakt.

Volgens de Telegraaf, roept de huidige situatie herinneringen op aan de opkomst van Google's YouTube, waar inbreuk op het auteursrecht door zijn gebruikers resulteerde in een langdurig geschil met de muziekindustrie, hoewel de site nu $ 2 miljard per jaar aan royalty's betaalt aan platenlabels.

Kunstenaars hebben een keuze

Kyncl zei dat artiesten een keuze moeten hebben als het gaat om AI-muziek. Het toevoegen van de prioriteit van zijn bedrijf zou zijn om ervoor te zorgen dat artiesten de keuze hebben om zich aan te melden.

"Er zijn er die het misschien niet leuk vinden, en dat is helemaal prima," zei hij.

Elektronische artiest Grimes heeft aangeboden om mensen haar stem te laten gebruiken, maar de royalty's te delen.

Rosie Burbidge, partner voor intellectueel eigendom van Gunnercooke LLP, zei: “Als de muziek zelf door AI is gegenereerd, bevinden we ons in een duidelijker gebied voor inbreuk op het auteursrecht en, op voorwaarde dat het mogelijk is om te bewijzen dat de door AI gegenereerde muziek is getraind met behulp van auteursrechtelijk beschermde werken en er overeenkomsten zijn in de muziek of songteksten, is er een grotere mogelijkheid om dergelijk gebruik te voorkomen, aangezien het waarschijnlijk een inbreuk op het auteursrecht is.

Onlangs, muzikant Ed Sheeran voegde zijn stem toe aan het debat over AI in de muziek en zei dat hij "niet gelooft in de AI-hype", en voegde zijn angst toe voor massaal banenverlies als gevolg van de technologie.

"Het hele punt van de samenleving is dat we werk doen en dingen doen, als alles door robots wordt gedaan, zal iedereen zonder werk komen te zitten", zei hij.

Hij voegde eraan toe dat hij AI "een beetje raar" vindt en dat de samenleving het niet nodig heeft.

"Ik heb zoiets van 'heb je films gezien waarin robots ons vermoorden?'"

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img