Op de openingsdagen van 2024 klonk er een luide roep over de verre uithoeken van de cryptosfeer: de IRS komt eraan! De Belastingdienst komt eraan!

Het tumult werd veroorzaakt door een circulerend deel van een federale wet uit 2021 infrastructuurwet Daarin staat dat vanaf 1 januari 2024 belangrijke details met betrekking tot bepaalde cryptobetalingen van meer dan $10,000 – inclusief de naam, het adres en het burgerservicenummer van de betaler – aan de IRS moeten worden gerapporteerd op straffe van strafrechtelijke vervolging. 

De zorgen verspreidden zich al snel onder crypto-gebruikers die er niet zeker van waren of ze nu plotseling een gevangenisstraf riskeerden door grote on-chain transacties niet te melden. 

Maar belasting- en beleidsdeskundigen adviseren kalmte. Ze zeggen dat de wet waarschijnlijk niet van toepassing zal zijn op de meerderheid van crypto-investeerders en NFT-flippers. Bovendien benadrukken ze dat het statuut dat wel is niet momenteel van kracht is, en dat het nog maanden – misschien zelfs jaren – kan duren voordat de daadwerkelijke handhaving plaatsvindt. 

“Er zijn hier open vragen, en deze zullen opgelost moeten worden”, vertelde Jason Schwartz, belastingpartner en cryptospecialist bij advocatenkantoor Fried Frank. decoderen. “Maar ik denk niet dat mensen echt met de handen moeten wringen, omdat het vrij duidelijk is dat de belastingdienst van mening is dat dit allemaal nog niet van toepassing is.”

Dat is een verwijzing naar verklaringen van de IRS, tijdens lopende rechtszaken met crypto-advocacy-groep Coin Center over de eis, dat de dienst niet van plan is de wet te handhaven totdat er een lange periode van openbaar commentaar en evaluatie heeft plaatsgevonden. 

Wat vereist de wet precies en op wie is deze van toepassing? 

De wet schrijft voor dat elke persoon die in het kader van “handel of zakendoen” voor ten minste €10,000 aan crypto ontvangt, identificerende informatie moet rapporteren over wie hem dat geld heeft betaald. Dezelfde wetten worden al lang gehandhaafd voor contante transacties. 

Op wie de wet van invloed zou kunnen zijn in crypto komt allemaal neer op wat een financiële transactie inhoudt die wordt gedaan in de ‘handel of het zakenleven’ – een kunstterm in het belastingrecht die, hoewel geïnformeerd door tientallen jaren van juridisch precedent, geen letterlijke definitie heeft.

“Ik denk dat het vrij duidelijk is dat het van toepassing is op vrijwel elke transactie waarbij iemand, in ruil voor een goed of dienst, meer dan $10,000 aan crypto-activa ontvangt”, zegt Miller Whitehouse-Levine, CEO van de cryptolobbygroep DeFi Education Fund. , verteld decoderen. 

Maar wat betekent dat in de praktijk? Als je een artiest bent die een NFT van $ 12,000 verkoopt, is de regel waarschijnlijk van toepassing, zegt Whitehouse-Levine. Als u een NFT-verzamelaar bent die dezelfde NFT doorverkoopt voor $ 20,000, is dit waarschijnlijk niet het geval. 

Hoe zit het met het handelen in crypto? Whitehouse-Levine weet het niet zeker. Van hen van de definieert een beroep of bedrijf als “een activiteit die in goed vertrouwen wordt uitgeoefend om winst te maken.” Dat klinkt heel erg als het opgooien van meme-munten.  

Maar Jason Schwartz is het daar niet mee eens. Hij beweert dat de IRS geneigd is om alleen professionele, fulltime cryptomarktdeelnemers als handelaars te classificeren – wat betekent dat de overgrote meerderheid van cryptogebruikers zou worden vrijgesteld van de rapportageverplichting. 

“Ik zou zeer verrast zijn als deze rapportagevereisten van toepassing zouden zijn op uw typische crypto-gebruiker, of zelfs op uw zogenaamde DeFi-degen”, vertelde hij. decoderen. “Ze doen dit gewoon niet als hun fulltimebaan.”

Dat betekent niet dat crypto’s duidelijk zijn. Schwartz denkt dat de wet, als deze wordt aangenomen en gehandhaafd, onnoemelijk veel problemen kan opleveren voor individuen die betalingen ontvangen van DAO's (welk burgerservicenummer geef je op voor de betaler?), crypto-stakers (die een knooppunt runnen, een bedrijf, en hoe vermeld je een thuisadres voor Ethereum?), en zelfs crypto-uitwisselingen zoals Binance en Kraken, waarvan de advocaat zegt dat ze elke afzonderlijke overdracht naar hun platforms boven de $10,000 zouden moeten gaan documenteren.  

Maar hij heeft goede hoop dat deze problemen zullen worden opgelost en aangepakt – in wat hij en andere experts zeggen is de lange periode voordat de wet zelfs maar door de IRS wordt gehandhaafd. 

Is de wet daadwerkelijk van kracht of niet? 

De gewijzigde IRS-code in kwestie – dezelfde tekst die op Twitter circuleert – vermeldt duidelijk een ingangsdatum van 1 januari 2024. Maar recente juridische ontwikkelingen hebben aangegeven dat het nog maanden of zelfs jaren kan duren voordat de IRS de wet daadwerkelijk zal handhaven.  

De ontkoppeling komt voort uit het feit dat cryptolobbygroep Coin Center, die zegt dat de nieuwe cryptobelastingwet ongrondwettelijk is, momenteel de IRS aanklaagt om deze te laten verwerpen. En vorige maand probeerden advocaten van het ministerie van Justitie die de IRS vertegenwoordigden in een federaal hof van beroep de zaak te laten verwerpen door te verklaren dat de wet dit jaar niet automatisch van kracht wordt, en in feite pas ten uitvoer zal worden gelegd na een lange periode van openbaar commentaar. en de beoordeling is voltooid. 

Een dergelijk proces kan jaren duren, volgens Whitehouse-Levine van het DeFi Education Fund. Een soortgelijke voorgestelde IRS-regel met betrekking tot crypto werd voor het eerst uiteengezet in januari 2022; twee jaar en drie rondes van openbaar commentaar later is het nog steeds geen officieel IRS-beleid. 

“Ervan uitgaande dat de DOJ en het ministerie van Financiën niet liegen tegen het Federal Circuit, wie weet hoe lang het zal duren”, zei Whitehouse-Levine. “Ze zijn nog niet eens begonnen met [het] voorgestelde regelgevingsproces.”

decoderen nam contact op met de IRS en het ministerie van Justitie voor commentaar, maar ontving geen antwoord. 

Coin Center, dat deze week volhield dat de wet is reeds van kracht, erkend onder a blogpost dat het ministerie van Justitie het niet eens is met deze lezing. 

Maar Jerry Brito, uitvoerend directeur van Coin Center, zegt dat de fixatie op de vraag of de wet nu technisch van kracht is, het punt mist. 

“Het heeft eigenlijk geen zin om te vragen of een wet praktisch van kracht is,” vertelde Brito decoderen. “Als de snelheidslimiet 55 is en je er vrij zeker van bent dat er geen politie in de buurt is, dus je gaat 80, bestaat de wet dan praktisch?”

Hij gelooft dat de dreiging die uitgaat van de nieuwe belastingwet van de IRS nu aanwezig is, ongeacht of het federale agentschap zegt dat het de wet vandaag of over een jaar handhaaft. 

‘De wet is er, en jij overtreedt die,’ vervolgde hij. “Ook als je bijna zeker weet dat je niet gepakt gaat worden.”

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://decrypt.co/211843/crypto-trades-10k-irs-jail-complicated