Het Huis van Afgevaardigden heeft zojuist niet één, niet twee, maar drie verschillende wetsvoorstellen aangenomen die de definitie van ‘geaccrediteerde belegger’ zouden uitbreiden. Betekent dit dat de definitie zal veranderen? Nee.

De drie voorgestelde wijzigingen zijn:

• Neem in de definitie van geaccrediteerde belegger iedereen op die zegt dat hij of zij de risico's begrijpt, met behulp van een formulier van niet meer dan twee pagina's uitgegeven door de SEC. Dit zou het concept van geaccrediteerde belegger effectief elimineren.
• Omvat in de definitie van geaccrediteerde belegger iedereen die persoonlijk advies heeft gekregen van een persoon die zelf een geaccrediteerde belegger is geworden onder 17 CFR §230.501(A)(10), door te slagen voor een door de SEC goedgekeurd examen. Het mysterie hier is waarom het voorgestelde wetsvoorstel niemand omvat die persoonlijk advies heeft ontvangen voor een geregistreerde beleggingsadviseur.
• Laat iedereen, inclusief niet-geaccrediteerde beleggers, investeren in het totaal tot 10% van hun inkomen of vermogen aan particuliere effecten. Er is geen tijdsperiode opgegeven.

De voorgestelde wijzigingen in de definitie van geaccrediteerde belegger maken deel uit van een groter wetgevingspakket dat meer dan een dozijn regels in de federale effectenwetten zou versoepelen, waaronder:

• Breid de definitie van ‘opkomende groeibedrijven’ uit.
• Creëer een veilige haven voor makelaars en vinders in onderhandse plaatsingen.
• Versoepel de ‘onafhankelijkheidsregel’ voor accountants.
• Versoepel de registratievereisten onder sectie 12(g) van de Exchange Act.
• Breid de definitie van durfkapitaalfonds uit voor de toepassing van sectie 3(c)(1) van de Investment Company Act.
• Voeg een nieuwe vrijstelling toe onder de Securities Act van 1933 voor emittenten die minder dan $ 250,000 inzamelen.
• Verdubbel de Regulation A-aanbiedingslimiet van $ 75,000,000 naar $ 150,000,000.

En ga zo maar door.

Deze wetgeving kan het beste worden begrepen door te verwijzen naar de man die deze heeft ingevoerd, vertegenwoordiger McHenry van North Carolina. Vertegenwoordiger McHenry was de hoofdsponsor van de JOBS Act, waardoor Crowdfunding ontstond. Voor en sindsdien is hij een pleitbezorger geweest voor het verbeteren van de toegang tot kapitaal voor ondernemers en het geven van toegang aan gewone Amerikanen tot kansen die nu zijn voorbehouden aan de zeer rijken.

Maar vertegenwoordiger McHenry verlaat het Congres. Hij was een goede vriend van Kevin McCarthy en nam kort de leiding van het Huis over toen McCarthy werd afgezet. Die aflevering lijkt zijn enthousiasme te hebben weggenomen; hij kondigde zijn plan aan om kort daarna met pensioen te gaan.

Deze wetgeving moet waarschijnlijk worden gezien als de zwanenzang van vertegenwoordiger McHenry, zijn verlanglijstje en zelfs zijn nalatenschap. Helaas, en zoals hij ongetwijfeld beseft, is het waarschijnlijk dat niets ervan in de wet terecht zal komen.

Vragen? Laat het me weten.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://crowdfundingattorney.com/2024/03/15/more-noise-about-accredited-investors-in-crowdfunding/