De meeste gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) zijn ‘verschrikkelijk kapot’, zegt Rune Christensen.

Tijdens een vroeg ochtendinterview op de derde dag van Solana's vierdaagse Breakpoint-conferentie krijgt de medeoprichter van MakerDAO, een van de langstlopende gedecentraliseerde organisaties in de cryptocurrency-industrie, de taak uit te leggen “Eindspel” – zijn plan om de gedecentraliseerde organisatie opnieuw te ontwerpen en robuuster te maken.

Het meerjarenplan kreeg zware kritiek omdat het te complex was, maar dat weerhield de MakerDAO-gemeenschap er niet van oprukkende met het voorstel van vorig jaar. De schijnwerpers kwamen in september terug op Christensens 'Endgame'-voorstel toen hij dreef het idee dat MakerDAO Solana hard zou moeten gebruiken als basis voor zijn nieuwe applicatiespecifieke blockchain. Hoewel zijn proclamatie aanleiding gaf tot vieringen en storingen, afhankelijk van het blockchain-kamp, ​​staat niets in steen gebeiteld.

Verscholen in ‘Endgame’ ligt een visie voor de toekomst van DAO’s, dit zijn zelforganiserende groepen die doorgaans worden beheerd met behulp van blockchain-technologie. Hij denkt dat DAO’s duurzamer en leuker kunnen worden gemaakt door ze op te splitsen in organisaties met specifieke focus, oftewel subDAO’s.

Maak DAO's weer leuk

“Het belangrijkste doel is dat het leuk moet zijn en leuk moet blijven”, aldus Christensen. "Het zou niet die ervaring moeten zijn waarbij je enthousiast raakt over het idee en als je er dan mee begint, het chaos en politiek en drama is en er niets wordt gedaan."

“Dit gevoel van plezier wordt al snel een grote teleurstelling”, voegde hij eraan toe.

Veel DAO's lanceren feest en opwinding, maar crashen en verbranden door bestuursuitdagingen. Synthetify, onlangs een DAO op Solana verloren US$ 230,000 aan crypto toen een hacker stemde en zijn eigen voorstel goedkeurde om van de organisatie te stelen. Ondertussen SuperDAO, een alles-in-één DAO-bouwer die in 10.5 2021 miljoen dollar ophaalde, onlangs gesloten omdat het bedrijfsmodel onhoudbaar is. De organisatie zei het had meer dan 2,000 DAO-lanceringen ondersteund, maar de meeste hadden een korte levensduur.

MakerDAO, een leenplatform dat de grootste gedecentraliseerde stablecoin mogelijk maakt DAI, is een van de grootste succesverhalen van de sector, maar heeft moeite met het nemen van beslissingen en het beheersen van politieke machtsstrijd naarmate de sector groter werd. De creatie van subDAO's wil om in de toekomst snellere innovatie en experimenten mogelijk te maken en tegelijkertijd de reikwijdte van Maker Core te verminderen.

Stemmen met je voeten (of stablecoins)…

Het probleem met DAO's is, zoals Christensen het ziet, dat de meeste mensen niet stemmen. Controversieel vindt hij dat de meeste mensen niet zouden moeten stemmen.

MakerDAO heeft twee tokens DAI, een gedecentraliseerde stablecoin, en MKR, het governance-token. Iedereen die een MKR-token bezit, kan stemmen in elk Maker-bestuursvoorstel.

Op voorstel van Christensen zullen twee nieuwe tokens worden gelanceerd, die momenteel de codenamen NewStableToken en NewGovToken hebben. Terwijl DAI en MKR nog steeds behouden blijven, zullen degenen die besluiten om te upgraden naar de nieuwe tokens de mogelijkheid krijgen om deel te nemen aan het bestuur van de subDAO’s. 

Houders van MKR en NewGovenToken zullen kunnen deelnemen aan het bestuur van Maker Core, terwijl houders van de NewStableToken de optie zullen hebben om het token in te zetten voor een spaarrendement, iets wat DAI-houders kunnen doen. al gedaan via de DAI-spaarrente, of gebruik de tokens voor een specifieke subDAO en verdien opbrengst in de vorm van governance-tokens voor die DAO. Het bewerken van de tokens fungeert als een blijk van vertrouwen voor die subDAO.

"Als dat het enige is wat je als gebruiker doet, dan is dat genoeg. Je hebt nu je steentje bijgedragen aan het betekenisvol deelnemen aan het creëren van waarde voor een DAO," zei Christensen. “Het zou volledig optioneel moeten zijn om op welke manier dan ook verder te gaan. Het zou mogelijk moeten zijn voor degenen die geïnteresseerd zijn, maar de overgrote meerderheid van de mensen wil dat niet.”

Dit maakt subDAO's vergelijkbaar met bedrijven Skunkwork-projecten. Ze zullen leven en sterven op basis van de toewijzing van middelen. 

“Aan de ene kant kies je ervoor dat deze subDAO meer middelen zou moeten krijgen”, zei Christensen. “En aan de andere kant kom je ook in de positie dat als de subDAO het goed doet, en met mijn verhoogde middelen het zelfs nog beter doet, ik een deel van de voordelen krijg omdat ik nu tokens aan het bewerken ben.”

SubDAO's kunnen net zo snel in dezelfde oude bestuursvalkuilen trappen als er geen focus is op toestemmingloze financiering en innovatie, zegt Pet3rpan, een partner bij investeringsmaatschappij 1kx die hielp bij het pionieren van een van de eerste investerings-DAO's, MetaCartel Ventures.

“Beheersminimalisatie is een manier om meer toestemmingloze innovatie te bereiken”, zei hij.

Pet3rpan gelooft in een stap naar een resultaatgericht resource allocatie (OBRA) model kan helpen 

minimaliseer het beheer door de hoeveelheid tijd die wordt besteed aan het toewijzen van middelen te verminderen door driemaandelijkse KPI's te gebruiken die een controle bieden over de vraag of initiatieven resultaten opleveren. Het is een model waar DAO's steeds meer naar streven, zei hij.

Het gezicht van DAO's veranderen

Het op Solana gebaseerde gedecentraliseerde financiële platform PsyFi worstelde met governancebetrokkenheid in zijn DAO. De DAO, dat is geregeerd door het PSY-token en heeft 29 leden, gebruikt een “hybride” model en overweegt een verdere overstap naar subDAO’s.

“Als iemand mee wil doen, moet hij zeker veel initiatief tonen om op te vallen

en dus moeten ze duidelijk begrijpen wat we doen en waar we naartoe gaan”, zegt Tommy Johnson, mede-oprichter van PsyFi.

Het gebrek aan betrokkenheid en uitdagingen op het gebied van bestuur en tokenomics inspireerden PsyFi om met Hxro samen te werken lancering Armada, een softwareoplossing die DAO's op Solana helpt bij het opstarten en activeren van hun gemeenschappen via tokendistributie.

Zoals in de meeste subsectoren van de crypto-industrie is infrastructuurtooling er nog niet helemaal. Het plan van Christensen is om gebruiksvriendelijkere interfaces te bouwen voor interactie met DAO's, waarvan hij verwacht dat ze zullen profiteren van de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI).

"Je kunt veel werk verzetten bij het ontwikkelen van deze trechter van welke informatie een nieuwkomer als eerste moet zien, en waar je hem of haar tegen moet beschermen, omdat het te ingewikkeld is en het hem een ​​overdaad aan informatie zal bezorgen", zegt Christensen. “Er gebeurt vandaag niets dergelijks en dat is iets waar we ons heel sterk op zullen concentreren.”

Er zijn maar weinig governance- en DAO-instrumenten van de grond gekomen, omdat de meeste organisaties eerder hebben beperkt dan geholpen, zegt Pet3rpan. Voor de meeste DAO's is het nog erg vroeg, ze moeten leren werken en daar vervolgens tools omheen bouwen, voegde hij eraan toe. 

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://forkast.news/makerdao-christensen-dao-fun-alone/