Vaste lezers zullen mijn standpunt over deze kwestie kennen - ik acht het op dit moment (of mogelijk ooit) niet gepast om octrooien te verlenen voor uitvindingen die volledig met geautomatiseerde middelen zijn bedacht, zodat er geen menselijke uitvinder is. ik heb geschreven een artikel gericht op een meer algemeen publiek, dat is gepubliceerd door InnovationAus, met een overzicht van de Australische zaak en een brede bespreking van mijn zorgen. Hier zal ik meer in detail treden op de argumenten die tijdens de recente hoorzitting zijn gepresenteerd, en waarom ik het erg jammer zou vinden als Justice Beach zou besluiten dat dit een geschikte zaak is voor de juridische ontwikkeling van het recht om machine-uitvinders te omarmen, zoals hij wordt aangemoedigd om te doen door Thaler.
Ik kon de hoorzitting virtueel bijwonen, omdat deze via een webconferentie werd gehouden. Thaler's team, geleid door ervaren en hoog aangeschreven advocaat David Shavin QC, verscheen persoonlijk in de rechtszaal van Melbourne met Justice Beach, terwijl de commissaris voor octrooien werd vertegenwoordigd door: Hamish Bevan, verschijnen via video vanuit Sydney (onder voorbehoud van beperkingen, vanwege een aanhoudende COVID-uitbraak). Hoewel ik het niet eens ben met het voorstel, dacht ik dat de heer Shavin een overtuigend argument aanvoerde dat de relevante bepalingen van de Australische Octrooiwet 1990 kan en moet worden geïnterpreteerd als niet-menselijke uitvinders, en dat de heer Bevan misschien niet genoeg deed om dit argument te weerleggen. Ik kreeg de indruk dat Justice Beach wel eens van plan zou kunnen zijn om de Australische wet te 'ontwikkelen' om octrooiaanvragen zonder menselijke uitvinder toe te staan, deels omdat hem geen bijzonder goede redenen werden voorgelegd niet daartoe.
Misschien heeft u een FDA-inspectieplan nodig. Weet iedereen in uw bedrijf wat ze moeten doen als FDA-inspecteurs bij u aankomen? Wees proactief en laat FDA-inspecties niet zomaar gebeuren. U moet een FDA-inspectieplan hebben en dat plan moet de rollen en verantwoordelijkheden voor iedereen dekken. Onderstaand […]
Maak kennis met de basisprincipes van Python-strings, de meest gebruikte Python-stringmethoden en een groot aantal manieren om Python-methoden om te zetten in Python-strings.
Grassroots Carbon Presents: "Sekwestratie van koolstof in de bodem: hoe de natuur koolstof vastlegt en opslaat" Een gratis webinar met de CEO van Blue Nest Beef, Russ Conser. Horloge...
Het was een belangrijk weekend voor wereldwijde Counter-Strike: Global Offensive-actie, waarbij kanalen in meerdere toernooien bovenaan de hitlijsten stonden. Ook opmerkelijk: de Koreaanse Liga...
Van het begrijpen wat de JavaScript-splice-methode is, tot het leren hoe het kan worden gebruikt om elementen toe te voegen en/of te verwijderen, dit artikel behandelt JavaScript-splice 101
Vandaag zullen we een diepgaande PackageX Mailroom-recensie hebben - een van de beste oplossingen voor postkamerbeheer die op de markt verkrijgbaar zijn.Mailautomatisering brengt veel...
Remuneratie van bestuurders en sleutelbeheer voor FYE2021 (vanaf brutowinst 2020) Totale bestuurdersvergoeding: RM1.909mil beloning key management: RM3.25mil-3.5mil totaal (max): RM5.409 mil of 4.45 %
Gebruik van fonds Terugbetaling bankleningen: 70.5% Overname nog te identificeren: 26.7% Advertentiekosten: 2.8%
Markeer 1. Concurrentievoordeel: beperkt aantal spelers dat de volledige reeks digitale oplossingen in Maleisië kan aanbieden. 2. Marktaandeel in 2020 (Maleisië): 71.2% 3. Uitbreiden naar de Filippijnen (2020 51% CIBI verworven) 4. Uitbreiden naar Thailand (2020 verworven 20% BOL)
Het goede is: 1. Hoge groei, hoge marge, consistente ROE-activiteiten. 2. Minder concurrenten. 3. Omzet blijft groeien. 4. Uitbreiden naar andere ASEAN-landen. 5. Remuneratie directeur & key management in aanvaardbare categorie.
De slechte dingen: 1. Hoge PE, bij PE61.8 2. 70.5% IPO-fonds voor aflossing bankleningen.
Conclusies (Blogger heeft geen aanbeveling en suggestie geschreven. Alles is een persoonlijke mening en de lezer moet zijn eigen risico nemen bij het nemen van investeringsbeslissingen) Is een opladen premium PE IPO, met PE61.8. Als succesvolle CTOS-zaken kunnen dupliceren naar andere ASEAN-landen, zal het deze prijs waard zijn (als ze hun succesvolle gevallen niet kunnen dupliceren, moet de belegger een lange periode aanhouden voor de terugbetaling van kapitaal). Futures 3-jarige schatting voor bedrijfsuitbreiding en risicobron, zie onderstaande grafiek.
* Waardering is alleen persoonlijke mening en mening. Perceptie en prognose zullen veranderen als er een nieuw kwartaalresultaat wordt gepubliceerd. Lezers nemen hun eigen risico en moeten hun eigen huiswerk maken om elk kwartaalresultaat op te volgen om de prognose van de fundamentele waarde van het bedrijf aan te passen.
Het korte antwoord hierop zou "niet direct" zijn. De Flight Delay Prediction API maakt het echter heel eenvoudig om de toekomstige gemiddelde vertraging te voorspellen...
Gyula Sebő oprichter en CEO van Julius K-9®, een toonaangevend merk voor hondenaccessoires, die zijn professionele leven heeft gewijd aan innovaties op het gebied van het welzijn van huisdieren, legt uit waarom het zo belangrijk is voor bedrijven zoals hij om vanaf de dag een zorgvuldig opgestelde IP-strategie te hebben een.