Zephyrnet-logo

Label: onderwijzen

AI, vreemdgaan en de toekomst van werk

Machines zouden niet de enige moeten zijn die leren.

De post AI, vreemdgaan en de toekomst van werk verscheen eerst op e-Literaat.

Review van Destiny 2 in 2021 🛸 Is het het nog steeds waard?

  Vraag je je af of Destiny nog een goede game is om te spelen in 2021? Vandaag beantwoorden we de meest gestelde vragen hierover. Recensie: Wat is het lot? Is het het waard in 2021? Na een lange tijd sinds Halo, ontwikkelde Bungie Destiny, een online-only multiplayer first-person shooter-spel, eerder wereldwijd gepubliceerd door […]

De post Review van Destiny 2 in 2021 🛸 Is het het nog steeds waard? verscheen eerst op Gamer Een.

[NIEUW] Met cannabis geïnfuseerde producthandler “vers vrijgegeven”

De nieuwe training is eindelijk hier en de grote dag is eindelijk aangebroken! We zijn zojuist klaar met het uitbrengen van onze nieuwste en beste training genaamd “Cannabis-Infused...

Wat leert de ooit gegeven aflevering ons?

 Velen hebben zich gericht op de Ooit gegeven aflevering als symbool voor de gevaren van de internationale scheepvaart. Sommigen hebben het besproken in termen van "verstikkingspunten", zoals het Suezkanaal, waar als er één ding fout gaat, hele toeleveringsketens worden verstoord. En sommigen hebben het als een gelegenheid aangegrepen om het onderwerp van de grootte van de schepen te bespreken. Zijn schepen te groot geworden? Wat gebeurt er als er een probleem is met een 20K TEU-schip?


Dit zijn allemaal zeer belangrijke vragen en worden behandeld, maar ik denk dat de vraag nog groter is. Het gaat over hoe we onze toeleveringsketens inrichten. Het gaat over het eeuwenoude debat over efficiëntie versus veerkracht. Kortom, hoeveel verzekering bent u bereid te kopen om het potentieel van verstoring te beperken? 

Begin met inventaris. Wat is inventaris? Zoals ik eerder heb besproken, is voorraad slechts een productbuffer ter vervanging van het gebrek aan perfecte informatie. In feite vertellen Lean-leringen ons dat: inventaris wordt beschouwd afval.  Wat doen goede managers met afval? Ze proberen het te elimineren.  

Dus, zoals we in de loop der jaren hebben gedaan, zijn bedrijven verliefd geworden op het idee om voorraad te elimineren, omdat de balans er geweldig uitziet. Maar, is voorraad echt verspilling?

ik geef dat door voorraad is geen afval net zoals uw brand- en autoverzekering geen afval is. Denk aan uw verzekeringen. U betaalt misschien een paar honderd dollar per maand voor een product je hoopt dat je het nooit zult gebruiken!  Zou je dat niet als verspilling beschouwen? Als u uw portefeuille beschermt, zou u dat niet doen.  

Dus laten we nu teruggaan naar de Ever Given. De les hier is dat we meer verzekeringen (lees: veerkracht) nodig hebben in wereldwijde toeleveringsketens. Als we het afgelopen jaar iets hebben geleerd, hebben we dingen geleerd zal fout gaan. Buffervoorraden helpen dit te verminderen.  

De volgende vraag is of we die les uit dit incident zullen trekken. Mijn antwoord is: ik betwijfel het.  Efficiëntie zorgt voor resultaten op korte termijn en effectiviteit is voor de lange termijn.  De meeste bedrijven zullen de aantrekkingskracht van het efficiënte niet kunnen weerstaan. Zelfs als ze op korte termijn efficiëntie opofferen voor effectiviteit, zullen de meesten uiteindelijk op zoek gaan naar efficiëntie. Niet alleen zullen bedrijven het waarschijnlijk alleen doen, maar Wall Street zal het ook eisen voor de beursgenoteerde bedrijven. Nog een reden waarom particuliere bedrijven altijd een voordeel zullen hebben. 

Wat kan een supply chain manager doen? Welnu, ten eerste kunnen we uit onze "lijsten van verspillingen" het woord inventaris schrappen. Voorraad, zoals ik hierboven heb verondersteld, is geen verspilling, het is een verzekering. Ten tweede, word een verhalenverteller. Toeleveringsketens in het tijdperk van COVID en Ever Given moeten worden herinnerd voor wat ze zijn geworden - tot het uiterste uitgerekt. De mantra van "Never Forget" komt in me op. 

Als je twijfelt aan mijn positie, kijk dan eens naar mijn favoriete grafiek (die hier al jaren wordt gepost) en meet, voor de Verenigde Staten, onze verkoop-tot-voorraadverhouding:


Let op uiterst rechts van deze grafiek. Hier ziet u dat onze voorraden in de VS in verhouding tot onze verkoop op het laagste punt staan ​​sinds april 2012. Dit is wat ons, als consumenten, ertoe brengt om voor alles te klauteren.  

Laten we er niet voor zorgen dat elke generatie dezelfde les moet leren. Laten we bouwen veerkrachtig toeleveringsketens.  



Coderen voor kinderen: 24 gratis websites die leren programmeren

Programmeren voor kinderen is de nieuwe geletterdheid. Het behandelt verschillende aspecten van het leren van een kind, logisch bouwen, systematisch denken, probleemoplossing, samenwerking en creativiteit. Jij...

Geweldig project: La Casa Guadalupana

Zuster Marie Benzing lacht als ze terugdenkt aan de meest recente diploma-uitreiking van La Casa Guadalupana, een alfabetiseringsprogramma voor gezinnen in Detroit. 'Ze waren zo trots, weet je. Ze zaten allemaal in hun auto, op de parkeerplaats met hun families, en Lourdes riep hun namen. Ze stapten uit hun auto en liepen... Lees verder Geweldig project: La Casa Guadalupana

De post Geweldig project: La Casa Guadalupana verscheen eerst op ioby.

Hoge score bij The Hawk

In 2021 opent High Score Esports, samen met de stad Farmington Hills, een eerste in zijn soort voorziening voor spelers in de metroregio Detroit. Een esports-faciliteit gebaseerd op twee primaire principes: gemeenschap en competitie. Een plek die spelers en de games waar ze van houden ondersteunt. Een plek die concurrentie aanmoedigt en […]

De post Hoge score bij The Hawk verscheen eerst op Hoge score Esports.

Leer creatieve digitale vaardigheden

Onderzoeken wat creativiteit is, waarom het belangrijk is en hoe het bij alle leerlingen kan worden ontwikkeld, is een belangrijke vaardigheid. Al te vaak verwaarloosd. Laten we...

Een epische beginnershandleiding voor Uniswap [2020]

Met zoveel nieuwe gedecentraliseerde financiële (DeFi) -protocollen die bijna dagelijks op de Ethereum-blockchain verschijnen, horen degenen in de crypto-ruimte bijna elke dag ...

Digitale makers ontwikkelen

Onderwijs heeft de plicht om studenten voor te bereiden op het digitale tijdperk, zodat ze goed zijn toegerust om te slagen in de constant groeiende en...

We hebben allebei het coronavirus opgelopen...

Mijn vrouw en ik waren allebei ziek met de symptomen van COVID-19. Terwijl we ziek waren, waren we op zoek naar informatie over de ervaringen van andere mensen...

Hoe kan de markt altijd hoog zijn en er een "vrachtrecessie" zijn? – DEEL I

De vraag die in de titel wordt gesteld, kan een verbijsterend probleem zijn en ik ben er zeker van dat het interessant is voor zowel degenen die hun brood verdienen met het runnen van vrachtwagenbedrijven als degenen die erin investeren. Als de markt een toekomstgerichte index is (zoals ze je op school leren), dan zou het feit dat de aandelenkoersen omhoog zijn gegaan, erop wijzen dat hij gelooft dat de economie "boomt" en als de economie "boomt" dan moet er veel zijn vracht in beweging. Ik zal proberen uit te leggen waarom dit verband (markt naar vrachtvolumes) niet langer waar is. 

Dit bericht bestaat uit twee delen. De eerste zal zijn om de macro-economische gegevens te tonen die ik bekijk en die me vertellen dat de vrachtmarkt vertraagt. Het tweede deel zal zijn om te laten zien hoe de aandelenmarkt een recordhoogte zou kunnen bereiken terwijl de vrachtmarkt vertraagt.

Er zijn 3 echte redenen waarom de markt (dwz de SP500 en de Dow) los staat van wat wij, de "vrachtvervoerders" op de markt zien:

  1. De alternatieve investering (dwz 10 jaar).
  2. Het % van de economie dat niets met "goederen" te maken heeft. 
  3. De Fed
Laten we, voordat ik ze allemaal behandel, eens kijken naar de gegevens die ondersteunen waarom er een "vrachtrecessie" is. Hiervoor kijk ik naar 3 verschillende indexen. Ten eerste, mijn favoriet, de "Total Business: Inventory to Sales Ratio" (St. Louis Fed).  Dit meet hoeveel activiteit er wordt gebruikt om voorraden op te bouwen en de veronderstelling is dat bedrijven niet voor altijd voorraden zullen bouwen. Als ze stoppen met bouwen, stopt de vracht. Dit is hoe de grafiek eruit ziet vanaf 2015:

Inventaris tot verkoopratio - St. Louis Fed
Deze grafiek geeft duidelijk aan (kijkend naar de boom- en bustcycli) dat de voorraden afnemen en, in een recessie, toenemen. De gearceerde gebieden hierboven zijn belangrijke recessies. U kunt zien dat in de aanloop naar 2016 de economie traag was en in 2001 zelfs dicht bij het hoogtepunt van de recessie van 2016 was. Toen kwamen de "suikerhoge" verwachtingen en belastingverlagingen en de inventaris brandde af tot bijna het einde van afgelopen jaar. Sindsdien bouwt de economie voorraden op. Geen goed teken voor de economie in het algemeen, maar belangrijker, voor deze blog, niet belangrijk voor de vrachtindustrie. Ik heb het gevoel dat ik dit niet zou moeten zeggen, maar voor de duidelijkheid, bedrijven bouwen niet voor altijd voorraad op.  Dus zelfs als de vracht niet onmiddellijk vertraagt, zou er een duidelijke verwachting zijn van de rationele belegger dat de vracht zal vertragen. Het vrachtvervoer is vertraagd. 

Ten tweede, laten we eens kijken naar de PMI-trends. Ter herinnering: de PMI (Purchasing Manager's Index) geeft u over het algemeen een idee of de economie groeit of niet. Een waarde van 50 of hoger is over het algemeen goed en daaronder is krimp. De index waar ik graag naar kijk is de MFG PMI:

MFG PMI - Tradingeconomics.com
Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen wat hier gebeurt. Het volstaat om te zeggen dat de daling begon rond december 2018 en sindsdien is versneld.  

Aangezien zoveel van de vrachtindexen gebonden zijn aan het vervoeren van gefabriceerde goederen, is het zonder twijfel als we naar deze grafiek kijken dat er veel minder vracht zou zijn om te vervoeren en veel minder ladingen per vrachtwagen dan we zouden willen.  

Het laatste stukje economische informatie is onze beroepsbevolking en de netto verandering voor werkgelegenheid. Hiervoor gebruik ik graag 3 maanden netto wisselgeld van het bureau voor arbeidsstatistieken. Waarom 3 maanden? Omdat BLS de voorgaande twee maanden aanpast naarmate ze betere gegevens krijgen, dus door naar een netto-wijziging van 3 maanden te gaan, houdt u rekening met de meeste aanpassingen. 

Hoewel de werkgelegenheid ongelooflijk robuust is en over het algemeen "alles goed is", zijn er enkele tekenen van scheuren:

3 maanden netto verandering in werkgelegenheid - BLS
Hoewel er nog steeds netto positieve toevoegingen zijn, is wat dit laat zien, het netto positieve vertraagt ​​​​behoorlijk. Het kan zijn dat we net geen werknemers meer hebben of dat, op basis van de bovenstaande gegevens, werkgevers erg voorzichtig beginnen te worden met het toevoegen van meer werknemers. 

Om u hiervan een voorbeeld te geven: de laatste drie maanden (mrt, apr, mei 2019) waren respectievelijk 521, 433(p), 452(p) (p - voorlopige metingen).  Deze waren alle drie lager dan de laagste gemeten waarde in 2018, namelijk 565 (januari 2018).  Weer een indicatie van een vertragende economie.  

Ok, dus de bottom line voor dit DEEL I is: het is duidelijk dat de economie begint te vertragen.  (Nog) niet in een recessie, maar duidelijk aan het vertragen. Ik heb meningen over waarom en ik zal die aan mezelf overlaten, maar dit is waarom je ziet dat de FED niet alleen de tarieven niet verhoogt, maar het gesprek gaat nu over het verlagen van de tarieven. 

Blijf ons volgen voor DEEL II, waarin de 3 redenen worden besproken waarom de markt, hoewel al deze indicatoren een vertraging laten zien, nieuwe hoogtepunten bereikt. 

Laatste intelligentie

spot_img
spot_img