De 5GHz-oorlog tussen AMD en Intel is weer volledig van kracht als de CES van dit jaar is een indicatie.

Als onderdeel van hun "nog een ding"-plaag, demonstreerden beide bedrijven desktop-CPU's die op 5 GHz of hoger draaien. AMD's begon de rap-battle door haar te demonstreren next-gen Ryzen 7000-processor het spel uitvoeren Halo Oneindig met alle CPU-kernen naar verluidt op 5GHz of hoger. Welk CPU-model en hoeveel kernen is niet bekendgemaakt, maar we gaan ervan uit dat het minimaal 8 kernen of meer is om indrukwekkend te zijn.

Twee uur later schoot Intel terug met zijn eigen gamedemo van Hitman 3 wordt gespeeld op een aankomende 12e-generatie Core i9 "KS" -chip, waarbij elke prestatiekern op 5.2 GHz draait. Hoewel indrukwekkend, doet Intel dat niet technisch kwalificeren voor de prijs "all-core boost" omdat de resterende efficiëntie-cores op "slechts" 4GHz zoemden. Maar die prestatiekernen zijn echt waar het om gaat als het gaat om gamen.

Waarom is 5GHz zo belangrijk: jij

We weten het, je trekt het wat dan ook op al deze borst puffend omdat het niet erg is. De originele 5GHz-lijn op een desktop-pc werd immers gekruist met AMD's FX-5950-chip bijna negen jaar geleden en toen gaf niemand er iets om. Dus waarom maakt het deze keer uit?

Intel/YouTube

We zijn het er grotendeels over eens dat het doorbreken van de 5GHz-barrière niet echt de enorme deal is die AMD en Intel maken om op praktisch niveau te zijn als het gaat om gaming, maar toename van all-core klokken betekent over het algemeen ook echte prestaties voordelen voor toepassingen en taken die meer kernen gebruiken. Dus als u 3D-modellering uitvoert, in Adobe Premiere en Lightroom leunt, of geavanceerde analyse uitvoert met Microsoft Excel, zouden de hogere all-core-boosts u overal een behoorlijke winst van 8 tot 11 procent moeten opleveren.

Toch is de doorbraak van 5 GHz pas een game-changer als je het grootste voordeel ervan in overweging neemt: marketing. Het slaan van "5GHz" op een CPU-box of pc werkt magisch voor consumenten als niets anders. Ja, logischerwijs vertellen je hersenen je dat 4.9 GHz in principe hetzelfde is als 5 GHz, maar emotioneel prikkelt dat ronde getal allerlei plekken. Gelooft u ons niet? Waarom zijn dingen dan 99 cent in plaats van 1 dollar? Of nieuwe laptops die worden vermeld voor $ 2,499 en auto's voor $ 27,995? Het voor de hand liggende antwoord is dat domme mensen echt reageren op hoe we getallen waarnemen. En het werkt in elke cultuur over de hele planeet en waarschijnlijk door de geschiedenis heen. We weten zeker dat de eerste ruilhandel voor 19 kippen ging.

Robert Hallock, de directeur technische marketing bij AMD, brak het concept uit tijdens een recent CES 2022-interview op onze Full Nerd-podcast. (Spring naar het 14:26-teken om zijn "5GHz" versus "'s werelds beste" gedachten te horen, maar kijk echt naar het geheel - Robert en AMD-gamingarchitect Frank Azor lieten allerlei interessante kennisbommen op de show vallen.)

"We hebben allerlei soorten marktonderzoek gedaan naar wat mensen bijblijft," zei Hallock. “Als ze een letter, of een cijfer of een specificatie op de doos zien, wat beweegt de naald dan en wat niet? Grote ronde gehele getallen - zoals 4.0, 4.5, 5.0 - die de naald behoorlijk verplaatsen in de voorkeur van de consument. Maar zoiets als 5.1 of 5.2 registreert nauwelijks op de schaal van Richter.”

Dus ja, de drang naar all-cores op 5GHz en hoger is inderdaad aanzienlijk, maar vooral omdat grote ronde getallen nog steeds op mensen werken. Gelukkig hebben CPU-makers andere manieren om het pedaal naar het metaal te duwen met prestaties.

"Boven [de plakkerigheid van ronde getallen] is de relevantie van de use-case," vervolgde Hallock. "Je bent overgestapt van specificaties naar 'is dit goed voor mij en wat wil ik doen?' En dus als je op zoek bent naar de beste CAD-CPU, de beste gaming, de beste softwareontwikkeling, de beste compilatie, dat weegt nog zwaarder dan een specificatie... En ik denk dat we met name de afgelopen twee of drie jaar heb een daling gezien van de algemene marktfocus op frequentie. Ik denk dat mensen zich realiseren dat (bijvoorbeeld) Ryzen naar de tafel kan komen op 4.6 of 4.7 GHz en op geloofwaardige wijze een CPU kan verslaan die op 5.1 tot 5.2 draait, en dat is een spreiding van 500 tot 600 megahertz, hoe verzoen je dat? En misschien is het antwoord dat de frequentie dat soms niet doet altijd er toe doen."

Het is natuurlijk in het belang van AMD om dat te zeggen, aangezien het bedrijf zijn aanstaande voorstelt Ryzen7 5800X3D Met radicaal nieuwe V-Cache-technologie als 's werelds beste gaming-CPU', bewerend dat het Intel's Core i9-12900K en zelfs AMD's eigen Ryzen 9 5900X omverwerpt, ondanks een merkbare daling van de klokfrequenties dankzij al die extra cache die bovenop de chip is gestapeld. Het is niet meer zo eenvoudig om steeds meer prestaties uit deze steeds complexere stukjes silicium te persen, zoals alleen de klokken harder zetten, zoals Hallock in andere delen van het interview uitlegt.

Maar vergis je niet: snellere chips zijn niets anders dan een goede zaak, hoe die snelheid ook wordt bereikt, en we kijken uit naar de 5GHz-oorlog die in 2022 op komst is. Intel's 12e-generatie KS-chip staat gepland voor ergens dit kwartaal, met Ryzen 7000 CPU's verwacht in de tweede helft van het jaar. De Ryzen 7 5800X3D die volgens AMD de "snelste gaming-CPU ter wereld" zal zijn, ondanks een topsnelheid van 4.5 GHz boostklokken, zal dit voorjaar beschikbaar zijn.