Bijgewerkt Datarechtengroepen hebben in Groot-Brittannië, Frankrijk, Oostenrijk, Griekenland en Italië klachten ingediend tegen Clearview AI, waarbij ze beweren dat de geschraapte en doorzoekbare database met biometrische profielen in strijd is met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van zowel de EU als het Verenigd Koninkrijk.
Het gezichtsherkenningsbedrijf, gevestigd in de VS, beweert “de grootste bekende database van meer dan 3 miljard gezichtsafbeeldingen” te hebben. Er is getraind op de gezichtsherkenningstool van Clearview AI beelden geoogst van YouTube, Facebook, Twitter en pogingen om gezichten die in de machine learning-software worden ingevoerd, te matchen met resultaten uit de miljardenfotodatabase. Het bedrijf geeft vervolgens een link naar de plaats waar het de ‘match’ heeft gevonden.
Google, Twitter, Facebook en zelfs Venmo ze stuurden vorig jaar allemaal een last onder dwangsom naar Clearview AI met het verzoek om te stoppen met het schrappen van foto's van mensen van hun websites. De CEO van het bedrijf verdedigde zijn bedrijfsmodel destijds door te zeggen: “Google kan informatie uit alle verschillende websites halen. Dus als het openbaar is en aanwezig is en in de zoekmachine van Google zou kunnen staan, kan het ook in de onze staan.”
Het Amerikaanse bedrijf werd vorig jaar aangeklaagd door de American Civil Liberties Union. Ook de ACLU aangeklaagd het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid en zijn wetshandhavingsinstanties vorige maand omdat ze niet reageerden op verzoeken uit de Freedom of Information Act over hun gebruik van de technologie van Clearview.
Hoewel Clearview AI voornamelijk Amerikaanse wetshandhavingsinstanties als klanten vermeldt op haar website en in publiekelijk bekendgemaakte commentaren, blijkt uit documenten die zijn aangehaald in de klacht bij de Britse gegevensregulator, het Information Commissioner's Office, [PDF], de Britse National Crime Agency, het Ministerie van Defensie en verschillende politiekorpsen in heel Engeland hebben naar verluidt allemaal geregistreerde gebruikers bij Clearview AI.
De klacht beweert ook dat “afbeeldingen en metagegevens die via het scrapingproces zijn verzameld, voor onbepaalde tijd op de servers van Clearview worden opgeslagen, dat wil zeggen zelfs nadat een eerder verzamelde foto of hostingwebpagina is verwijderd of privé is gemaakt.”
Een Tegelijk
In januari van dit jaar [PDF], Matthias Marx, lid van de Chaos Computer Club, slaagde erin Clearview zover te krijgen dat hij de hashwaarde die zijn biometrische profiel vertegenwoordigt – hoewel niet de daadwerkelijke afbeeldingen of metadata – verwijderde nadat hij een klacht had ingediend bij de gegevensbeschermingsautoriteiten in Hamburg.
De beslissing van de Hamburgse DPA was dat Clearview AI zijn biometrische profiel zonder zijn medeweten of toestemming aan de doorzoekbare database had toegevoegd. Zij heeft echter geen opdracht gegeven tot het verwijderen van de foto's.
“Het is al lang bekend dat Clearview AI niet alleen mij, maar vele, waarschijnlijk duizenden Europeanen in zijn illegale gezichtsdatabase heeft. Een bevel van de Europese gegevensbeschermingsautoriteiten om de gezichten van alle Europeanen te verwijderen is veel te laat”, zei Marx De Reg via e-mail. “Het is geen oplossing dat iedereen zijn eigen klacht moet indienen.”
“Clearview lijkt het internet verkeerd te begrijpen als een homogeen en volledig openbaar forum waar alles voor het oprapen ligt”, aldus Lucie Audibert, juridisch medewerker bij Privacy International, een van een groep van vier rechtengroepen die de klachten indient. “Dit is duidelijk verkeerd. Dergelijke praktijken bedreigen het open karakter van het internet en de talrijke rechten en vrijheden die het mogelijk maakt.”
Tot de andere campagnegroepen behoren het Hermes Centrum voor Transparantie en Digitale Mensenrechten, Homo Digitalis en noyb – het Europees Centrum voor Digitale Rechten.
Toezichthouders, waaronder de Britse ICO en de Franse CNIL, hebben nu drie maanden de tijd om te reageren.
We hebben Clearview om commentaar gevraagd. ®
Bijgewerkt om 1053 UTC om toe te voegen
Clearview AI vertelde het De Reg het “heeft nooit contracten gehad met een EU-klant en is momenteel niet beschikbaar voor EU-klanten.
“We hebben vrijwillig de vijf verzoeken om gegevenstoegang in kwestie verwerkt, die alleen openbaar beschikbare informatie bevatten, net als duizenden andere die we hebben verwerkt.
“Clearview AI heeft duizenden wetshandhavingsinstanties in heel Amerika geholpen”, voegde het eraan toe. “Nationale overheden hebben aangegeven dat ze dringend behoefte hebben aan onze technologie, omdat ze weten dat deze kan helpen bij het onderzoeken van misdrijven als het witwassen van geld en mensenhandel, die geen grenzen kennen.”
Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/05/27/clearview_europe/
