Chinese octrooigegevens vormen unieke uitdagingen voor personen die de gegevens willen ontginnen. De gegevens bieden mogelijk gegevensgestuurde inzichten in China's benadering van innovatie, het technologische concurrentievermogen van China in verschillende sectoren, het gebruik van staatsplanning bij intellectueel eigendom, het effect van subsidies op patenten, regionale sterke punten in het Chinese innovatiesysteem, de rol van China bij het vaststellen van normen activiteiten en andere gebieden. De gegevens worden ook vaak misbruikt of verkeerd geïnterpreteerd, grotendeels vanwege de multidisciplinaire eisen die aan onderzoekers worden gesteld.

Hieronder staan ​​mijn eigen algemene observaties over hoe Chinese octrooigegevens moeten worden geïnterpreteerd:

Octrooien zijn gepubliceerde documenten. Ze geven geen volledig beeld van een technologische macht:

Individuen met een achtergrond in de politicologie of niet-intellectueel eigendom weten vaak niet dat octrooien openbare informatie zijn. Octrooigegevens hebben een beperkte waarde bij het beoordelen van de waarde van eigen technologie die in het bezit is van een bedrijf of onderzoeksonderneming. Het beoordelen van het concurrentievermogen alleen op basis van gepubliceerde documenten zoals patenten of wetenschappelijke literatuur leidt tot scheve resultaten in het voordeel van technologieën die meer afhankelijk zijn van samenwerking en open uitwisseling van informatie. In een tijdperk van toegenomen technologische controles, zouden beleidsmakers die patentgegevens gebruiken om beslissingen te nemen om de toegang tot technische informatie te beperken, de gegevens moeten gebruiken met andere inputs. Het verbieden van Chinese investeringen in de Verenigde Staten op basis van octrooiportfolio's van een voorgenomen overname kan leiden tot onnauwkeurige beoordelingen van de kracht van de technologie van een bedrijf en motivaties voor een buitenlandse partij om technologie te verwerven. Bovendien zijn patenten ook territoriaal. Een Amerikaans patent heeft geen directe toepassing in China. Als een octrooi eenmaal door een octrooibureau is bekendgemaakt, zijn personen buiten de landen van registratie van het octrooi vrij om de door dat octrooi onthulde informatie te gebruiken zonder bang te hoeven zijn inbreuk op het octrooi te maken. Overzeese patenten en de locatie van uitvinders in het buitenland kunnen nuttig zijn om te bepalen waar technologie wordt ontwikkeld of geëxploiteerd, maar kunnen ook weinig invloed hebben op de vraag of een bedrijf die technologie in de Verenigde Staten ontwikkelt.

Niet alle soorten patenten zijn gelijk; octrooien moeten worden uitgesplitst naar octrooitype:

China heeft drie soorten octrooien: octrooien voor uitvindingen, octrooien voor gebruiksmodellen en ontwerpoctrooien. Uitvindingsoctrooien lijken het meest op Amerikaanse gebruiksoctrooien. Ze worden onderzocht door professionele examinatoren en hebben een langere geldigheidsduur dan gebruiksmodeloctrooien. De Verenigde Staten hebben geen gebruiksmodelsysteem. Over het algemeen is het vergelijken van Amerikaans nut met Chinese uitvindingsoctrooien meer een "appels met appels"-vergelijking. Desalniettemin worden octrooien voor gebruiksmodellen snel verleend en kunnen ze nuttig zijn bij het bieden van bescherming in snel opkomende technologieën met vroege aanvangswaarden.

In China kunnen octrooiverleningen meer waarde hebben dan octrooiaanvragen; Vertrouwen op gegevens over octrooiaanvragen om de innovatieve kracht van China te bespreken, zal waarschijnlijk leiden tot opgeblazen en onbetrouwbare resultaten;

De afgelopen jaren heeft de Chinese overheid erkend dat door te vertrouwen op gegevens over octrooiaanvragen in plaats van op verleningsgegevens, het probleem werd verdoezeld van octrooiaanvragen van lage kwaliteit die niet uitgroeiden tot octrooiverleningen. Een andere indicator van de octrooiwaarde is de mate waarin het octrooi gedurende zijn 20-jarige levensduur wordt gehandhaafd. Wanneer patenten worden opgegeven, hebben ze geen enkele toekomstige waarde. Chinese subsidies voor octrooiaanvragen in plaats van subsidies en onderhoud hebben ook het gebruik van gegevens over octrooiaanvragen verstoord. Over het algemeen zijn gegevens over octrooiaanvragen geen bruikbare maatstaf voor innovatie. Het in stand houden van octrooien kan een nuttiger maatstaf zijn voor de kwaliteit van octrooien in China dan in andere landen zonder subsidies voor octrooiaanvragen. Door de beleidswijziging eind 2020/begin 2021 is het verkrijgen van betrouwbare gegevens over octrooiaanvragen mogelijk ook moeilijker geworden.

Niet alle patenten hebben commercieel nut; Chinese octrooien moeten vaak worden vergeleken met de commerciële activiteiten van China om de commerciële waarde van een innovatie te bepalen:

Bedrijven en onderzoeksinstellingen kunnen patenten aanvragen zonder de intentie om ze te exploiteren. Een van de eerste pogingen die ik deed om te begrijpen of China patenteerde op commercieel waardevolle gebieden, vond ongeveer 20 jaar geleden plaats. Het betrof het correleren van octrooiklasse met tariefschema's voor Chinese export. In die tijd merkte ik dat veel Chinese organisaties patenten aanvroegen bij de USPTO op technologieën die weinig betekenis hadden in de bilaterale handel. Het viel me ook op dat een zeer groot percentage van de aanvragen afkomstig was van onderzoeksorganisaties. Stimulansen voor octrooien door de overheid kunnen ertoe leiden dat octrooien worden aangevraagd zonder echt bedoeld commercieel gebruik. Over het algemeen kunnen geaggregeerde octrooigegevens de bezorgdheid over de technologische concurrentie met China onnodig vergroten. Het is ook belangrijk om het belang van de relevante technologie te begrijpen bij het beoordelen van sectorspecifieke uitdagingen. Het gebruik van concordanties die coöperatieve octrooiclassificaties koppelen aan tariefschema's kan ook helpen bij het beoordelen of er een nauw verband bestaat tussen wat China produceert en waar China innoveert. Een recenter voorbeeld van dit onderzoek was een project dat ik samen met Phil Rogers ondernam om de IP-intensiteit te analyseren van goederen die over uitgebreide toeleveringsketens worden gemaakt.

Licentiegegevens, indien beschikbaar, kunnen helpen bij het bepalen van octrooiwaarden:

Licentie- en patenttoewijzingsgegevens, indien beschikbaar, kunnen ook nuttig zijn bij het bepalen van de waarde van patentportfolio's of commercialiseringstrends. Bedrijven houden van ktMIJN gegevens uit een reeks bronnen halen, waaronder douanegegevens over "hulpmiddelen" voor intellectueel eigendom, gegevens over octrooitoewijzingen en gegevens over inkomende betalingen. Licentiegegevens kunnen ook worden gepubliceerd in effectendeponeringen van bedrijven wanneer deze een wezenlijke invloed hebben op een beursgenoteerde onderneming. Helaas zouden de Amerikaanse gegevens over inkomende royaltybetalingen aan de Verenigde Staten aanzienlijk kunnen worden verbeterd door meer granulariteit en integratie van gegevensbronnen zoals buitenlandse rechterlijke uitspraken of schikkingen die resulteren in een de facto licentieovereenkomst, en het volgen van betalingen aan Amerikaanse rechthebbenden via derde landen, zoals Ierland of Luxemburg. Daarentegen zijn de betalingsgegevens van Chinese royalty's ondoorzichtiger, hoewel ze theoretisch vollediger kunnen zijn in het weergeven van betalingen aan Amerikaanse entiteiten.

De werkgelegenheid status van de genoemde uitvinder(s) kunnen een ruwe schatting geven van octrooiwaarden:

China heeft een relatief hoge incidentie van niet-serviceoctrooien. Non-service patenten worden aangevraagd door uitvinders in hun eigen naam, buiten de "service" van een werkgever. Deze uitvindingen zijn gemiddeld genomen van mindere kwaliteit dan dienstenuitvindingen. China heeft over het algemeen ook veel academische patenten gehad. Desalniettemin baart de lage commerciële kwaliteit van academische patentering in China de Chinese overheid vaak zorgen. Chinese gegevens laat ook zien dat academische octrooien niet zo lang worden gehandhaafd als bedrijfsoctrooien, wat een indicatie kan zijn van hun commerciële waarde. Bovendien mogen universiteiten patentaanvragen door docenten of studenten voor afstuderen of promotie aanmoedigen, ongeacht hun commerciële waarde. Een nog extremer voorbeeld van een arbeidsstatus die van invloed is op de kwaliteit van octrooien, is te vinden bij het indienen van octrooien in gevangenissen. Octrooien kunnen door Chinezen worden ingediend gevangenen om vervroegde vrijlating uit de gevangenis te krijgen. De tewerkstelling/status van de uitvinder kan van invloed zijn op haar motivaties voor octrooiering en de resulterende kwaliteit of waarde van de octrooiaanvraag of -verlening. De USPTO stelt ook gegevens beschikbaar over patenten die zijn afgeleid van door de Amerikaanse overheid gefinancierd onderzoek, wat ook een nuttige maatstaf kan zijn voor bilaterale samenwerking op het gebied van toegepaste technologie.

Octrooikwaliteitsstatistieken blijven een noodzakelijk hulpmiddel voor het waarderen van octrooiportfolio's:

Veel waarnemers van het Chinese innovatiesysteem hebben getracht verschillende kwalitatieve maatstaven te gebruiken om te beoordelen of China aan het innoveren is. Er zijn tal van maatstaven voor de kwaliteit van octrooien die kunnen worden gebruikt, waarvan er vele een verschillende mate van onderzoek met zich meebrengen. Het doorsturen van citaten naar Chinese octrooiaanvragen, met name door latere niet-Chinese octrooiaanvragers, kan een belangrijke indicator zijn. Verwijzingen die een Chinese aanvrager maakt naar eerdere patenten in zijn aanvraag, kunnen aangeven in hoeverre het patent disruptief van aard is of een vervolginnovatie is. Verwijzingen naar patenten in peer-reviewed academische literatuur kunnen ook een kwaliteitsindicator zijn. Gezamenlijke, grensoverschrijdende gezamenlijke octrooiering kan leiden tot een hogere kwaliteit en tot verdieping van onderzoeksverbanden. Het aantal octrooiaanvragen en de lengte van octrooiaanvragen kunnen ook kwaliteitsindicatoren zijn. Zoals octrooiaanvragen, in tegenstelling tot octrooiaanspraken, kunnen zijn gesubsidieerd, kan het effect zijn dat het aantal aanvragen toeneemt en het gemiddelde aantal octrooiaanvragen afneemt.

Wees u bewust van mogelijk misbruik van internationale deponeringsgegevens:

Een andere belangrijke kwalitatieve maatstaf kan het indienen van een Chinees octrooi in het buitenland zijn, met name in belangrijke markten zoals Japan, Korea, de Verenigde Staten en de Europese Unie. Deze overzeese aanvragen kunnen worden gedaan via het Octrooisamenwerkingsverdrag dat wordt beheerd door de WIPO of ze kunnen rechtstreeks worden ingediend bij een tegenhanger van het octrooibureau. Internationale aanvragen zijn een gevestigde maatstaf voor octrooien van hogere kwaliteit, aangezien de octrooien profiteren van het onderzoek door meerdere octrooibureaus, wat kan resulteren in onderzoeken van hogere kwaliteit. Bovendien kunnen ze een belangrijke indicator zijn van de waarde die de aanvrager zelf ervaart op basis van zijn bereidheid om geld uit te geven voor meerdere aanvragen. Er moet echter voorzichtigheid worden betracht bij het beoordelen van internationale deponeringen. China subsidieert PCT-aanvragen, vaak met een beperking op nationale fase-examens. Een PCT-aanvraag die niet meerdere nationale fase-onderzoeken omvat, heeft mogelijk weinig waarde als kwaliteitsindicator in vergelijking met een octrooiaanvraag die rechtstreeks door verschillende octrooibureaus meerdere onderzoeken ondergaat. Enquêtes die sterk afhankelijk zijn van toepassingsgegevens of het gebruik van PCT-procedures om innovatie te benchmarken, kunnen de technologische vooruitgang van China overdrijven en moeten kritisch worden gelezen.

Er moet aandacht worden besteed aan procedures voor markttoetreding op basis van octrooien:

 Verschillende regulerende overheidsinstanties en particuliere actoren die octrooien in hun regelgevingsprocedures in overweging nemen, kunnen ook van invloed zijn op de concurrentiewaarde van een octrooi. Octrooien voor nieuwe chemische entiteiten die op belangrijke markten als farmaceutica op de markt worden gebracht en zijn goedgekeurd door lokale voedsel- en geneesmiddelenagentschappen, kunnen zeer waardevol zijn. Een vergelijkbare analyse is van toepassing op gereguleerde pesticiden en landbouwchemicaliën. Een andere waardevolle indicator kan de integratie van Chinese patenten in internationale normalisatieactiviteiten zijn. Er zijn echter ook belangrijke redenen waarom voorzichtigheid geboden is bij het gebruik van standaardisatiegegevens om de kwaliteit te evalueren. Ten eerste zijn er niet-marktgebonden factoren die de Chinese deelname aan normalisatieactiviteiten beïnvloeden, waaronder subsidies en beloningen voor octrooien die in normen zijn verwerkt, evenals subsidies voor deelname aan normalisatie-instellingen. Ten tweede wordt een octrooi waarvan wordt verklaard dat het deel uitmaakt van een technische norm, niet beoordeeld door de normalisatie-instelling zelf; essentieelheid zal doorgaans door een rechtbank moeten worden bepaald in een licentiegeschil of tijdens privé-onderhandelingen. Bijdragen van patenten aan open-source ecosystemen of aan patentpools kunnen ook belangrijke indicatoren zijn voor kwaliteit of commerciële waarde. Deze bijdragen kunnen de bereidheid van de octrooihouder aantonen om meer erkenning te zoeken voor zijn bijdrage aan het versterken van zijn rol bij het ontwikkelen van wereldwijde normen of het vergroten van interoperabiliteit.

Cross-jurisdictie / cross-sectorale vergelijkingen kan aanvullende inzichten opleveren:

Een nuttige en tijdrovende benadering om de kwaliteit van octrooionderzoek te bepalen, is het vergelijken van octrooiverleningen voor een bepaalde uitvinding in meerdere jurisdicties. China is lid van de IP-5, bestaande uit de vijf grootste octrooibureaus ter wereld. De IP5 heeft vaak een leidende rol gespeeld bij het harmoniseren van octrooionderzoekspraktijken. Het vergelijken van de activiteiten van het Chinese bureau met die van andere bureaus kan helpen bepalen of buitenlandse aanvragers benadeeld worden op de Chinese markt. Deze aanpak werd gebruikt met een positief effect in evaluatie van de manier waarop China omgaat met farmaceutische octrooiverleningen uit westerse landen. Er kunnen ook nuttige studies worden uitgevoerd waarbij de subsidiepercentages en activiteiten van China op verschillende technologische gebieden worden vergeleken om te bepalen of het Chinese bureau minder geneigd is om patenten te verlenen op een bepaald technologisch gebied. Studies hebben ook aangetoond dat de Verenigde Staten zich schuldig maken aan zelf toegebrachte schade met hun steeds strengere normen voor octrooieerbaarheid in vergelijking met China. Jurisdictieoverschrijdende studies kunnen ook nuttig zijn bij het evalueren van de eventuele impact op het Chinese industriebeleid op de subsidiepercentages van octrooibureaus, zoals Gaetan de Rasenfosse en anderen hebben gedaan. Bij het evalueren van het slagingspercentage van aanvragers op een bepaald gebied, is het ook belangrijk om andere factoren buiten beschouwing te laten, zoals de kwaliteit van de juridische vertegenwoordiging, zelfselectie door buitenlandse aanvragers van octrooien van mindere kwaliteit en verschillende benaderingen van octrooiaanvragen van verschillende bureaus. .

Gegevens van het Chinese octrooibureau kunnen ook worden ontgonnen om te bepalen of Amerikaanse technologie is misbruikt door ongeautoriseerde indiening van een octrooi in China. Deze gegevens zijn af en toe gebruikt in Amerikaanse rechtszaken, inclusief strafrechtelijke geschillen, om een ​​vermeende diefstal van handelsgeheimen te bewijzen. De Chinese octrooiprocedure vergemakkelijkt deze procedure door de beschikbaarheid van geanonimiseerde octrooiverlening.

Externe benchmarks kunnen worden gebruikt om het succes van het Chinese economische of IE-beleid te evalueren:

Externe, niet-IP-benchmarks zijn kritisch gebruikt schatten Chinese octrooiaanvragen. De snelle toename van patentactiviteiten in China is bijvoorbeeld aanzienlijk groter dan in andere economieën die vergelijkbare economische groeispurten hebben doorgemaakt. China's royalty's voor patenten zijn ook onevenredig laag in vergelijking met China's aandeel in de productie van ICT of andere IP-intensieve producten, zoals gemeten aan de hand van gegevens over de handel in hoogtechnologische goederen of de handel in goederen die onder de WTO-overeenkomst inzake informatietechnologie vallen. Lage commercialisering van IP-rechten is een negatieve factor geweest in de WIPO's Global Innovation Index-beoordeling van het Chinese Ip-regime. China heeft ook een relatief laag aandeel nieuwe farmaceutische producten op de markt gebracht, ondanks een enorme pool van biowetenschappers op PhD-niveau, wat kan wijzen op moeilijkheden bij het patenteren op dit gebied of op een lage efficiëntie van Chinees onderzoekstalent bij het ontwikkelen van nieuwe life science-producten.  Seizoensvariaties in octrooiaanvragen, met een enorme stijging aan het einde van het jaar, zijn door mij en anderen gebruikt om te suggereren dat Chinese patentaanvragen aan het einde van het jaar beter reageren op externe niet-marktfactoren en aan het einde van het jaar kunnen lijden onder een lagere kwaliteit. Onlangs zijn er verschillende onderzoeken geweest die de snelle toename van Chinese wetenschappelijke publicaties hebben benadrukt, evenals een verschuiving in onderzoekssamenwerking door Chinese R&D-instellingen. Gegevens die verwijzen naar externe benchmarks zijn zeer nuttig bij het aanpakken van de innovatieresultaten van IE-gerelateerd beleid, maar bewijzen niet noodzakelijkerwijs dat octrooien van mindere kwaliteit zijn. Andere kwalitatieve beoordelingen moeten worden uitgevoerd om de impact van dit beleid op de octrooikwaliteit te beoordelen.

Chinese octrooigegevens moeten worden vergeleken met andere overheidsbronnen:

Vergelijkingen tussen verschillende ministeriële gegevens op gerelateerde gebieden kunnen ook worden gebruikt om de volledigheid van verschillende datasets te beoordelen. Zo publiceren het Ministerie van Wetenschap en Technologie (MoST) en het Chinese octrooibureau beide gegevens over octrooiaanvragen. De meeste gegevens van het Ministerie van Financiën over fiscale prikkels voor octrooiaanvragen kunnen nuttig zijn om het effect van belastinggerelateerde subsidies op octrooiaanvragen aan te tonen. Jaarverslagen van het Chinese ministerie, inclusief jaarverslagen over IE of de ontwikkeling van het rechtssysteem of het onderwijssysteem, kunnen nuttige informatie verschaffen over deponeringen, rechtszaken en talent. De meeste jaarverslagen over High and New Technology Enterprises bevatten ook gegevens over octrooiaanvragen voor buitenlandse en binnenlandse ondernemingen, ook per technologietype. Buiten het octrooigebied kan het vergelijken van gegevens over strafrechtelijke onderzoeken naar intellectuele eigendom door de Chinese politie en vervolging van intellectuele eigendom door het parket en strafrechtelijke zaken een uitgebreider overzicht opleveren dan het vertrouwen op de dataset van één enkele instantie met betrekking tot de omvang van strafrechtelijke IE-zaken in China . Chinese binnenlandse gegevens over overzeese octrooiaanvragen kunnen ook worden gecontroleerd aan de hand van ontvangen kantooraanvraaggegevens, wat doorgaans een meer gezaghebbende bron is voor zowel de ontvangst van de aanvraag als eventuele bijbehorende subsidies.

Chinese octrooigegevens zijn over het algemeen geen goede bron van IP-diefstal of verliezen bij gedwongen overdracht van technologie:

Over het algemeen is informatie over verliezen als gevolg van “IP-diefstal” richt zich op verliezen voor een industrie of een land in plaats van inbreuk op of verduistering van een individueel octrooi. Criminele gegevens om IP-diefstal te identificeren zijn niet zo relevant voor patenten als civiele rechtsmiddelen alleen nodig zijn om octrooien te beschermen. Moeilijkheden om te bepalen of octrooien geldig zijn en of er inbreuk op wordt gemaakt, maken het ook moeilijk om te beoordelen in hoeverre geldige geoctrooieerde technologie daadwerkelijk wordt verduisterd. Zelfs als de technologie wordt verduisterd, kunnen er ook extra uitdagingen zijn bij het meten van verliezen die zijn toe te schrijven aan de verduistering. Gegevens over gedwongen overdracht van technologie, indien beschikbaar, kunnen nuttiger zijn om te bepalen of tussenkomst van de Chinese overheid verantwoordelijk is voor het verlies van in de VS gevestigde technologie,

We moeten betere gegevens over het gebruik van octrooien ontwikkelen:

Relatief weinig aandacht is besteed door buitenlandse wetenschappers aan hoe buitenlandse entiteiten het Chinese IE-systeem gebruiken, waaronder een laag aantal octrooiaanvragen en schijnbare onwil om te procederen. Met name Amerikaanse bedrijven zijn onbeduidende gebruikers van China's ontwerp- en gebruiksmodeloctrooisystemen en vertegenwoordigen minder dan 1% van de rechtszaak. Een laag gebruik heeft de Amerikaanse regering ook beroofd van nuttige informatie over de ervaringen van buitenlanders met China's IE-regime. Aangezien de Amerikaanse regering zich steeds meer richt op IE als instrument om het concurrentievermogen te verbeteren, zou het ook de moeite waard zijn om na te gaan waarom Amerikaanse bedrijven de IE-systemen in China vaak onderbenutten en waarom buitenlandse bedrijven een relatief grote rol spelen in het Amerikaanse systeem. Gebruiksgegevens van het Chinese octrooisysteem kunnen ook onthullen hoeveel buitenlandse ondernemingen bijdragen aan Chinese innovatie, inclusief of beperkingen op uitgaande investeringen in het Amerikaanse nationale belang zijn. Het gebruik door Chinese bedrijven van het Amerikaanse systeem kan op dezelfde manier aantonen hoeveel Chinese investeringen bijdragen aan de Amerikaanse economie. Het verzamelen van dit soort gegevens kan steeds nuttiger worden bij het beoordelen van de rol van technologiesancties bij beslissingen over technologie-investeringen en patenten.

Gegevens over octrooigeschillen kunnen aanvullende inzichten bieden in de concurrentie-uitdagingen van het Chinese IE-regime:

De snelle toename van China's IE-rechtszaak kan nuttige inzichten opleveren in de werking van Chinese rechtbanken en de eerlijkheid van China's IE-handhavingsregime. Deze gegevens zijn ook nuttig geweest bij het plannen van processtrategieën voor advocatenkantoren en rechthebbenden. Een groot aantal zaken wordt echter niet gepubliceerd of zelfs uit de publicatie gehaald. Overheidsinterventie bij het verzamelen van gegevens roept noodzakelijkerwijs zorgen op over selectiebias. Weinig gebruik van het Chinese procesregime door buitenlanders kan het bijzonder moeilijk maken om buitenlandse "win"-percentages in rechtszaken aan te pakken. China heeft ook geen systeem van het "PACER"-type dat wordt aangetroffen in de Amerikaanse rechtbanken, waardoor het moeilijk is om te bepalen hoe de besluitvorming voorafgaand aan een oordeel wordt uitgevoerd door de Chinese rechtbanken. Ook worden veel beschikkingen van bestuursorganen niet gepubliceerd. Daarnaast mogen zaken met bedrijfsgeheimen niet worden gepubliceerd. Een beter begrip van de Chinese regulering van juridische databanken zou nuttig kunnen zijn om de beperkingen van Chinese databanken voor IE-geschillen beter te begrijpen. 

Een deel van de betere wetenschap over de beperkingen van databases is niet gebaseerd op IP-gerelateerde geschillen. Geleerden zoals prof. Ben Liebman van Columbia hebben geprobeerd aan te pakken welke informatie ontbreekt in databases en waarom. Procesgegevens kunnen ook vergelijkende inzichten verschaffen over de waarde van verschillende rechten in China, door gegevens te analyseren over kwesties als de relatief hoge slagingspercentages voor auteursrechten en handelsmerken, en relatief lagere percentages voor uitvindingsoctrooien en handelsgeheimen. Gegevens afkomstig uit wenshuwang, de China Judgments Online Database, kunnen ook worden vergeleken met statistische rapporten van de Supreme People Court en lagere volksrechtbanken om de omvang van ontbrekende zaken te bepalen of om officiële verhalen aan te vullen. Ik was ook co-auteur een artikel over het publiceren van octrooizaken met advocaten van Rouse.

Waar mogelijk moet onderzoek de gevolgen van de pandemische handelsoorlogsfricties en IP-hervormingen beoordelen:

De handelsoorlog, pandemie, ontkoppelingsinitiatieven, veranderingen in de octrooiwet en andere IE-wetten hebben actuele informatie belangrijker gemaakt voor het begrijpen van de recente concurrentie-uitdagingen van China. Hoewel er enkele recente studies zijn geweest, is er meer werk nodig om te bepalen of er duurzame veranderingen zijn in de Chinese benaderingen van octrooiering en innovatie ten opzichte van recente veranderingen, en om hun impact op buitenlandse gebruikers van het Chinese IP-systeem beter te beoordelen.

Conclusie: Wees niet te afwijzend van Chinese gegevens -

Veel buitenlandse waarnemers die nieuw zijn in dit gebied, staan ​​afwijzend tegenover Chinese gegevens. In sommige gevallen, zoals gegevens over rechtszaken, is er geen alternatief voor Chinese gegevens, behalve nog minder betrouwbare anekdotische informatie en enquêtes. Chinese gegevens zijn misschien niet perfect, maar het is veel beter dan geen gegevens. Bovendien hebben Chinese data waarden die vaak verschillen van die in de Verenigde Staten. Een van de belangrijke redenen is dat Chinese data, als een geplande IP-economie, een kerncomponent is van hoe de regering en de communistische partij "tegen zichzelf spreken". Ondanks zorgen over selectiebias, geniet het samengestelde karakter van Chinese juridische databases duidelijke voordelen ten opzichte van Amerikaanse juridische databases in hun nauwe band met overheidsbeleid. Bovendien, hoewel specifieke gegevensbronnen verdachter zijn dan Amerikaanse gegevens, beschikte China over tal van, vaak overbodige gegevensbronnen die kunnen worden vergeleken om een ​​grotere betrouwbaarheid te garanderen. Een groot nadeel van Chinese data is dat de onbetrouwbaarheid en instabiliteit het ook veel moeilijker en tijdrovender maken om onderzoek te doen. 

Vanwege de inherent verschillende aard is het ook belangrijk voor onderzoekers om het juiste team samen te stellen om de patentgegevens van China te analyseren. Een effectief onderzoeksteam dat Chinese octrooigegevens gebruikt, zal waarschijnlijk een combinatie van personen met verschillende achtergronden nodig hebben: sociale wetenschappers, zoals economen, zijn van cruciaal belang voor het ontwikkelen van degelijke onderzoeksanalyses. Personen met een Chinese juridische achtergrond kunnen van cruciaal belang zijn voor het begrijpen van politieke prikkels van de overheid die de volledigheid of betrouwbaarheid van gegevens kunnen beïnvloeden. Personen die bekend zijn met niet-Chinese bronnen zoals WIPO- of USPTO-gegevens kunnen belangrijke bronnen van vergelijkende informatie zijn. Personen die bekend zijn met niet-geoctrooieerde gegevensbronnen, zoals het gebruik van bibliometrische wetenschappelijke gegevens, kunnen nuttig zijn voor het maken van vergelijkingen met niet-geoctrooieerde ontwikkelingen. Voor zeer gevoelige informatie waarbij grote hoeveelheden gegevens betrokken zijn, kunnen teams overwegen relevante gegevens te downloaden en op te slaan in het licht van de mogelijkheid dat gegevens later worden gewijzigd of verwijderd uit hun Chinese bronnen. 

In de huidige omgeving zijn sommige Chinese studenten en wetenschappers ook terughoudend geworden om deel te nemen aan projecten die waarschijnlijk tot kritische conclusies zullen komen. Ik probeer meestal openhartig te zijn over de mogelijke risico's van het ontwikkelen van informatie die kritiek kan zijn op de Chinese overheid en vraag in een vroeg stadium of deelnemers uit China zich willen inzetten voor de duur van een dergelijk project.

Overheidsinstanties zouden ook kunnen overwegen om soortgelijke teams op te richten om een ​​degelijk beleid te ontwikkelen ten aanzien van China's steeds complexere IP-omgeving. Een voorbeeld van een dergelijke inspanning is het werk van het Office of the Chief Economist bij de USPTO op Chinese SEP-praktijken, of het China Resource Center van de USPTO, die beide proberen op gegevens gebaseerde benaderingen te ontwikkelen voor de Chinese IP-omgeving. 

Ondanks de uitdagingen is het effectief benutten van Chinese octrooi- en IP-gegevens lonende onderzoeksgebieden. Deze projecten zijn ook steeds belangrijker geworden, zowel voor de bilaterale betrekkingen als voor het eigen binnenlandse innovatiebeleid van Amerika. Door effectief gebruik te maken van een breed scala aan beschikbare vaardigheden en tools, kunnen Chinese octrooi-IP-gegevens worden gedolven in het voordeel van iedereen. Particulieren die geïnteresseerd zijn in hoe Chinese patentgegevens kunnen worden toegepast, zijn mogelijk geïnteresseerd in deelname aan de komende discussie bij CSIS op 30 augustus over "Amerikaans technologisch leiderschap en patenten: wat kunnen gegevens ons vertellen?" Als u geïnteresseerd bent in patenten, gegevens en de technologische vooruitgang van China, moedig ik u aan om deel te nemen aan dit belangrijke programma!

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://chinaipr.com/2022/08/26/uses-and-misuses-of-chinese-patent-data-to-assess-emerging-technological-challenges-from-china/