Zephyrnet-logo

Een verhelderende strijd om de handelsrechten: Dekko, Inc. versus Metro Light & Power, LLC

Datum:

Fort Wayne, Indiana - Groep Dekko, Inc. en haar dochteronderneming, Furnlite, Inc., zijn een gerechtelijke procedure tegen gestart Metro Light & Power, LLC. De kern van het geschil ligt in beschuldigingen van inbreuk op de handelskleding onder de Lanham Act, waarbij Dekko en Furnlite op zoek zijn naar een declaratoire uitspraak om de claims van Metro ongeldig te verklaren.

Metro Light & Power, LLC, gevestigd in Teaneck, New Jersey, heeft Dekko en Furnlite ervan beschuldigd inbreukmakend op zijn handelskledingrechten. Concreet beweert Metro dat Dekko's Furnlite-producten vertonen een treffende gelijkenis met Metro's Bezel-producten, wat tot verwarring bij de consument leidt. Metro heeft gedreigd met juridische stappen tenzij Dekko en Furnlite de productie en verkoop van hun vermeend inbreukmakende producten stopzetten.Uitlaat-300x157In reactie op de aantijgingen van Metro hebben Dekko en Furnlite een krachtig standpunt ingenomen en elk wangedrag ontkend. Ze beweren dat hun producten geen inbreuk maken op de handelskledingrechten van Metro. Bovendien stellen zij dat de bescherming van handelskleding zich niet uitstrekt tot de functionele kenmerken van een product, en zij beweren dat dit hun eigen kenmerken zijn design patenten dateren van vóór de oprichting van Metro.

Centraal in het geschil staat de geldigheid van Metro's handelsopmaak. Handelskledingbescherming is van toepassing op het algehele uiterlijk van een product, maar alleen als het als bronidentificatie dient en niet-functioneel is. Dekko en Furnlite beweren dat de handelskleding van Metro ontbreekt onderscheidend vermogen en functioneert niet als bronidentificatie. Zij beweren dat de door Metro benadrukte ontwerpkenmerken functionele doeleinden dienen en niet als onderscheidende identificatiemiddelen fungeren.

Bovendien betwisten Dekko en Furnlite de bewering van Metro secundaire betekenis op de markt, waarbij wordt benadrukt dat consumenten de vermeende handelsopmaak niet associëren met Metro als enige herkomstbron. Zij stellen dat de beweringen van Metro over de 'trade dress' ongegrond zijn en verzoeken om een ​​verklaring voor recht waarin de ongeldigheid van de vermeende 'trade dress' van Metro wordt bevestigd.

De juridische strijd tussen Dekko, Furnlite en Metro onderstreept de complexiteit rond claims wegens inbreuk op handelskleding. Naarmate de zaak zich ontwikkelt, zal het voor de rechtbank van cruciaal belang zijn om de ontwerpelementen in kwestie zorgvuldig te analyseren en de geldigheid van de claims van Metro op het gebied van 'trade dress' te bepalen. Uiteindelijk zal de uitkomst van deze zaak aanzienlijke implicaties hebben voor de betrokken partijen en waardevolle inzichten opleveren in de interpretatie en toepassing van handelskledingwetten op het gebied van productontwerp.

De zaak is toegewezen aan Rechter Damon R. Leichty en Magistraat Rechter Susan L. Collins, in de Amerikaanse districtsrechtbank van Noord-Indianaen toegewezen zaaknummer 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Klacht

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img