Nog twee partijen proberen in te grijpen in de rechtszaak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Ripple.
De twee nieuwe partijen zijn Phillip Goldstein, managing member bij investeringsadviesbureau Bulldog Investors, en Investor Choice Advocates Network (ICAN).
ICAN noemt zichzelf "een non-profit advocatenkantoor van openbaar belang dat partijen vertegenwoordigt die zich geen raad kunnen veroorloven in zaken die precedenten scheppen bij de Securities and Exchange Commission die van invloed zijn op de toegang tot de kapitaalmarkten."
Zowel Goldstein als de ICAN, die door dezelfde advocaat worden vertegenwoordigd, zoeken de toestemming van de rechtbank om een juridisch document in te dienen dat bekend staat als een amicus-brief in de Ripple-zaak, volgens een motie die is gedeeld door de juridische website CryptoLaw voor digitale activa.
In de voorgestelde amicusbrief stellen de partijen dat de SEC vertrouwt op een vage term om digitale activa te reguleren.
“De SEC behandelt het begrip 'investeringscontract' alsof het oneindig flexibel is en toepasbaar op alle soorten investeringen. Maar de statutaire bron voor de term 'beleggingscontract' geeft geen indicatie dat het Congres deze term bedoelde als een allesomvattende uitdrukking om financiële transacties vast te leggen die geen verband houden met 'een belang of instrument dat algemeen bekend staat als een effect'.
Ze beweren ook dat het Congres nog steeds beslist hoe digitale activa moeten worden gereguleerd, daarbij verwijzend naar 11 verschillende stukken potentiële wetgeving. De partijen zeggen dat de SEC "geen bevoegdheid" heeft om digitale activa te reguleren totdat een consensus is bereikt.
Bovendien beweren ze dat de poging van de SEC om crypto te reguleren de traditionele autoriteit overschrijdt die eerder door het Congres was gedelegeerd.
Crypto-jurist en Ripple-supporter Jeremy Hogan zegt dat nieuwe partijen in de zaak "de SEC vanuit alle hoeken raken".
En nog een.
Een non-profitorganisatie dient een Amicus Brief in, waarin de jurisdictie van de SEC over digitale activa wordt aangevallen en onder meer wordt geciteerd uit de recente zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof die de EPA-autoriteit beperkt.
Deze amici raken de SEC echt vanuit alle hoeken. https://t.co/acrzy93VEu
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 19 oktober 2022
Vorige week heeft de Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres uitgesloten dat TapJets, die zichzelf beschouwt als de Uber van het charteren van privéjets, en overmakingsbedrijf I-Remit nu beide kunnen dienen als een "amicus curiae" in de zaak ter ondersteuning van Ripple Labs.
Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Check Prijs Actie
Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram
Surfen De Daily Hodl Mix
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Gegenereerde afbeelding: DALLE-2
