Crypto-juridisch expert Jeremy Hogan voorspelt dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) niet in beroep zal gaan tegen de beslissing van de rechter die de toezichthouder op het gebied van effecten beveelt om controversieel bewijs vrij te geven in zijn rechtszaak tegen het op blockchain gebaseerde betalingsbedrijf Ripple Labs.
Hogan, een voorstander van Ripple, vertelt zijn 232,400 Twitter-volgers die op 29 september de Amerikaanse districtsrechtbank Analisa Torres overruled de bezwaren van de SEC tegen het overdragen van e-mails van William Hinman – de voormalige directeur van de financiële afdeling van SEC Corporation.
De XRP-vriendelijke advocaat benadrukt dat rechter Torres niet specifiek heeft gezegd wanneer de SEC het bewijsmateriaal moet overdragen. In dit geval zegt Hogan dat de SEC twee maanden of meer heeft om te voldoen.
“De deadline wordt wanneer een beroep tegen de uitspraak van de rechter moet worden ingediend. De rechtbank is zo coulant, want als de documenten eenmaal zijn overhandigd, kan het niet meer 'ongedaan worden gemaakt'.
Dus die deadline is in feite 60 dagen - misschien langer als ze verhuizen voor heroverweging, wat ik betwijfel of ze dat zouden doen."
Het bewijs in kwestie omvat interne e-mails geschreven door Hinman en grotendeels gerelateerd aan een toespraak die hij in 2018 hield, waarin hij verklaarde dat Ethereum (ETH) was geen beveiliging.
Hogan zegt als de SEC in beroep gaat tegen de uitspraak over de Hinman-documenten, kan dit leiden tot een langdurig juridisch proces en hij denkt niet dat de toezichthouder een goede kans heeft om in beroep te winnen.
“ALS de SEC in beroep gaat tegen de uitspraak, zal het lang duren om erachter te komen – maanden. Persoonlijk denk ik niet dat de SEC in beroep zal gaan omdat het daarmee een nadelige BINDENDE autoriteit riskeert. Slechte feiten = slechte wet. En dit zijn slechte feiten. Maar daar hebben anderen een andere mening over.”
Hogan zegt dat zelfs als de SEC in beroep gaat, hij verwacht dat de zaak verder gaat over de vraag of Ripple de beveiligingswetten heeft geschonden (paragraaf 5). Ripple stelt dat XRP geen beveiliging is en ook dat ze door de SEC niet eerlijk zijn geïnformeerd dat het beveiligingswetten overtrad.
Hogan zegt dat de Hinman-documenten alleen betrekking hebben op de kwestie Fair Notice Defense (FND).
“Ik geloof dat Ripple bezwaar zal maken tegen een uitspraak over de Fair Notice Defense-kwestie omdat de ontdekking nog niet compleet is. Het wint dat bezwaar. Dus zelfs als de SEC in beroep gaat tegen het e-mailbevel, zal het probleem met de schending van Sectie 5 doorgaan en volledig worden geïnformeerd tegen 15 november.
WAT er ook gebeurt met de Hinman-e-mailkwestie, ongeacht de vertraging, de belangrijkste kwestie zal worden beoordeeld. Als Ripple wint bij de Sec 5-overtreding, wordt de FND betwistbaar. ALS Ripple verliest op Sectie 5, kan het nog steeds doorgaan voor een kort geding over de Fair Notice Defense.
De SEC daagde Ripple eind 2020 voor de rechter op grond van beschuldigingen dat het XRP had uitgegeven als een niet-geregistreerd effect.
Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Check Prijs Actie
Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram
Surfen De Daily Hodl Mix
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / NextMarsMedia
