Voormalig congreslid Barney Frank – een democraat die diende van 1981 tot 2013 – legde uit dat de recente inbeslagname van Signature Bank met opzet gedaan door de federale overheid om andere banken de boodschap te geven dat ze nergens in de buurt van digitale valuta-activa kunnen en mogen komen.
Barney Frank zegt dat de overname van Signature verkeerd was
Frank is van mening dat de overname van Signature een verschrikkelijke stap was om te maken, en dat het niets meer was dan proberen een voorbeeld van de bank te maken. Hij zei ook dat ondanks een grote golf van opnames die niet zo lang geleden plaatsvond, dit mensen niet voor de gek zou moeten houden, aangezien de instelling al lang voordat deze opnames plaatsvonden onder federale controle stond. In een interview merkte Frank op:
Dit was gewoon een manier om mensen te vertellen: 'We willen niet dat je met crypto te maken krijgt.'
Als wat Frank zegt de waarheid is, is dat inderdaad een heel enge gedachte. Het idee dat crypto zo'n grote bedreiging vormt voor federale regelgevers, bewijst dat de ruimte veel groter wordt dan iemand had kunnen voorzien. Het suggereert ook dat de overheid van een democratie in een bureaucratie is veranderd. Regelgevers hebben duidelijk last van de ruimte voor digitale valuta, aangezien deze indruist tegen alles wat de wereld van standaardfinanciering in steen heeft gebeiteld.
Crypto biedt handelaren en investeerders de mogelijkheid om geldelijke acties uit te voeren zonder dat derden, tussenpersonen en nieuwsgierige blikken kijken wat ze doen. Er is een zekere mate van autonomie en onafhankelijkheid die gepaard gaat met het doen van crypto, en het is duidelijk dat de standaard monetaire wereld daar niet van houdt. Volgens de regels kunnen handelaren niets doen zonder eerst toestemming te hebben gekregen.
Crypto is een enorme domper geworden op de financiële autoriteit die de standaardruimte al zoveel jaren met zich meedraagt, en het is duidelijk dat de bezorgdheid en zorgen groter worden.
Frank is de co-auteur van de Dodd-Frank Act die de overheid in staat stelde toezicht te houden op en toezicht te houden op alle grote banken na de financiële ramp van 2008. Hij is ook de voormalige directeur van Signature Bank en bleef bij het bedrijf totdat het werd overgenomen door de New Yorkse afdeling Financiële Dienstverlening.
Hij merkte op dat hoewel de voormalige exploitanten van de bank "geen verhaal zullen hebben", hij denkt dat de zaken ten goede zullen veranderen wanneer Signature wordt verkocht, wat volgens hem waarschijnlijk binnenkort zal gebeuren. Hij zei:
Ik geloof dat ze een zeer goede prijs krijgen, een bewijs dat het geen bankprobleem was.
Dingen stabiel houden?
De gouverneur van New York, Kathy Hochul, merkte in een recente verklaring op dat de overname van de bank een manoeuvre was om te voorkomen dat er iets groters en ingrijpender zou gebeuren. Ze zei:
Onze visie was om ervoor te zorgen dat de hele bankgemeenschap hier in New York stabiel was, dat we rust konden uitstralen.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Bron: https://www.livebitcoinnews.com/congressman-barney-frank-signature-bank-was-a-message-to-crypto-players/
