Een Bitcoin Core-ontwikkelaar, Luke Dashjr, beweerde dat een bugfix op het grootste blockchain-netwerk mogelijk zou kunnen voorkomen dat nieuwe BTC-rangtelwoorden en BRC-20-tokens congestie veroorzaken door een vermeende kwetsbaarheid aan te pakken.

De verklaring komt op het moment dat Bitcoin de grens van $45,000 nadert en er sprake is van een golf van onbevestigde transacties op de blockchain, waardoor de discussie rond ordinale inscripties opnieuw oplaait.

Bitcoin-rangtelwoorden zijn een fixeerbare bug

In een bericht van 6 december op X benadrukte Dashjr dat inscripties, gebruikt door makers van rangtelwoorden en BRC-20-tokens om gegevens op satoshis in te sluiten, misbruik maken van een kwetsbaarheid in Bitcoin Core, wat leidt tot blockchain-spam.

PSA: “Inscriptions” maken misbruik van een kwetsbaarheid in # Bitcoin Kern om de blockchain te spammen. Bitcoin Core staat gebruikers sinds 2013 toe een limiet in te stellen op de grootte van extra gegevens in transacties die ze doorgeven of minen (`-datacarriersize`). Door hun gegevens te versluieren als programmacode,...

- Luke Dashjr (@LukeDashjr) 6 december 2023

Hij legde uit dat hoewel Bitcoin Core gebruikers sinds 2013 toestaat limieten in te stellen voor extra gegevens bij transacties, inscripties deze limiet omzeilen door hun gegevens te vermommen als programmacode.

De recente update van Bitcoin Knots, een afgeleide van Bitcoin Core met minder geteste functies, heeft de bug verholpen inscripties om de datalimiet te overschrijden.

Op de vraag of de rangtelwoorden en BRC-20-tokens zouden verdwijnen als de kwetsbaarheid was verholpen, antwoordde Dashjr bevestigd dit en de genoemde rangtelwoorden en BRC-20 zouden niet langer bestaan. Hij voegde eraan toe dat de bestaande inscripties zouden blijven bestaan. Hij uitte echter zijn bezorgdheid over de aanstaande Bitcoin Core-release (v26), waarbij hij verklaarde dat de kwetsbaarheid blijft bestaan, en hij hoopt dat deze vóór de v27-release volgend jaar zal worden opgelost.

In een gemeenschapsverklaring benadrukte Shenyu, mede-oprichter van f2pool, het onderscheid tussen Bitcoin en Ethereum, waarbij hij benadrukte dat ontwikkelaars geen volledige beslissingsbevoegdheid hebben in eerstgenoemde.

Ordinals zijn een voortdurende aanval op Bitcoin

Op 6 december kondigde het gedecentraliseerde mijnbouwprotocol Ocean, waar Dashjr fungeert als Chief Technology Officer, op X aan dat de Bitcoin Knots-upgrade effectief een al lang bestaande kwetsbaarheid aanpakt die door moderne spammers wordt uitgebuit.

Na deze update verklaarde Ocean dat zijn blokken nu meer authentieke transacties zouden omvatten, wat impliceert dat ordinale inscripties in wezen een denial-of-service-aanval op het Bitcoin-netwerk zijn.

We zijn blij om aan te kondigen dat het testen van Bitcoin Knots v25.1 met succes is voltooid en nu in productie wordt genomen. Deze upgrade repareert naast andere verbeteringen deze al lang bestaande kwetsbaarheid die door moderne spammers wordt uitgebuit. Als gevolg hiervan zullen onze blokken nu veel meer bevatten... https://t.co/II3y0B6Pu4

— OCEAAN (@ocean_mining) 6 december 2023

Dashjr is sterk gekant tegen ordinale inscripties en beweert dat de schade die aan Bitcoin en zijn gebruikers wordt toegebracht, zowel nu als in de toekomst, substantieel en onomkeerbaar is. Hij beweert dat rangtelwoorden nooit zijn toegestaan ​​en beschouwt ze sinds hun oprichting als een voortdurende aanval op Bitcoin.

De afgelopen dagen zijn getuige geweest van een toename congestie op het Bitcoin-netwerk, toegeschreven aan inscripties en het slaan van BRC-20-tokens. Zoals gerapporteerd door mempool.ruimteEr zijn ruim 275,000 onbevestigde transacties en de gemiddelde transactiekosten met middelmatige prioriteit zijn gestegen naar ongeveer $14, een opmerkelijke stijging ten opzichte van ongeveer $1.50.