Sinds Apple is gestopt met het verkopen van onze oplaadkabel van onze grote merken, zijn we op zoek geweest naar een geschikte vervanger en misschien hebben we die eindelijk gevonden met de BoostCharge-oplaadkabel van 240 watt van Belkin.

Deze 6.6 meter lange kabel ondersteunt het hoogste USB-Power Delivery-laadtarief, is afkomstig van een erkend groot merk en heeft dezelfde prijs als de 2 watt-kabel van Apple die de hele dag voor $ 100 werd verkocht.

Wat is er gebeurd met de oplaadkabel van 100 watt van Apple? In overeenstemming met de bijgewerkte specificaties voor USB-stroomvoorziening, waarbij de lat van 100 watt naar 240 watt wordt verplaatst voor snellere oplaadsnelheden, heeft Apple de kabel van 100 watt van 6.6 meter vervangen door een nieuwe kabel van 240 watt en *hoest* de prijs verhoogd van $ 19.99 tot $ 29.99.

Het goede nieuws is dat de Belkin BoostCharge 240 watt oplaadkabel een waardig alternatief is voor het aanbod van Apple.

Intern is de kabel qua kabelweerstand vrijwel gelijk aan de Apple-kabel. Dat is maar goed ook, want naar onze ervaring zijn de kabels van Apple intern behoorlijk goed geconstrueerd. Het is de buitenkant van Apple-kabels die de reputatie heeft uit elkaar te vallen en te rafelen.

De BoostCharge geeft ons meer vertrouwen dan Apple met zijn prettige vlechtwerk, stevige omhulsel en de opschepperij van Belkin dat de kabel is getest tot meer dan 30,000 bochten.

De BoostCharge beschikt ook over dubbele eMarker-chips, die bescherming tegen oververhitting ondersteunen. Met een laadvermogen van 240 watt is die laatste functie vooral belangrijk omdat de BoostCharge kan detecteren of hij oververhit raakt en de apparaten kan waarschuwen om te pauzeren totdat deze voldoende is afgekoeld.

Het grootste minpunt is het gebrek aan bedrading om video-uitvoer of daadwerkelijke snelle gegevensoverdracht te ondersteunen. De BoostCharge is in feite een gewone Jane-oplaadkabel die overdrachtssnelheden van 480 MBps ondersteunt (versus 10 Gbps of 20 Gbps).

Dat is prima, want de meeste mensen laden gewoon een laptop, tablet of telefoon op en hebben niet al deze functies of het grootste deel ervan nodig (datakabels zijn vaak veel dikker vanwege de extra bedrading). We raden eigenlijk aan dat de meeste mensen een basislaadkabel kopen voor het dagelijkse misbruik van het aansluiten en loskoppelen van apparaten, en, indien nodig, een kortere kabel met een hogere capaciteit reserveren, uitsluitend voor het overbrengen van klusjes. Dit zou ervoor moeten zorgen dat de duurdere, snelle data- en videokabel veel langer meegaat.

Zeker, de Belkin kost $ 20 en misschien niet de beste prijs, maar voor iemand die op zoek is naar de warme omhelzing van een groot merk om zich beter te voelen, denken we dat de BoostCharge-kabel een goede keuze is. De TLDR is als je een Apple-kabel zou hebben gekocht, maar je aarzelt voor $ 29 voor het equivalent: pak in plaats daarvan de Belkin BoostCharge. Als het merk Apple u een comfortabeler gevoel geeft, lees dan verder.

Ten tijde van onze recensie was het Anker New Nylon 2-pack de best verkochte USB-C-kabel op Amazon, en dat is waarschijnlijk niet voor niets. Voor ongeveer $ 1 voor een paar van 6 meter lange USB-C naar USB-C oplaadkabels van een merknaam waar mensen op vertrouwen, het is van grote waarde, en voor de meeste mensen die op zoek zijn naar het opladen van telefoons, kleine laptops en tablets, zul je waarschijnlijk niet hoef niet verder te lezen. Klik gewoon op toevoegen aan de winkelwagen en ga verder. Als u echter iemand bent die op zoek is naar de kanttekeningen bij dit Anker-paar kabels, lees dan verder.

De nieuwe nylon 2-pack kabels zijn gevlochten en Anker zegt dat ze zijn getest tot 12,000 buigcycli, wat beter is dan de meeste goedkope oplaadkabels adverteren.

Binnenin is er echter niet veel bijzonders aan de Anker New Nylon 2-pack. Als basis “laadkabels” zijn ze beperkt tot maximaal 60 watt. Als u niet zeker weet wat een "oplaadkabel" is en of deze gegevens kan overbrengen, weet dan dat de Anker-kabels dat wel kunnen, maar alleen met een minimale snelheid van 480 MBps, wat betekent dat het minuten kan duren om grote bestanden naar uw laptop of telefoon te kopiëren .

U moet ook weten dat het gebrek aan snellere gegevensoverdracht ook betekent dat de Anker-kabel niet kan worden gebruikt om uw laptop aan te sluiten op een USB-C-poort voor video.

De kabels zelf zijn eigenlijk niets bijzonders behalve de prijs en de naam Anker. Intern is de constructie vrij eenvoudig met weerstand, of hoeveel elektrische weerstand de draden op de laadsnelheid uitoefenen, maar ook. Het goede nieuws is dat de Anker New Nylon-kabels nog steeds beter zijn dan de Amazon Basics-kabels die we in 2020 hebben beoordeeld, die vandaag de dag nog duurder en zelfs duurder zijn dan $ 10 per kabel.

Hoewel kabelsnobs misschien hun neus optrekken voor de oplaadprestaties van 60 watt, maakt het in werkelijkheid niet zo veel uit, aangezien zelfs een kabel die zo gemiddeld is als deze prima presteert voor het opladen van een telefoon, tablet of Dell XPS 13- of MacBook Air-klasse laptop zonder enige problemen.

Dat betekent dat als we een nieuwe iPhone 15-bezitter waren en een stapel verouderde Apple Lightning-kabels wilden vervangen, we twee of vier van deze Anker New Nylon-kabels zouden kopen en zouden stoppen met je hersens te breken bij het vinden van de “beste USB-C-kabel”. ”

De enige reden om standaard oplaadkabels zoals de Anker over te slaan, zou zijn voor degenen die grote bestanden moeten overbrengen of voor iemand die een monitor of een echte snelle USB-C-schijf op je computer wil aansluiten.

Voor alle anderen: zijn er betere kabels? Zeker, zie hierboven. Hogere kwaliteit, met lagere weerstand en snellere datasnelheden en een nog stevigere constructie? Ja, die zijn allemaal verkrijgbaar – voor meer geld. Maar eerlijk gezegd, als de kabel alleen maar in een oplader zit te wachten tot je thuiskomt en hem aansluit, wat maakt het dan uit? De Anker doet zijn werk adequaat en is van iemand die u vertrouwt, voor de juiste prijs.

Als u op zoek bent naar een hoogwaardige USB-C-kabel die uitstekende prestaties levert, is de Cable Matters 6 meter lange USB-C-kabel moeilijk te verslaan. De kabel kan het allemaal en doet het allemaal goed (nou ja, bijna) van opladen tot 100 watt, gegevens overdragen vanaf je USB 3.1 SSD of een monitor gebruiken. Het enige gebied waar het niet uitblinkt, zijn de Thunderbolt-prestaties, die beperkt zijn tot 20 Gbps. Dat is geen ding in ons boek, want dat is de afweging van een kabel van 6 meter. Om 40 Gbps te halen, zou je moeten overstappen op een kortere kabel.

De andere kosten van deze kwaliteit zijn gewicht en buigzaamheid. De kabel weegt bijna 3.5 gram, waardoor het de zwaarste kabel is die we hebben getest buiten de kabel van 4 meter (13 voet) die we hierboven hebben bekeken. Die dikkere draden zorgen er ook voor dat je niet zo gemakkelijk of compact kunt oprollen als andere kabels.

En geen verrassing, hoge prestaties en hoge kwaliteit betekenen dat het niet goedkoop is. Voor $ 18 is het hier een van de duurdere kabels. Maar als prestaties en kwaliteit jouw ding zijn, zal de Cable Matters 6 meter lange USB-C-kabel je doen neuriën.

Kabel doet ertoe De USB3-kabel is slechts 2.6 meter lang en heeft dus niet de aantrekkingskracht van lange kabels. Wat ons voldoende aansprak om de kabel te kopen, is de USB4-classificatie die hoge prestaties belooft.

En geen verrassing, de kabel was in staat om onze laptop op te laden met 100 watt, en bood het beste voltage en de laagste weerstand dankzij de draden die Cable Matters gebruikt en de lengte van 2.6 voet. Dat vertaalde zich ook in uitstekende USB 3.1-gegevensoverdrachtssnelheden, monitorondersteuning en de enige kabel hier die in staat is om onze Thunderbolt 3 SSD aan te sturen met een volledige datasnelheid van 40 Gbps.

Als je op zoek bent naar hoge prestaties in alle opzichten en de lengte niet erg vindt, dan is de Cable Matters USB4-kabel onze keuze.

De zwakke punten zijn het stijve gevoel dankzij de hoogwaardige, dikkere draden en constructie die Cable Matters gebruikt, en de prijs. In dollars per voet bekeken, is deze kabel van $ 20 ongeveer $ 8 per voet. Met de onderstaande Amazon Basics USB 3.1 USB-C-kabel betaalt u slechts $ 3.17 per voet. 

Die Amazon-kabel kan qua Thunderbolt-prestaties niet tippen aan de Cable Matters USB4, maar weinigen hebben hem nodig. Dat maakt de kabel het meest geschikt voor nichegebieden, maar hij is niettemin snel met een uitstekende constructie.

Er is veel leuks aan de Amazon Basics USB 3.1 Gen 1 USB-C-kabel. Deze 6 meter lange kabel is voorzien van rubberen kousen en stevige draden die hem een ​​degelijk gevoel geven zonder de stijfheid die je van sommige kabels krijgt.

Het Amazon Basics-logo helpt voorkomen dat je deze kabel verwart met de generieke kabels die je hebt liggen, en het SuperSpeed-logo verzekert je dat het snel is voor gegevensoverdracht.

Tijdens onze tests konden we de grenzen van onze USB 3.2 10Gbps SSD verleggen en konden we ook ons ​​240Hz 1080p-paneel aansturen. Het was ook in staat om onze krachtige Thunderbolt 3-schijf aan te sturen met een datasnelheid van 20 Gbps, maar niet met een datasnelheid van 40 Gbps, wat verwacht wordt van een kabel van 6 meter. En ondanks de USB-rating van 5 Gbps, zouden we toch snelheden van 10 Gbps kunnen halen, wat aangeeft dat de signaalintegriteit van de kabel ondanks zijn lengte goed is. Waarom label je het niet USB 10Gbps? Amazon houdt zich aan de regels die zeggen dat 10 Gbps niet zou moeten werken op een kabel van 6 meter.

Ook vreemd genoeg beweert Amazon specifiek dat er "geen alt-modus" ondersteuning is voor deze kabel, dus het aansturen van een monitor zal niet werken. Behalve dat het prima werkt, aangezien de alt-modus op USB-C alleen de kabels gebruikt die zijn meegeleverd voor de snellere USB 3.1-gegevensoverdrachten om de monitor te laten werken. We zouden zelfs onze krachtige Thunderbolt-schijf kunnen aansturen met overdrachtssnelheden van 20 Gbps, dus een manier om jezelf tekort te doen aan Amazon.

De enige echte teleurstelling met de kabel is dat het opladen beperkt is tot 3 ampère, wat betekent dat het een laadvermogen van 60 watt bereikt. Dat is prima voor een Dell XPS 13 of MacBook Pro 13, maar niet genoeg voor een Dell XPS 15 of MacBook Pro 16. Dat is zelfs de belangrijkste reden waarom we de kabel niet de prijs gaven voor de beste kabelkeuze van het merk.

Het draagt ​​​​de naam van Amazon, wat voor sommigen waarde heeft, maar voor $ 19 is het nauwelijks een koopje. Dat gezegd hebbende, dit is een prima kabel, maar er zijn er inderdaad ook met meer mogelijkheden. 

De Dockcase USB-C naar USB-C kabel is hier de slechtste waarde als je een kabel alleen beoordeelt op lengte en prijs. Qua capaciteit is deze 8.5-inch kabel echter een van de betere presteerders, een gevolg van zijn korte lengte. Hoe korter de kabel, hoe minder weerstand en hoe beter de prestaties, zelfs met dunne draden.

De Dockcase adverteert met een oplaadsnelheid van 100 watt, 4K-video-ondersteuning en zelfs Thunderbolt 3-ondersteuning. Het bedrijf vermeldt het niet, maar de Thunderbolt 3-snelheid is beperkt tot 20 Gbps, niet de volledige 40 Gbps die Thunderbolt 3-gebruikers verwachten, dus let op. Het is niet praktisch, maar we hebben onze laptop wel opgeladen met 100 watt met de Dockcase.

Fysiek is de kabel een plat ontwerp met een rubberachtige buitenmantel. De trekontlasting waar de kabel aansluit op de behuizing is ook minimaal, wat ons doet twijfelen aan de duurzaamheid ervan in de loop van de tijd. 

De lengte is het meest geschikt voor een ultrasnelle draagbare USB-C SSD, en kan knijpen om op te laden of uw monitor te laten werken. We zouden het echter persoonlijk niet aanbevelen voor gebruik met een snelle Thunderbolt-schijf of -apparaat, gezien de bovengenoemde beperkingen met die specificatie.

De Amazon Basics USB-C naar USB-C USB 2.0 is de kabel die staat voor minimale inspanning. Met een lengte van 6 meter zal hij zijn werk doen om je telefoon of tablet op te laden, en zelfs je laptop tot 60 watt, en dat is het dan ook. Omdat het een USB 2.0-kabel is, zal de gegevensoverdracht van of naar uw computer enorm traag zijn in vergelijking met een USB 3.1-kabel. Het verplaatsen van een bestand van 1 GB kan enkele seconden duren met een USB 3.1-kabel en bijna een minuut met de Amazon Basics USB-C-oplaadkabel.

De kabel zelf is verbazingwekkend licht. In feite is het waarschijnlijk te licht, wat betekent dat Amazon niet echt de dikste draden heeft gebruikt die mogelijk waren voor deze kabel. Dat komt naar voren met een van de hoogste weerstanden onder de kabels van 6 meter of langer in deze verzameling, wat betekent dat er minder stroom wordt geleverd aan uw telefoon of tablet. Toegegeven, we hebben het hier over 2 procent lager wattage in vergelijking met de beste van de langere kabels. Maar toch, dat is als een schoolrapport waarop 'cadeau' staat als belangrijkste verkoopargument.

Het is niet allemaal slecht voor de Amazon Basics-kabel. Het heeft wel een merk met een grote naam. En het ontbreken van kabels om snellere USB 3.1 te ondersteunen, maakt hem relatief dun en licht, en zeer buigzaam.

Zouden we deze kabel elke dag gebruiken om onze laptop op te laden? Waarschijnlijk niet, maar voor iemand die een telefoon of tablet oplaadt, kan het lichte gevoel een pluspunt zijn. 

Dit is de oudste Powerline-kabel van Anker, maar hij is nog steeds verkrijgbaar naast de Powerline II en Powerline III modellen. Zoals de naam al zegt: deze versie is een USB 2.0-kabel (480 Mbps), dus het overzetten van grote bestanden naar je telefoon of tablet vanaf je computer zal op zijn best vervelend zijn.

Het heeft een zwarte plastic hoes zonder het kleverige rubberachtige gevoel dat sommige kabels hebben. Aan de binnenkant is het ongeveer gemiddeld, met werkelijke oplaadprestaties iets beter dan de Amazon Basics USB 2.0-kabel, maar niet in de klasse van de Javex-kabel, die laadsnelheden tot 100 watt ondersteunt in plaats van de Powerline's 60 watt. Telefoons, tablets en lichte laptops zijn de beste use-cases.

Hoewel het voor bepaalde toepassingen een behoorlijke kabel is, doet de prijs helaas pijn. Voor zijn typische prijs van $ 12 is het het niet waard. We hebben het recenter gezien voor $ 8, wat het iets aantrekkelijker maakt, maar zelfs voor die prijs raden we je aan om in plaats daarvan de Javex te kopen.

Krijgt u waar u voor betaalt? JSAUX "USB C naar USB C-kabel" bewijst een beetje het oude gezegde dat zegt dat als de prijs laag is, er een reden voor is. U krijgt niet alleen een USB-C-naar-USB-C-kabel van 6.6 meter lang in de doos, u krijgt er twee voor wat andere merken u voor slechts één kabel in rekening brengen. In tegenstelling tot sommige minder bekende kabels op Amazon worden de JSAUX-kabels op zijn minst op de juiste manier op de markt gebracht met waarschuwingen dat het GEEN Thunderbolt 2-kabel is, dat deze GEEN video kan uitvoeren en dat de oplaadsnelheid beperkt is tot 3 watt, met gegevens beperkt tot een zeer beperkt aantal. langzaam 60MBps. Het is in wezen een standaard USB-C-oplaadkabel en niet de beste. We keken naar de interne weerstand van de kabel zelf en vonden deze behoorlijk middelmatig. Sterker nog, we hebben nog geen USB-C naar USB-C-kabel gezien met een slechtere weerstand. Dat betekent vrijwel dat er wordt bezuinigd op de interne bedrading en dat het mogelijk na verloop van tijd niet meer standhoudt omdat de kabel steeds opnieuw wordt gebogen. Dit alles gezegd hebbende, hebben de meeste mensen eigenlijk geen hoge laadsnelheden nodig voor een oplaadkabel (waar minder weerstand waardevoller zou zijn) en we denken dat dit wordt weerspiegeld in de meer dan 480 recensies van deze bestverkopende kabel, waarvan de meeste positief – van over de hele wereld.

We zouden doorgaan voor een iets duurdere kabel, en zouden zelfs de voorkeur geven aan de Amazon Basics-kabel, maar we erkennen wel dat het voor het opladen van een smartphone en tablet waarschijnlijk prima zal zijn, wat verklaart dat er 31,000 tevreden klanten zijn. Er zijn echter betere keuzes voor degenen die ervoor willen betalen.