Zephyrnet-logo

Beste SaaStr: Wat zijn de beste argumenten tegen het aantrekken van durfkapitaal? | SaaStr

Datum:

Beste SaaStr: Wat zijn de beste argumenten tegen het aantrekken van durfkapitaal?

Een paar:

  • Verdunning. De oprichters en werknemers zullen minder bezitten. Dit kan de moeite waard zijn, maar oprichters vergeten vaak hoe duur elke financieringsronde is. Meer hier.
  • Verlies van controle. Geen groot probleem totdat je een paar rondes hebt gewonnen en een paar bestuurszetels hebt geboden, maar het is nog steeds een reëel probleem. Elke ronde die je verkoopt, heb je minder controle. Nogmaals, het kan absoluut de moeite waard zijn. Gewoon iets om te begrijpen.
  • Enig verlies van optionele mogelijkheden. Beleggers verwachten dat u “uitstapt” voor 3x-10x de prijs van de laatste ronde. Je kunt voor minder verkopen, maar dat is niet altijd gemakkelijk. En verkopen voor minder dan wat je opbrengt? Niemand verdient in dat geval geld. Meer hier.
  • Moeilijker om jezelf de winst te betalen (indien van toepassing). Als je het geluk hebt contant geld te verdienen en jezelf een ton te betalen, kun je dat vaak niet meer doen als je eenmaal geld hebt ingezameld. Een niche-negatief, maar wel reëel, en bijvoorbeeld een van de vele redenen waarom Mailchimp nooit kapitaal heeft opgehaald.
  • Moet zich inzetten om in een hoog tempo te groeien. VC's verwachten dat je met een behoorlijk hoge clip groeit. Als dat toch gebeurt, is dat niet erg. Maar als je niet van plan bent snel te groeien, zal het niet zo leuk zijn als je een materieel bedrag aan kapitaal ophaalt.
  • Je zult een baas hebben, tenminste tot op zekere hoogte. Dit kan goed zijn, het kan je harder pushen en je meer verantwoordelijk maken. Of misschien heb je er een hekel aan :). Meer hier.

[Ingesloten inhoud]

gerelateerde berichten

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img