Zephyrnet-logo

Beoordeling van de best presterende Layer-1 Blockchain-protocollen

Datum:

Crypto-technologie heeft de afgelopen jaren ongelooflijke vooruitgang geboekt en nu is de blockchain-protocolindustrie buitengewoon concurrerend. Nu er winst is gemaakt op het gebied van snelheid, schaalvergroting en stroomverbruik, beginnen de belofte van Web3 en de groei van een op blockchain gebaseerd internet de mogelijkheden in technologie opnieuw te definiëren.

Met Bitcoin werd blockchain-technologie voor het eerst geïntroduceerd als een financiële tool voor het creëren en beheren van cryptocurrency. Het evolueerde snel naar programmeerbaar geld en slimme contracten na de lancering van Ethereum. Nu wil blockchain de centralisatie van alle databases, opslag en berekeningen tegengaan om innovatieve nieuwe dapps en services te ondersteunen.

Naarmate de industrie volwassen wordt van een overheersende focus op financiële producten tot een revolutionaire gedecentraliseerde technologiestapel voor Web3, is een handvol sleutelstatistieken nuttig voor het vergelijken en beoordelen van laag-1-concurrenten: transactie doorvoer, beslistheid, transactiekosten, energie-efficiëntie en on-chain opslagkosten.

Dit artikel geeft een overzicht van die statistieken van toonaangevende protocollen die afkomstig zijn van openbare datasets en realtime dashboards om een ​​duidelijk en vergelijkend beeld te geven van het niveau waarop deze ketens momenteel opereren.

Transactiedoorvoer

Om ervoor te zorgen dat blockchain-netwerken gebruikers aantrekken, moeten ze een ervaring kunnen bieden die voldoet aan de verwachtingen van de hedendaagse internetgebruikers en dit op een schaalbare manier. Dit houdt in dat het scherm van websites en applicaties snel wordt geladen (leesbewerkingen) en dat gegevens redelijk snel worden weggeschreven. De meeste blockchains presteren goed genoeg bij leesbewerkingen, maar laag-1-protocollen kunnen moeite hebben om hun gegevensschrijfbewerkingen zodanig te schalen dat ze miljoenen gebruikers kunnen accommoderen en toch een goede gebruikerservaring bieden.

Throughput is een maatstaf die de schaalbaarheid van een netwerk vastlegt: het vermogen van een blockchain om gegevens te schrijven en de status bij te werken voor miljoenen en miljarden internetgebruikers en Internet of Things (IoT)-apparaten. Om reguliere internetgebruikers een bevredigende gebruikerservaring te bieden, moet een blockchain duizenden transacties per seconde kunnen verwerken. Alleen Solana en de internetcomputer demonstreren daadwerkelijke transactiesnelheden die deze prestatie volbrengen, hoewel de meeste transacties van Solana stemtransacties zijn door validators. Stemtransacties bestaan ​​niet op andere ketens; de SolanaFM-verkenner zet Solana's ware TPS op ongeveer 381. Andere ketens hebben ofwel niet het verkeer gegenereerd dat nodig is om een ​​hoge doorvoer aan te tonen of zijn technisch niet in staat om een ​​hoge doorvoer te bereiken.

beslistheid

Finaliteit verwijst naar de gemiddelde hoeveelheid tijd die verstrijkt tussen het voorstel van een nieuw geldig blok met transacties totdat het blok is voltooid en de inhoud gegarandeerd niet wordt teruggedraaid of gewijzigd. (Voor sommige blockchains, zoals Bitcoin, kan het bepalen van het moment van finaliteit alleen probabilistisch zijn.) Deze statistiek heeft ook invloed op de gebruikerservaring, aangezien het onwaarschijnlijk is dat gebruikers applicaties gebruiken die meer dan een paar seconden nodig hebben om een ​​bewerking te voltooien.

Transactiekosten

Blockchain heeft zijn wortels als een financieel product dat veel lagere transactiekosten kan opleveren dan traditionele financiering, en dat transacties sneller kan uitvoeren. Hoge transactiekosten hebben de manier bepaald waarop we internet gebruiken en inkomsten genereren met inhoud. Vanwege deze kosten geven makers van inhoud en toepassingen de voorkeur aan grotere transactiewaardemodellen, zoals abonnementen of bulkaankopen van inhoud. Transactiekosten zijn doorgaans op de een of andere manier gecorreleerd aan de waarde van hun bijbehorende netwerktokens, dus de volgende waarden zijn actueel vanaf het moment van schrijven in de week van 14 november 2022.

Goedkopere transactiekosten kunnen de ontwikkeling van nieuwe verdienmodellen voor websites en applicaties ondersteunen, zoals microtransactiemodellen zoals fooien. Om dit soort modellen te laten ontstaan, moeten de transactiekosten van de blockchain een fractie zijn van de verwachte gemiddelde transactiewaarde.

energie-efficiëntie

Industrieën over de hele wereld werken aan verduurzaming in het licht van de klimaatverandering. Energie-efficiëntie is ook een belangrijk aandachtsgebied geworden binnen de cryptosector, waar het ook kan worden gezien als een maatstaf voor het vermogen van een blockchain om uit te voeren en, bij uitbreiding, te schalen.

Het verbeteren van de efficiëntie van een blockchain verkleint niet alleen de ecologische voetafdruk van de technologiestapel, maar verlaagt ook de energiekosten die aan het protocol zijn verbonden. Netwerken die energiezuiniger zijn en de applicaties die daarop worden gebouwd, zullen een voordeel hebben in een steeds competitiever wordende markt.

On-Chain opslagkosten

On-chain storage is een aanhoudende uitdaging geweest voor blockchains, die over het algemeen moeite hebben om te schalen om te voldoen aan de eisen van consumentgerichte applicaties die substantiële datahosting vereisen. Dit heeft veel ontwikkelaars gedwongen om te vertrouwen op Web2-tussenpersonen voor opslag en frontends, wat de beveiliging, veerkracht en decentralisatie in gevaar brengt.

Van de best presterende L1's bleek de internetcomputer de laagste en meest stabiele kosten te hebben voor on-chain dataopslag. "Gas" heeft de vorm van "cycli", met 1 biljoen cycli gekoppeld aan 1 XDR (gelijk aan $ 1.31 op het moment van schrijven). Ontwikkelaars zetten ICP om in cycli om te betalen voor datagebruik, waarbij 1 GB per maand 329 miljard cycli vereist, gelijk aan $ 0.423, wat neerkomt op $ 5.07 per GB per jaar.

De kosten van gegevensopslag op L1-protocollen fluctueren doorgaans met de waarde van hun bijbehorende netwerktoken, waarbij de kosten stijgen met de waarde van het token en vice versa. Solana's huur per bytejaar is 0.00000348 SOL op het moment van schrijven, wat neerkomt op 3,477.69 SOL huur per GB per jaar. Bij de huidige prijs van SOL van $ 13.99 komt dit overeen met een tarief van $ 48,652.

Cardano kan momenteel geen niet-financiële gegevens zoals mediabestanden opslaan en slaat alle transacties permanent op. Voor de eenvoud slaan we de rekenkosten over die gepaard gaan met het verwerken van de transactie. Bij een prijs van $ 0.32 op het moment van schrijven, zijn de kosten voor het opslaan van 1 GB aan transacties afhankelijk van de grootte van elke transactie, waarbij 2 miljoen transacties van 500 bytes elk resulteren in 354,708 ADA ($ 113,506.56) en 62,500 transacties van 16 KB elk gelijk aan 53,236.08 ADA ($ 17,035.54) vertegenwoordigt de laagste vergoeding per byte.

Avalanche heeft een gasprijs van ongeveer 25 NanoAVAX, met 32 ​​bytes die ongeveer 0.0005 AVAX opbrengen. Voor de eenvoud slaan we de gaskosten van het uitvoeren van slimme contractcodes en het toewijzen van de opslag over en houden we in plaats daarvan alleen rekening met de minimale kosten van SSTORE-bewerkingen. Dit maakt het opslaan van 1 GB aan gegevens ongeveer 15,625 AVAX. AVAX is $ 13.24 op het moment van schrijven, wat neerkomt op $ 206,875.

De congestie en hoge kosten van Ethereum hebben de drang naar on-chain-efficiëntie geïnspireerd en leggen nog steeds de lat voor de kosten. Voor de eenvoud slaan we de gaskosten van het uitvoeren van slimme contractcodes en het toewijzen van de opslag over en houden we in plaats daarvan alleen rekening met de minimale kosten van SSTORE-bewerkingen. Het netwerk verbruikt 20 gaseenheden om SSTORE-bewerkingen uit te voeren op 32 bytes aan gegevens. Bij uitbreiding kost het 625 miljard gaseenheden voor 1 GB aan data. Met de gemiddelde benzinekosten van 20.23 Gwei op het moment van schrijven, dat komt op 12.64375T Gwei, of 12,643.75 ETH. Met ETH op $ 1,225.46 op het moment van schrijven, is dit gelijk aan $ 15,494,409.

Conclusie

Terwijl de blockchain-industrie evolueert naar een technologiestapel van de volgende generatie die het internet voor consumenten kan heropenen, beschikken slechts een handvol platforms over de technische specificaties die nodig zijn om de gebruikerservaringen te bieden die van de meeste internetgebruikers worden verwacht.

De best presterende Layer-1-netwerken zullen de ontwikkeling van toepassingen en diensten mogelijk maken die niet mogelijk zijn, waaronder revolutionaire functionaliteit op het gebied van beveiliging, microtransacties en gedecentraliseerd eigendom van gegevens en toepassingen.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img