Zephyrnet-logo

Auteurs klagen Nvidia aan wegens auteursrecht op AI NeMo Megatron

Datum:

Drie auteurs hebben chipfabrikant Nvidia aangeklaagd omdat ze hun auteursrechtelijk beschermde werken zouden hebben gebruikt zonder hun toestemming om hun AI-platform NeMo Megatron te trainen.

Volgens de argumenten van de auteurs kopieert en haalt Nvidia's NeMo Megatron-GPT, uitgebracht in 2022, "hun boeken zonder toestemming, krediet of compensatie."

Nu eisen de schriftgeleerden een ‘niet-gespecificeerde schadevergoeding’ voor mensen wier werk de afgelopen drie jaar is gebruikt om NeMo te trainen.

Dit draagt ​​bij aan een lijst van andere rechtszaken tegen AI-bedrijven over beschuldigingen van inbreuken op het auteursrecht, omdat zij hun modellen trainden met behulp van informatie die zonder toestemming van het internet was geschrapt.

Honderdduizenden boeken gebruikt

De auteurs Brian Keene, Abdi Nazemian en Stewart O'Nan beweren dat hun werken deel uitmaakten van een dataset van ongeveer 196,640 boeken die werden gebruikt om Nvidia's NeMo AI-platform te trainen om gewone geschreven taal te simuleren.

Think Reuters, zeiden ze, dit was voordat ze in oktober werden verwijderd “vanwege gerapporteerde informatie schending van het auteursrecht. '

In hun dossier gaven de auteurs ook aan dat de verwijdering van Nvidia een teken is dat ze toegeven dat ze inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten van de schrijvers bij het trainen van NeMo.

De rechtszaak, die vrijdag in San Francisco is aangespannen, heeft betrekking op Keene's roman uit 2008 genaamd 'Ghost Walk', 'Like a Love Story', geschreven door Nazemian in 2019, en O'Nans novelle 'Last Night at the Lobster' uit 2007.

“Tijdens de training kopieert en neemt de LLM elk tekstwerk in de trainingsdataset op en extraheert er beschermde uitdrukkingen uit,” leest onderdeel van de klacht.

Think Fox Business, zeggen de auteurs in hun rechtszaak dat de boeken zich bevonden in een gegevensbestand dat bekend staat als The Pile ‘en dat een verzameling boeken bevatte met de naam ‘Books3’. Nvidia heeft echter toegegeven dat het zijn NeMo Megatron AI-modellen traint “op The Pile en de drie boeken.”

Het stapelboek3

Think PCMag, The Pile – die werd gebruikt om NeMo Megatron te trainen, bevat 800 GB aan gegevens. Dit omvat 108 GB aan boeken, zoals vermeld in de rechtszaak van de auteurs.

Het boekgedeelte heet 'Books3', met meer dan 196,000 boeken over 'Bibliotik', inclusief de boeken van de drie auteurs.

Zoals aangegeven door de auteurs, stond de Stapelboeken3 vermeld Gezicht knuffelen tot vorig jaar in oktober, toen de dataset werd verwijderd met de boodschap dat deze “opgeheven is en niet langer toegankelijk vanwege gerapporteerde inbreuk op het auteursrecht.”

Lees ook: LLM's verschijnen op laptops: CEO's van Nvidia en HP vieren AI-pc's

Toenemende rechtszaken door schrijvers

Een woordvoerder van Nvidia zei echter dat de chipmaker zich aan de wet- en regelgeving hield.

“We respecteren de rechten van alle makers van inhoud en zijn van mening dat we NeMo hebben gemaakt in volledige overeenstemming met de auteursrechtwetgeving”, vertelde de woordvoerder per e-mail aan PCMag.

De nieuwste rechtszaak voegt Nvidia toe aan een groeiende lijst van rechtszaken door schrijvers en uitgevers.

Nvidia heeft zijn AI-platform NeMo aangeprezen als de ‘snelle en betaalbare manier om generatieve AI te adopteren’, de technologie die in staat is proza ​​te creëren, songteksten te componeren, afbeeldingen of video’s te maken en gedichten te schrijven.

Nvidia is niet het enige AI-bedrijf dat met rechtszaken vecht. ChatGPT-maker OpenAI en zijn ondersteuners Microsoft hebben een lopende auteursrechtelijke rechtszaak door The New York Times.

Maar dat is niet alles. Onlangs hebben kunstenaars ook hun bezorgdheid geuit over de maker van generatieve AI-beelden halverwege de reis gebruikt ook “hun unieke stijlen om resultaten te creëren die zonder hun toestemming uit hun oeuvre komen, en noemt het onmenselijk en respectloos.”

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img