Het zal onze lezers zijn opgevallen dat we sinds november 2023 keiharde, scherpe berichten publiceren van onze fantastische twee nieuwe SpicyIP Student Fellows Yogesh Byadwal en Tejaswini Kaushal. Yogesh is een tweedejaars student aan de National Law School of India University, Bengaluru en Tejaswini is een derdejaars student aan Dr. Ram Manohar Lohiya National Law University, Lucknow. Yogesh en Tejaswini behoorden tot onze meest ijverige stagiaires en voegden zich vervolgens bij het team als onderdeel van het felbegeerde SpicyIP Fellowship Programma. Lezers kunnen hun recente berichten bekijken hier en here respectievelijk.

Naar aanleiding van het nieuws over de SpicyIP Student Fellows, we zijn erg blij om de inaugurele Fellow voor de SpicyIP Doctoral Fellowship 2023-24 aan te kondigen, mevrouw Malobika Sen! Op 14 mei 2023, samenvallend met de 47e geboortedag van prof. Shamnad Basheer, Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. voor aanvragen voor de allereerste SpicyIP Doctoral Fellowship. De SpicyIP Doctoral Fellowship is ontworpen rekening houdend met onze toewijding aan het bevorderen van transparantie en verantwoording binnen het Indiase IE-regime en wordt toegekend aan een promovendus die zijn of haar doctoraatsstudie voortzet op het brede gebied van intellectuele eigendomsrechten en/of innovatiebeleid, en met een focus op algemeen belang, transparantie en verantwoordingsplicht, of sociaal voordelige juridische en beleidsmatige hefbomen 

Over de inaugurele SpicyIP Doctoral Fellow

Malobika is een tweedejaars PhD Scholar en een fulltime onderwijsassistent aan de West Bengal National University of Juridical Sciences onder leiding van Prof. (Dr.) Anirban Mazumdar, (Toezichthouder) en Dr. Sanjit Kumar Chakraborty (Co-Promotor). Ze ontving de WBNUJS University Junior Research Fellowship (2021-2022) en geeft momenteel medeles aan derdejaarsstudenten Arbeidsrecht en Arbeidsverhoudingen II. Daarnaast biedt zij een keuzevak over arbeidsongeschiktheidsrecht en rechtssysteem.

Gezien het feit dat IE-geschillen vaak betrekking hebben op technische onderwerpen, hebben verschillende Hoge Rechtbanken bepalingen opgenomen voor het aanstellen van onafhankelijke materiedeskundigen en staan ​​partijen ook toe om beëdigde verklaringen in te dienen als bewijsmateriaal door hun respectieve deskundigen om het Hof te helpen de kern van het IE-onderwerp te begrijpen. . Zie bijvoorbeeld regel 2(f) en 31 van de IPD-regels van het Hooggerechtshof van Delhi. In het licht van dit fascinerende maar vaak onderbelichte onderdeel van de berechting van IE-geschillen, wil Malobika de bijdragen van “experts” onderzoeken en begrijpen bij het ontrafelen van de ingewikkelde kwesties die betrokken zijn bij IE-rechtbanken door verschillende Hoge Rechtbanken. Bij SpicyIP zijn we van mening dat het onderzoek van Malobika een enorm potentieel heeft om betekenisvolle veranderingen teweeg te brengen en bij te dragen aan op bewijs gebaseerde beleidsvorming op het gebied van intellectuele eigendomsrechten. 

Malobika schrijft over wat haar naar haar onderwerp heeft geleid en wat de focus van haar onderzoek en haar doelen zal zijn. Dit is wat ze te zeggen heeft! 

Kun je ons iets vertellen over het onderwerp van je proefschrift en hoe je dit hebt gekozen?

Mijn doctoraatsstudie zal een uitgebreid onderzoek omvatten van de bijdrage van 'experts' en hun kennis op het gebied van IE-berechting en zal ook de procedure voor het selecteren en inschakelen van dergelijke experts bestuderen, allemaal gericht op het begrijpen van het faciliteren van de effectieve berechting van geschillen over intellectuele eigendom (IE). . Het idee voor deze studie ontstond toen ik werkte als juridisch griffier en onderzoeksassistent onder rechter Soumen Sen van het Hooggerechtshof van Calcutta. Gedurende deze tijd maakte ik ook deel uit van het onderzoeksteam dat J. Sen assisteerde bij zijn deelname aan het National Seminar on Adjudication of Intellectual Property Rights (IPR) Disputes 2022. Aan het seminar namen rechters uit Gujarat, Bombay en Madras deel. , en Calcutta High Courts en J. Sen vertegenwoordigden het Calcutta High Court in het seminarie. In de loop van het achtergrondonderzoek voor het seminar kwam ik verschillende stukken tegen van wijlen professor (Dr.) Shamnad Basheer, waarin dieper werd ingegaan op de rol van de Intellectual Property Appellate Board (IPAB), vragen over een eerlijk proces in het bovengenoemde forum, en de daaruit voortvloeiende impact op het Indiase IPR-regime. Overigens werd de mening van Dr. Basheer herhaald door enkele leden van het panel van het genoemde seminar. Wat er gebeurde was het inzicht dat de rol van een expert misschien zou kunnen helpen bij de beoordeling van IE-banken wanneer zij worden geconfronteerd met geschillen waarbij wetenschappelijk genuanceerde kwesties in IE-geschillen betrokken zijn. Het werd duidelijk dat er na de afschaffing van de IPAB sprake was van een 'erkende onzekerheid' in de inschakeling van deskundigen door IP-banken. Om te begrijpen of een dergelijke betrokkenheid van deskundigen bij IE-banken nuttig zou kunnen zijn, is een studie van deze kwestie absoluut noodzakelijk. Verdere discussies met verschillende belanghebbenden die betrokken zijn bij de berechting van IE-geschillen wezen op het gebrek aan onderzoek op dit gebied, en ik werd aangemoedigd dit als onderwerp van mijn doctoraatsstudies op te pakken. Ik zou vooral de geachte J. Sen willen erkennen, Prof. (Dr.) Nirmal Kanti Chakrabarti (Hon'ble vice-kanselier WBNUJS)Prof. (Dr.) Anirban Majumdar hoogleraar rechten (WBNUJS) en dr. Sanjit Kumar Chakraborty, universitair hoofddocent (WBNUJS) voor hun begeleiding tijdens de eerste opzet van deze studie. 

Wat is de focus van uw onderzoek en wat zijn uw beoogde doelen? 

Ik denk dat de afschaffing van de IPAB en de daaropvolgende overdracht van hangende zaken aan de aangewezen Hoge Rechtbanken de dringende behoefte aan gestandaardiseerde mechanismen voor de beslechting van intellectuele-eigendomsgeschillen hebben onderstreept. Een cruciaal aspect van deze transitie is de aanstelling van experts door verschillende IP Benches en de evaluatie van hun inzendingen als bewijsmateriaal. Terwijl de Delhi High Court en Hooggerechtshof van Madras proactieve stappen hebben ondernomen door hun eigen Intellectual Property Divisions (IPD) op te richten met uitgebreide regels, andere High Courts zoals die van Calcutta, en Bombay bevinden zich in dit opzicht in verschillende stadia van vooruitgang. Blijkbaar is er echter sprake van een gebrek aan consistentie in de regels en procedures bij deze Hoge Rechtbanken. Opgemerkt moet worden dat er na de afschaffing van de IPAB geen mandaat meer is voor IP-banken om te worden bemand met een technisch lid of een gerechtelijk lid met een technische achtergrond (in tegenstelling tot bijvoorbeeld gespecialiseerde banken van de IPAB). Nationaal Groen Tribunaal, een forum waar even technisch genuanceerde als wetenschappelijke geschillen worden beslecht). Daarom wordt de rol van experts cruciaal bij het opvullen van deze leemte door de rechtbanken door technische labyrinten te leiden die kunnen opduiken in een IE-geschil met hoge inzet. Er is echter vastgesteld dat er bij de High Courts sprake is van niet-uniforme IE-procedureregels. Dit, samen met de vrees dat deze IE-banken mogelijk niet over de vereiste technische/academische/wetenschappelijke kennis voor jurering beschikken en baat zouden kunnen hebben bij de betrokkenheid van deskundigen, kan een onderzoek gewijd aan een dergelijk idee van vitaal belang blijken te zijn voor de besluitvorming van de IP-banken. Bovendien moeten concepten die in andere rechtsgebieden worden gebruikt, zoals bubbelbaden, vertrouwelijkheidsclubs en gerechtsbeoordelaars voor IPD's van het Hooggerechtshof, en die uitgebreid worden besproken in het WIPO Intellectual Property Judges Forum 2023 omdat verschillende benaderingen in verschillende rechtsgebieden worden gevolgd, nog niet volledig worden uitgewerkt. ontwikkeld in Indiase IE-rechtszaken. Daarom is er niet alleen behoefte aan een analyse van de rol van deskundigen en hun kennis en hun bijdrage aan het besluitvormingsproces van de IE-banken van de Hoge Rechtbanken, maar is er ook een cruciale behoefte aan onderzoek en samenwerking tussen belanghebbenden om problemen aan te pakken en de vermoedelijke uitdagingen bestuderen en zich inspannen om gestandaardiseerde mechanismen te ontwikkelen die consistentie, eerlijkheid en efficiëntie kunnen garanderen bij de beslechting van IE-geschillen binnen de Hoge Rechtbanken.

Hoe is de Fellowship nuttig voor u bij het bereiken van de bovengenoemde doelen? 

De fellowship is van cruciaal belang omdat het de nodige ondersteuning biedt om de uitdagingen te overwinnen die inherent zijn aan het uitvoeren van dit onderzoek. Een van de belangrijkste uitdagingen is het bereiken van rechters, advocaten, advocaten en andere belanghebbenden in de stad New Delhi, Bombay, Bangalore en Madras. Omdat ik niet in Calcutta woon, is de navigatie naar het Hooggerechtshof van Calcutta relatief eenvoudiger; Voor het verzamelen van gegevens in andere steden zijn echter fondsen nodig voor reizen, accommodatie en studie. De fellowship kan de financiële beperkingen verlichten, waardoor ik toegang kan krijgen tot deze hooggerechtshoven en op effectieve wijze essentiële gegevens kan verzamelen. Deelnemen aan onderzoeksprojecten van het SpicyIP-team en schrijven voor de blog over dit onderwerp zal niet alleen de wijdverspreide verspreiding van mijn onderzoek in eerdere stadia vergemakkelijken, maar zal ook helpen bij het vragen om commentaar van wetenschappers en collega's, waardoor de algehele kwaliteit van het doctoraatsonderzoek wordt verbeterd.. Daarnaast biedt de Fellowship de mogelijkheid om mijn voortgang met het SpicyIP-team te bespreken en daar feedback over te krijgen. Afgezien van het bovenstaande vormt het balanceren van onderwijs- en andere administratieve verplichtingen als fulltime onderwijsassistent bij WBNUJS een aanzienlijke uitdaging voor mij. De fellowship biedt de flexibiliteit om voldoende tijd en moeite aan het onderzoek te besteden, waardoor de succesvolle uitvoering ervan ondanks deze uitdagingen wordt gegarandeerd. Over het geheel genomen speelt de fellowship een cruciale rol door mij in staat te stellen obstakels aan te pakken en uitgebreid onderzoek te doen naar de beslechting van IE-geschillen in India.    

___

We zijn erg enthousiast om te zien wat Malobika's onderzoek oplevert en wat haar bijdragen zijn aan het discours rond de behoefte aan materiedeskundigen op het gebied van IE-procesrecht. Een hele dikke proficiat voor haar! En nogmaals, aan onze SpicyIP Student Fellows Yogesh en Tejaswini, terwijl ze doorgaan op een spannende reis naar de boeiende wereld van IP!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2024/02/announcing-the-spicyip-inaugural-doctoral-fellowship-candidate.html