Dat heeft een rechter uit New York vrijdag bevolen Donald Trump om in totaal ongeveer $ 454 miljoen aan boetes te betalen als onderdeel van zijn straf uitspraak in het civiele zakenfraudeproces van de voormalige president.

Het duizelingwekkende cijfer omvat ongeveer 355 miljoen dollar aan degorgement, een term voor het teruggeven van onrechtmatig verkregen winsten, plus meer dan 98 miljoen dollar aan conservatoire rente die elke dag zal oplopen totdat deze wordt betaald, aldus een woordvoerder van het kantoor van de procureur-generaal.

Rechter Arthur Engoron van het Hooggerechtshof van Manhattan verbood Trump ook drie jaar lang een bedrijf te runnen in New York.

De voormalige president riskeert ook een driejarig verbod op het aanvragen van leningen bij bij de staat geregistreerde financiële instellingen.

“New York betekent zaken doen in de strijd tegen bedrijfsfraude”, schreef Engoron in de 92 pagina’s tellende uitspraak.

De rechter gaf de uiteindelijke beslissing tijdens het proces, dat zonder jury werd gehouden.

“We hebben tienduizenden mensen in dienst genomen in New York, en we betalen belastingen zoals weinig andere mensen ooit in New York hebben betaald”, zei Trump na de uitspraak in zijn resort in Mar-a-Lago. “Dat interesseert ze niet. Het is een staat die failliet gaat omdat iedereen weggaat.”

Zijn advocaat Chris Kise zei eerder vrijdag in een verklaring dat Trump ‘uiteraard in beroep zal gaan’.

De voormalige president ‘blijft ervan overtuigd dat de Afdeling van Beroep uiteindelijk de ontelbare en catastrofale fouten zal corrigeren die zijn gemaakt door een rechtbank die losstaat van de wet of de realiteit’, zei Kise.

Het kan enkele jaren duren voordat de beroepsprocedure is opgelost.

De explosieve proef vloeide voort uit de rechtszaak van procureur-generaal Letitia James in New York, waarin Trump, zijn twee volwassen zonen, zijn bedrijf en topmanagers werden beschuldigd van het op frauduleuze wijze oppompen van de activa van Trump om zijn aangegeven vermogen te verhogen en verschillende financiële voordelen te verkrijgen.

“Er kunnen simpelweg geen verschillende regels zijn voor verschillende mensen”, zei James vrijdagmiddag in een verklaring ter ere van de uitspraak.

“Gewone Amerikanen kunnen niet tegen een bank liegen om een ​​hypotheek te krijgen om een ​​huis te kopen, en als ze dat wel zouden doen, zou onze regering het boek naar hen gooien”, zei James.

James had Engoron gevraagd om Trump levenslang te verbannen uit de vastgoedsector in New York, en voor 370 miljoen dollar aan uitbetaling.

In plaats daarvan legde Engoron Trump een boete van $ 354,868,768 op. Hij beval Trump ook om in totaal 98.6 miljoen dollar aan conservatoire rente te betalen, die jaarlijks 9% zal bedragen.

Het totaalbedrag, inclusief kwijtschelding en rente, voor alle beklaagden in de zaak: iets minder dan $464 miljoen.

Van dat bedrag zijn Eric Trump en Donald Trump jr., die de Trump Organization overnamen nadat hun vader in 2017 president werd, veroordeeld tot het betalen van elk ruim 4 miljoen dollar.

Eric en Donald Jr. riskeren ook een verbod van twee jaar om te dienen als functionarissen of directeuren van een New Yorks bedrijf of rechtspersoon.

Medebeklaagden Allen Weisselberg, de voormalige financieel directeur van de Trump Organization, en de controleur van het bedrijf, Jeffrey McConney, zijn permanent uitgesloten van het controleren van de financiën van een bedrijf in New York, oordeelde Engoron.

Maar de rechter heeft zijn eigen eerdere richtlijn om de bedrijfscertificaten van de beklaagden in te trekken ingetrokken, wat betekent dat hij niet langer streeft naar wat sommige juridische experts omschrijven als een “corporate death penalty” voor de Trump Organization.

Het besluit is slechts de laatste door de rechtbank opgelegde straf die is opgelegd aan Trump, die zich kandidaat stelt voor het presidentschap terwijl hij te maken heeft met talloze strafrechtelijke en civiele rechtszaken. Vorige maand beval een jury in een afzonderlijke civiele zaak bij de federale rechtbank van New York Trump te betalen $ 83.3 miljoen wegens het belasteren van schrijver E. Jean Carroll toen hij reageerde op haar bewering dat hij haar halverwege de jaren negentig had verkracht.

Trump is de duidelijke koploper voor de Republikeinse presidentiële nominatie, waardoor een waarschijnlijke rematch met de president wordt opgezet Joe Biden, die hem in 2020 versloeg.

Advocaten van Trump en de andere beklaagden verwierpen snel de uitspraak van vrijdag, beschuldigden de rechter en de aanklager van politieke vooringenomenheid en waarschuwden dat de uitkomst het bedrijfsleven uit New York zal verdrijven.

“Talloze uren aan getuigenissen hebben bewezen dat er geen sprake was van wangedrag, geen misdaad en geen slachtoffer”, zei Trump-advocaat Alina Habba in een verklaring.

Maar Engoron schreef in zijn uitspraak dat het in de zaak gebruikte statuut niet vereist dat een slachtoffer geld verliest.

“Het staat buiten kijf dat gedaagden alle vereiste betalingen op tijd hebben gedaan; de volgende groep kredietverstrekkers die valse verklaringen ontvangt, heeft misschien niet zoveel geluk”, schreef hij.

“Gedaagden hebben flagrant valse financiële gegevens ingediend” terwijl ze probeerden meer geld te lenen tegen betere leentarieven, “wat resulteerde in frauduleuze financiële overzichten”, schreef Engoron.

Hij wees ook op de juridische verdediging van het Trump-team en zei dat deze bewezen dat het bedrijf en zijn functionarissen op dezelfde manier zouden blijven opereren als altijd, tenzij hij hen dwong te veranderen.

“Toen de verdachten tijdens de rechtszaak met de verklaringen werden geconfronteerd, ontkenden de feiten en de deskundigen eenvoudigweg de werkelijkheid”, schreef de rechter.

Hun ‘weigering om fouten toe te geven’ bracht de rechter ertoe te concluderen ‘dat ze zich er in de toekomst mee zullen bezighouden, tenzij ze door de rechter worden tegengehouden.’

“Inderdaad, Donald Trump getuigde dat hij zelfs vandaag de dag niet gelooft dat de Trump-organisatie enige verandering hoefde door te voeren op basis van de feiten die tijdens dit proces aan het licht kwamen”, schreef Engoron.

“Hun complete gebrek aan berouw en wroeging grenst aan pathologisch.”

Trump heeft zich vaak tegen zijn vele juridische veldslagen teweer gesteld als ‘heksenjachten’, waarbij hij beweerde dat ze deel uitmaken van een door de regering-Biden gesteunde samenzwering om zijn politieke ambities te ondermijnen.

Hij ontkende luidruchtig alle misstanden in de fraudezaak in New York en verkondigde zijn beweringen van totale onschuld op sociale media, in het gerechtsgebouw en zelfs in de getuigenbank.

Trump beweerde veel meer waard te zijn dan wat er in zijn financiële overzichten stond, terwijl hij beweerde dat een disclaimer in de administratie hem beschermde tegen aansprakelijkheid voor eventuele onnauwkeurigheden.

Maar Trump en de andere beklaagden werden door Engoron aansprakelijk bevonden voor fraude voordat het proces zelfs maar begon.

In een voorlopige uitspraak deed Engoron een kort geding uitspraak doen over James' voornaamste vordering: dat de beklaagden fraude hadden gepleegd in strijd met de wet van New York.

Engoron ontdekte dat de verklaringen van Trump over de financiële toestand tussen 2014 en 2021 zijn bezittingen tussen de $ 812 miljoen en $ 2.2 miljard overwaardeerden.

De uitspraak vernietigde de verdedigingsaanspraken van Trump en beschuldigde hem en zijn medebeklaagden ervan de rechtbank ervan te overtuigen ‘haar eigen ogen niet te geloven’.

Het proces werd gevoerd om het bedrag dat aan boetes moest worden betaald te bepalen en om andere claims van wangedrag uit de rechtszaak van James op te lossen.

Het proces fungeerde ook als een zeepkist voor Trump om zijn grieven over zijn vermeende politieke vijanden te uiten, inclusief degenen die in de rechtszaal op een steenworp afstand van hem zaten.

In de getuigenbank ging Trump tekeer tegen Engoron en James, terwijl hij de waarden verdedigde die vermeld stonden in zijn verklaringen over de financiële toestand. Trump scheurde ook een andere kroongetuige aan, zijn voormalige fixer en persoonlijke advocaat Michael Cohen, die getuigde dat Trump dat wel had gedaan regisseerde hem om zijn nettowaarde op valse wijze te manipuleren.

Het uiten van Trump had consequenties. Op de tweede dag van het proces legde Engoron een verbod op nadat Trump zich herhaaldelijk had gericht tegen de hoofdgriffier van de rechter, Allison Greenfield, die in de rechtszaal zat.

Trump overtrad binnen vier weken tweemaal het spreekverbod en kreeg boetes van in totaal $ 15,000.

Mis deze verhalen van CNBC PRO niet:

• Drie aandelen die Tesla zouden kunnen vervangen in de 'Magnificent 7'
• Morgan Stanley verhoogt het koersdoel van Nvidia voorafgaand aan de winstcijfers: 'De vraag naar AI blijft stijgen'
• Vanguard lanceert twee nieuwe ETF's om deze goede plek van belastingvrije vastrentende waarden te bereiken
• Berkshire Hathaway overtrof vorige week $600,000 per aandeel, met als doel een marktwaarde van $1 biljoen