Zephyrnet-logo


Natalia spreekt en de strijd om vertegenwoordiging van gehandicapten

Datum:

De populaire docuserie Natalia Speaks van Investigative Documentary behandelt belangrijke kwesties over de juridische overschrijding van ouders en de rechten van gehandicapten. Het roept ook de vraag op wat wij, gehandicapten, verdienen aan de verhalen over ons.

Let op: deze recensie bevat spoilers

In de docu-serie Natalia spreekt, Michael Barnett praat met zijn volwassen zoon Jacob door een gesloten deur, terwijl een videograaf onderaan een trap op de loer ligt. Velen van ons in de autistische gemeenschap zullen de naam Jacob Barnett herkennen; hij was het onderwerp van het boek van Kristine Barnett uit 2012 De vonk, een verslag van een moeder die leerde dat haar autistische kind een uitzonderlijke aanleg voor natuurkunde had: zo uitzonderlijk dat hij op 15-jarige leeftijd naar de universiteit ging.

Het boek was niet zonder kritiek, namelijk dat het ‘inspiratieporno’ was (het objectiveren van een gehandicapte persoon voornamelijk om een ​​niet-gehandicapt publiek te vermaken). De vraag blijft: wilde de jonge Jacob in de schijnwerpers staan, of weerspiegelde het project Kristine Barnetts visie van een lucratief droomkind?

Natalia Speaks, de nieuwe docu-serie van HBO-Max, sluit goed aan bij The Spark omdat de ouders die centraal staan ​​in de documentaire ook de ouders van Jacob zijn. Ze adopteerden Natalia Grace, een Oekraïens weeskind, in hun huis rond de tijd dat The Spark werd ontwikkeld. Bij Natalia, die toen zes jaar oud was, wordt de diagnose spondyloepifysaire dysplasie congenita gesteld, een vorm van dwerggroei.

In de serie beschrijven Natalia, maar ook onderzoekers en behandelaars, hoe ze op brute wijze werd misbruikt door Kristina en vervolgens ernstig werd verwaarloosd nadat de Barnetts de bizarre bewering hadden gedaan dat ze helemaal geen kind was. ‘De media schilderen mij af als kindermisbruiker, maar er is geen kind’ aangedrongen Kristina. De Barnetts slaagden er zelfs in de lokale rechtbanken te overtuigen om Natalia legaal opnieuw te verouderen tot 22 jaar, ondanks tandheelkundige beeldvorming van het voorgaande jaar waaruit bleek dat ze in feite een kind was. (Later DNA-bewijs toonde aan dat ze negen jaar oud was op het moment dat ze opnieuw ouder werd.)

Omdat Natalia gehandicapt is, had de familie Barnett nog steeds de wettelijke verantwoordelijkheid voor haar zorg. Nadat Natalia was opgenomen in een psychiatrische afdeling, waar ze vervolgens werd vrijgelaten, plaatsten de Barnetts de negenjarige Natalia alleen in een reeks goedkope appartementen waar ze maandenlang worstelde om te overleven totdat een plaatselijke dominee en zijn familie (de Mans) ) nam haar mee.

Hoewel de rechtszaak tegen de Barnetts voortduurt, hebben ze tot nu toe hun verantwoordelijkheid weten te ontlopen. Dit gebrek aan verantwoordelijkheid heeft zich uitgebreid tot vrienden en buren, die bewijzen van misbruik negeerden, zoals Natalia laat zien in een scène waarin ze een voormalige buurvrouw confronteert. Dit en andere delen van de serie documenteren op levendige wijze het patroon van ontkenning door de gemeenschap over kindermisbruik, vooral wanneer een kind gehandicapt is.

Zwart-wit beeld van Natalia, een jong blank meisje met donker haar, geknipt in een stompe bob, en een neutrale uitdrukking op haar gezicht.
Bron: ID

De serie is op zijn sterkst wanneer Natalia zelf aan het woord is, maar haar verhaal loopt vast door langdurige berichtgeving over ouders Michael en Kristine. Natalia's eigen inzichten over bekwaamheid en adoptie worden maar al te vaak afgebroken, overschaduwd door de sage van de Barnetts.

Het is ook onduidelijk hoeveel van Natalia's eigen ervaring ze publiekelijk kan delen buiten de serie (geproduceerd door Investigative Documentary), vanwege de overeenkomsten ze heeft bij hen getekend. Vlak voor de aftiteling, slechts enkele ogenblikken nadat Natalia een hoofdstuk van haar reis heeft beschreven (dit keer zonder woorden), voegden de filmmakers een sensationele teaser toe voor hun volgende project. Deze stap is emblematisch voor het probleem met het streaming docu-serieformaat. Er zijn belangrijke verhalen te vertellen over de ervaring van een handicap, maar er is moed voor nodig om ze de ruimte – zelfs de stilte – te geven die ze verdienen.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img