Zephyrnet-logo

Meta's AI-aangedreven Ray-Bans voorspellen privacyproblemen

Datum:

Meta introduceert een programma voor vroege toegang voor zijn aankomende AI-geïntegreerde slimme bril, waardoor een schat aan nieuwe functionaliteiten en privacyproblemen voor gebruikers wordt geopend.

De tweede generatie Meta Ray-Bans zal Meta AI omvatten, de eigen multimodale AI-assistent van het bedrijf. Door de wake-zin “Hey Meta” te gebruiken, kunnen gebruikers dit doen functies beheren of informatie verkrijgen over wat ze zien (taalvertalingen, outfitaanbevelingen en meer) in realtime.

De gegevens die het bedrijf verzamelt om deze diensten te kunnen leveren zijn echter omvangrijk en het privacybeleid laat ruimte voor interpretatie.

“Na honderden keren onderhandeld te hebben over dataverwerkingsovereenkomsten”, waarschuwt Heather Shoemaker, CEO en oprichter van Language I/O, “kan ik je vertellen dat er reden is om bezorgd te zijn dat er in de toekomst dingen met deze data gedaan kunnen worden die we niet doen.” Ik wil niet klaar zijn.”

Meta heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar van Dark Reading.

Meta's problemen met slimme brillen

Meta bracht in 2021 de eerste generatie Ray-Ban Stories uit. Voor $ 299 konden dragers foto's maken, video opnemen of telefoongesprekken voeren, allemaal vanaf hun bril.

Vanaf het begin, misschien met sommigen reputatie-zelfbewustzijn, hebben de ontwikkelaars er een aantal ingebouwd functies voor privacybewusten: encryptie, bedieningselementen voor het delen van gegevens, een fysieke aan-uitschakelaar voor de camera, een lampje dat scheen wanneer de camera in gebruik was, en meer.

Blijkbaar waren deze privacyfuncties niet voldoende om mensen ervan te overtuigen het product daadwerkelijk te gebruiken. Volgens een bedrijfsdocument verkregen door The Wall Street JournalRay-Ban Stories bleven ongeveer 20% achter bij de verkoopdoelstellingen, en zelfs de gekochte verhalen begonnen stof te verzamelen. Anderhalf jaar na de lancering werd nog slechts 10% actief gebruikt.

Om het nog wat spannender te maken: het model van de tweede generatie zal veel meer diverse, AI-gestuurde functionaliteit bevatten. Maar die functionaliteit zal kosten met zich meebrengen – en in de Meta-traditie zal dit geen financiële kost zijn, maar een privacy-kost.

“Het verandert het beeld omdat moderne AI gebaseerd is op neurale netwerken die veel op het menselijk brein lijken. En om te verbeteren, beter te worden en te leren, hebben ze zoveel data nodig als ze met hun figuurlijke vingers kunnen doen”, zegt Shoemaker.

Zal Meta Smart Glasses uw privacy in gevaar brengen?

Als een gebruiker de AI-assistent die op zijn gezicht rijdt een vraag stelt over waar hij naar kijkt, wordt een foto ter verwerking naar de cloudservers van Meta gestuurd. Volgens de FAQ van de Look and Ask-functie, “Alle foto's die met AI zijn verwerkt, worden opgeslagen en gebruikt om Meta-producten te verbeteren, en zullen worden gebruikt om Meta's AI te trainen met hulp van getrainde reviewers. Verwerking met AI omvat de inhoud van uw foto's, zoals objecten en tekst. Deze informatie zal worden verzameld, gebruikt en bewaard in overeenstemming met het privacybeleid van Meta.”

Een blik werpen op het privacybeleid geeft aan dat wanneer de bril wordt gebruikt om een ​​foto of video te maken, veel van de informatie die kan worden verzameld en naar Meta wordt verzonden, optioneel is. Noch locatiediensten, noch gebruiksgegevens, noch de media zelf worden noodzakelijkerwijs naar bedrijfsservers gestuurd. Op dezelfde manier zullen gebruikers die hun media willen uploaden of deze willen geotaggen, dit soort delen moeten inschakelen.

Andere gedeelde informatie omvat metadata, gegevens die door apps van derden met Meta worden gedeeld en verschillende vormen van ‘essentiële’ gegevens waarvoor de gebruiker zich niet kan afmelden voor delen.

Hoewel een groot deel ervan onschadelijk is – crashlogs, batterij- en wifi-status, enzovoort – kunnen sommige van die ‘essentiële’ gegevens bedrieglijk invasief zijn, waarschuwt Shoemaker. Ze wijst bijvoorbeeld naar één regelitem in dat van het bedrijf documentatie voor het delen van informatie: “Gegevens die worden gebruikt om proactief of reactief te reageren op mogelijk misbruik of beleidsschendingen.”

“Dat is best breed, toch? Ze zeggen dat ze je moeten beschermen tegen misbruik of beleidsschendingen, maar wat slaan ze precies op om te bepalen of jij of anderen dit beleid daadwerkelijk misbruiken? zij vraagt. Het is niet zo dat dit beleid kwaadaardig is, zegt ze, maar dat het te veel aan de verbeelding overlaat.

“Ik zeg niet dat Meta niet moet proberen misbruik te voorkomen, maar geef ons wat meer informatie over hoe je dat doet. Want als je alleen maar een algemene verklaring aflegt over het verzamelen van ‘andere gegevens om jou te beschermen’, is dat gewoon veel te dubbelzinnig en geeft het hen toestemming om mogelijk dingen opslaan waarvan we niet willen dat ze ze opslaan," zegt ze.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img