Zephyrnet-logo

Zusterbedrijf PornHub streeft naar blokkering van piraterij en schadevergoeding van $ 21 miljoen

Datum:

dollar

dollarDe naam 'Aylo' Het zal bij veel mensen misschien niet een belletje doen rinkelen, maar het is een van de leidende spelers in de entertainmentindustrie voor volwassenen.

Voorheen bekend als MindGeek, en Manwin daarvoor, veroverde het bedrijf de afgelopen tien jaar de online markt voor volwassenen door gratis porno aan te bieden aan de massa.

Met behulp van door gebruikers geüploade video's bouwde het bedrijf enorme databases met entertainment voor volwassenen, tot grote frustratie van de gevestigde bedrijven uit de porno-industrie die, in het verleden, vonden vaak illegale kopieën van hun inhoud op door MindGeek beheerde sites.

Dit gedurfde bedrijfsmodel wierp zijn vruchten af ​​met miljarden bezoeken die een aanzienlijke inkomstenstroom opleverden via sites als Pornhub, YouPorn, Redtube, Tube8 en tientallen anderen. En toen de status van MindGeek steeg, veranderde het bedrijf in een belangrijke rechthebbende die vandaag de dag onder de merknaam Aylo opereert.

Dit imperium controleert ook veel auteursrechtelijk beschermde inhoud. Aylo-dochter MG Premium, die verschillende merken bezit, waaronder Brazzers, heeft bijvoorbeeld meer dan 40,000 werken geregistreerd bij het Amerikaanse Copyright Office, die zij actief beschermt.

De dochteronderneming van Aylo doet regelmatig aangifte rechtszaken tegen 'piraten' buizensites en gebruikers van peer-to-peer-netwerken. De meest indrukwekkende cijfers komen van de DMCA-verwijderingscampagne, die alleen al via Google bijna 900 miljoen URL's target.

Goodporn-rechtszaak

Eén opvallende rechtszaak richt zich tegen de buizensite Goodporn. MG Premium klaagde het platform aan wegens wijdverbreide schending van het auteursrecht, in de hoop het te sluiten, maar na twee jaar moet dat nog gebeuren.

In plaats daarvan, Goodporn-eigenaar Amrit Kumar vocht hard terug. Hij zou onder meer in 2019 een contract hebben getekend om de rechten op de inhoud van MG Premium te verkrijgen, wat hem ertoe bracht zijn aanklagers te beschuldigen van inbreuk op het auteursrecht.

Deze tegenvordering werd uiteindelijk in de zomer door de rechtbank afgewezen. Bovendien heeft de rechtbank het verzoek van MG Premium voor een kort geding toegewezen wegens aansporing tot inbreuk op het auteursrecht en bijdragende inbreuk op het auteursrecht.

Het is bijna onmogelijk om de hele zaak, die uit honderden dossiers bestaat, samen te vatten. Het omvat bijvoorbeeld ook Lizette Lundberg en Emile Brunn als beklaagden, die ervan werden beschuldigd met Kumar te hebben samengewerkt en onnauwkeurige DMCA-tegenkennisgevingen te hebben ingediend.

Uiteindelijk heeft de rechtbank echter een kort geding uitgesproken en een verstekvonnis wegens aansporing tot inbreuk op het auteursrecht en bijdragende inbreuk op het auteursrecht tegen alle Goodporn-beklaagden uitgesproken.

$ 21 miljoen aan schade

Nu het faillissement in zicht is, hoopt MG Premium de zaak af te ronden. Enkele dagen geleden heeft zij een verzoek tot verstekvonnis ingediend, waarin zij erop wijst dat Kumar tot op de dag van vandaag nog steeds profiteert van de inbreukmakende activiteiten.

“Aangezien deze zaak twee jaar heeft geduurd, bleef beklaagde ‘Amrit Kumar’ winst maken uit dit plan”, schrijft MG Premium.

“Kumar opereerde heimelijk achter proxy-internetprotocoladressen, anonieme e-mailservers en valse fysieke adressen en nam de gedaante aan van een ‘pro per’ procederende partij, terwijl hij ghostwriters inschakelde, verklaringen ontweek, telefoon- of videocommunicatie met advocaten schuwde en vervalst bewijs van auteursrechten indiende. eigendom."

MG Premium beweert vele miljoenen dollars te hebben verloren en eist een aanzienlijke schadevergoeding als compensatie. Met een maximum van $150,000 per werk kan er tot $216 miljoen worden aangevraagd. Echter, volgens de onderste balk in de Yespornplease geval, een tiende daarvan is voldoende; $ 21.6 miljoen.

21m

Voorgesteld blokkeringsbevel

Naast schadevergoeding vraagt ​​MG Premium ook een breed permanent verbod, waarbij domeinregisters en registrars worden gelast alle inbreukmakende Goodporn-domeinnamen te ondertekenen.

Hoewel deze gerichte verzoeken niet ongebruikelijk zijn, gaat het voorgestelde verbod verder dan dat. Het vereist ook dat zoekmachines, hosting- en internetproviders, domeinregistreerders, domeinregisters en andere serviceproviders de domeinnamen van de site blokkeren.

Volgens MG Premium zouden deze bedrijven moeten worden besteld...

“Het blokkeren of gebruiken van redelijke inspanningen om te proberen de toegang van Amerikaanse gebruikers tot de Goodporn-websites te blokkeren door de toegang tot alle domeinen, subdomeinen, URL's en/of IP-adressen te blokkeren of te proberen blokkeren die als enige of voornaamste doel hebben om om de toegang tot de Goodporn-websites te vergemakkelijken”

blok

Nog niet voorbij…

Het verzoek tot verstekvonnis moet nog door de rechtbank worden ondertekend. De blokkeermaatregelen zijn gericht op diensten die “in overleg of in deelname” met Goodporn handelen. Het is niet duidelijk tegen welke bedrijven de maatregel zal worden opgelegd.

Het is duidelijk dat het zusterbedrijf van Pornhub deze zaak graag wil afronden. De geschiedenis heeft echter geleerd dat niets in de procedure eenvoudig is.

Eerder deze week heeft beklaagde Kumar een motie terzijde te leggen het verstekvonnis, onder verwijzing naar Visa-beperkingen, beperkte bekendheid met Amerikaanse juridische procedures en andere redenen voor zijn eerdere gebrek aan optreden. Of dat wordt toegekend, valt nog te bezien.

-

Een kopie van het verzoek tot verstekvonnis van MG Premium is beschikbaar hier (pdf) en de voorgestelde volgorde kan worden gevonden hier (pdf)

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img