제퍼넷 로고

Microsoft의 미래 업무 비전: AI를 올바르게 구현하려면 이를 믿으세요.

시간

Comment Microsoft가 최근 보고서에서 밝혔듯이 업무의 미래가 선택이고 "미리 결정된 운명이 아니다"라면 Redmond가 왜 그 미래 버전을 우리 목구멍에 밀어넣으려고 하는지 아는 것이 좋을 것입니다.

Microsoft의 문서는 "New Future of Work"라고 불리며 지난 달 우리가 묻지 말아야 할 제안과 함께 등장했습니다. 방법 AI는 업무에 영향을 미칠 것이지만 우리는 어떻게 필요 그것을. 그러나, 그 신고 마이크로소프트의 가치를 팔려는 시도처럼 읽힌다. 13 억 달러 투자 AI가 직장을 어떻게 변화시킬지에 대한 실제적인 고려보다는 OpenAI에서.

예, 문서에서는 AI에 문제가 있음을 인정합니다. 일부 작업 속도를 높일 수 있지만(예를 들어 이 기술을 사용하면 쓰기 작업이 37% 더 빨라진다고 주장됨) 다른 작업의 정확성이 떨어질 수 있습니다. 연구에 따르면 대규모 언어 모델을 사용한 Boston Consulting Group의 전문가는 정확도가 19% 감소한 것으로 나타났습니다. 가장 큰 세계의 컨설팅 회사.

As 우리가 본 이전에 Windows 제조업체는 Microsoft 자체 개발 문제(또는 OpenAI의 지배력 상승에 부분적으로 자금을 지원하여 지원되는 적어도 하나)의 문제가 Redmond만이 해결할 수 있는 문제로 제시되었다고 주장했습니다.

보고서에서 Microsoft는 LLM 부정확성 문제에 대한 솔루션인 Copilot을 홍보합니다. 준비가 되어 있고, 의지가 있고, 능력이 있다 당신이 원하든 원하지 않든 급습하여 하루를 구하기 위해.

다른 LLM과 마찬가지로 "사용자들은 Copilot이 필요한 노력을 줄여준다고 보고합니다"라고 Microsoft는 자체 연구 중 하나를 인용하여 밝혔습니다. 추가 보너스는 "품질에 미치는 영향은 대부분 중립적"이기 때문에 Copilot의 우월성이라고 Microsoft는 주장합니다. "대부분 중립적"이라는 말은 딱히 설득력 있는 지지는 아니지만 Copilot이 AI 문제를 해결할 것이라는 주장은 여전히 ​​유효합니다.

Microsoft에 따르면 "Copilot에 액세스할 수 있는 기업 사용자를 대상으로 한 설문 조사에서도 시간이 크게 절약된 것으로 나타났습니다."라고 합니다. "인식하다"라는 표현의 사용에 주목하세요. “응답자의 68%가 Copilot이 실제로 업무 품질을 향상시켰다는 데 동의했습니다.”라고 덧붙였습니다.

하지만 정말 그랬나요?

Copilot Pro가 출시된 이후 발표 이달 초 – M365 제품과 통합되는 OpenAI 기반 LLM 봇의 프리미엄 버전 – 제품은 다음을 생성했습니다. 불만 잘 작동하지 않고 가격이 비싸며 문제를 찾는 솔루션입니다.

Microsoft는 GitHub Copilot 사용자에 대한 연구에서 개발자가 "AI 프로그래밍 지원 기능을 높이 평가하고 긍정적인 자산으로 생각한다"는 질적 조사 결과와 함께 속도 향상을 발견했다고 주장하면서 Copilot을 코딩 제품으로도 추진하려고 했습니다.

그러나 다른 데이터에서는 AI가 코드를 더욱 복잡하게 만들고 있음을 시사합니다. 자매 사이트 DevClass로서 신고, GitHub Copilot과 같은 AI 코더는 새로운 코드를 제안하는 경향이 있지만 기존 청크를 삭제하거나 업데이트하는 것은 권장하지 않습니다. 계속해서 규모가 커지고 복잡해지는 애플리케이션을 좋아하지 않는 사람이 있을까요?

Microsoft의 보고서에는 LLM이 경험이 가장 적은 직원에게 가장 큰 도움을 제공한다는 연구 결과도 인용되어 있습니다. 하지만 불과 몇 페이지만 지나면 의미론적 차이가 작은 프롬프트 작성이 근본적으로 다른 결과를 초래할 수 있음이 드러납니다.

경험이 가장 적은 작업자가 정확한 정보를 반환하는 프롬프트를 만들 수 있는지 여부는 심각한 문제입니다. 하지만 걱정하지 마십시오. “Copilot Lab은 제안된 프롬프트 모음을 제공하여 사람들이 LLM과 효과적으로 상호 작용하는 방법을 배울 수 있도록 돕는 Microsoft의 노력 중 하나입니다.”라고 Redmond는 말합니다.

오히려 사용자는 ChatGPT 기반 Copilot에서 생성된 프롬프트가 환각이 아닌 좋은 결과를 생성할 만큼 정확하기를 바랍니다. 거의 보장.

Microsoft가 당신을 위해 미래를 선택할 것입니다. 감사합니다.

Microsoft의 보고서는 가장 최근에 Copilot을 M365에 도입하기 전, 그리고 가장 중요한 것은 MXNUMX가 되기 전인 지난 달에 발표되었습니다. 두 번째 회사 애플 역사상 3조달러 기업가치 달성. 여러분이 주의를 기울이지 않으셨다면, 이 소프트웨어 타이탄의 시가총액 상승은 최근 AI를 모든 곳에서 추진하는 데 기인한 것입니다.

보고서를 되돌아보면 마이크로소프트가 AI 투자를 열심히 추진하고 있는 것이 이해가 된다. 130억 달러는 막대한 손실을 입은 비용입니다. 즉, 전망을 바꿀 수 있는 심각한 규제 조사도 진행되고 있습니다.

미국 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 지난주 이를 발표했다. 조사 중 OpenAI에 대한 Microsoft의 투자와 대형 기술 기업의 기타 AI 투자. 유럽연합 집행위원회(European Commission)와 영국 경쟁시장청(UK Competition and Market Authority)도 각각 자신의 조사 마이크로소프트/오픈 AI 제휴가 반경쟁적 상황으로 이어질 수 있는지 여부.

마이크로소프트? 반경쟁적인가요? 분명히 아니다.

Windows 거대 기업은 "업무의 미래는 미리 결정된 운명이 아니라 선택입니다"라는 권고로 보고서를 마무리하며, 우리는 그러한 미래를 형성할 AI의 잠재력에 대해 생각해야 합니다.

Microsoft는 자체 질문에 대한 답변으로 “AI 분야의 여러 주요 행위자들이 업무의 미래가 어떤 모습이어야 한다고 생각하는지 언급했습니다.”라고 답한 다음 OpenAI의 헌장과 Copilot에 대한 자체 비전을 가능한 미래로 지적합니다.

그러나 보고서는 범죄자들이 AI를 사용하여 작업한 이후의 업무의 미래를 상상하기 위해 멈추지 않았습니다. 쓰레기를 출판하다 이는 검색 결과와 AI 말뭉치를 오염시킵니다. 또한 이 문서에서는 OpenAI와 같은 조직이 어떻게 데이터 긁기 비용을 지불하지 않고 인터넷에서 모델을 교육하는 것은 창조 산업에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러한 고려 사항이 없다면 Microsoft가 주도하는 AI의 미래는 어디에서나 가능합니다. 품질에 대한 어떤 생각 전망 중입니다.

물론, 당신은 자신의 미래의 직업을 선택할 수 있습니다. Microsoft와 OpenAI가 이에 대해 할 말이 있다면 그것은 단지 Microsoft와 OpenAI의 조건에 따릅니다. 그리고 정말로 그렇게 하세요. ®

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img