<!–
–>
이미지: 맷 스미스 / 파운드리
전문가의 평가
장점
- 우수한 이미지 품질
- 뛰어난 모션 선명도
- 전원 공급 기능이 있는 USB-C 포함
- AMD FreeSync 및 Nvidia G-Sync에 대한 공식 지원
단점
- 스탠드가 너무 넓고 깊네요.
- USB-C 다운스트림 부족
- HDR 밝기가 더 좋을 수 있습니다.
우리의 평결
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM은 또 다른 뛰어난 32인치 4K QD-OLED 모니터입니다. 연결성은 뛰어나지만 HDR에서는 약간 뒤쳐집니다.
검토 시 가격
$1,299
오늘 최고의 가격: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM
$1299
2024년은 모니터를 구입하기에 가장 좋은 시기로 보입니다. 32인치 디스플레이를 원한다면 더욱 그렇습니다. Asus ROG Swift OLED PG4UCDM과 같은 최신 32K 32인치 QD-OLED 모니터는 단점이 거의 없는 최고 수준의 이미지 품질을 제공합니다. Asus의 항목은 Alienware가 제공하는 HDR 높이에 도달하지 못하지만 USB-C 연결로 반격합니다.
추가 읽기 : 우리의 요약을 참조하십시오 최고의 게임 모니터 경쟁 제품에 대해 알아보기 위해
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 사양 및 기능
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM의 사양은 아직 익숙하지 않을 수도 있지만 곧 익숙해질 것입니다. 이 제품은 삼성이 생산한 새로운 32인치 4K QD-OLED 패널을 사용하며 2024년까지 수많은 브랜드에 널리 출시될 예정입니다. Alienware는 AW3225QF, 그러나 두 모니터의 크기, 해상도 및 새로 고침 빈도가 동일합니다. 그들은 또한 많은 기능을 공유합니다.
- 디스플레이 크기: 31.5인치
- 기본 해상도: 3840×2160
- 패널 유형 : OLED
- 속도를 새로 고침 : 240Hz을
- 적응형 동기화: VESA Adaptive Sync 240, AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync 호환
- HDR: HDR10, VESA DisplayHDR 400 트루 블랙 인증
- 포트: DisplayPort 대체 모드가 있는 USB-C 1개 및 3.2와트 전원 공급이 가능한 USB 90, DisplayPort 1 1.4개, HDMI 2 2.1개, USB-A 3 Gen 3.2 2개, 1mm 오디오 출력 3.5개, SPDIF 광학 출력 1개
- VESA 마운트: 100x100mm
- 스피커: 없음
- 가격: $1,299 MSRP
그래도 언급할 몇 가지 주요 사항이 있습니다. Asus는 DisplayPort 및 90와트의 전원 공급 기능을 갖춘 USB-C 입력을 제공합니다. USB-C는 2024년에도 드문 일이 아니지만 게임 모니터에서는 여전히 다소 드물게 남아 있습니다. Asus는 또한 공식적인 AMD FreeSync 및 Nvidia G-Sync 지원을 제공하는 반면 많은 경쟁업체는 둘 중 하나를 고수합니다.
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 디자인
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM은 어두운 흑요석 외관과 각진 은밀한 디자인을 갖춘 진지한 모니터입니다. 분명히 게임용으로 제작되었지만 그 스타일은 홈 오피스나 비디오 제작 스튜디오와 같은 좀 더 전문적인 환경에서도 어울리도록 보장합니다.
모니터의 얇은 메인보드와 I/O 패널로 강조되는 매우 얇은 OLED 패널과 고품질 플라스틱 덕분에 모니터는 고급스러운 느낌을 자아냅니다. 그 결과 현대적으로 보이는 슬림한 프로필이 탄생했습니다. 제가 선호하는 곡선형도 아닙니다. 나는 Alienware AW3225QF의 이미지 품질을 좋아했지만 곡면 디스플레이를 좋아하지 않기 때문에 여기서는 PG32UCDM이 표를 얻었습니다. 더 많은 감각을 원할 경우 모니터는 매력적이고 잘 실행되는 LED 액센트 조명을 제공하지만 이 기능을 끌 수 있으며, 꺼두어도 모니터가 흐릿하거나 지루해 보이지 않습니다.
불행하게도 Asus의 입장에 대해 몇 가지 불만이 있습니다. 모니터 자체만큼 넓은 와이드 스탠드를 선택합니다. 또한 스탠드 후면의 세 번째 단축 다리로 인해 다소 깊습니다. 그 결과 책상에서 꽤 많은 공간을 차지하는 스탠드가 탄생했습니다. 책상 뒤쪽 가장자리와 같은 높이에 놓이지 않고 대신 몇 인치 앞으로 배치해야 하는데, 이는 책상이 얕을 경우 문제가 됩니다.
이러한 문제 외에도 스탠드는 견고하며 다양한 인체공학적 조정 기능을 제공합니다. 또한 모니터를 조정하는 데 너무 많은 힘이 필요하지 않다는 사실도 알게 되었는데, 이는 항상 장점이었습니다. 타사 스탠드 또는 모니터 암을 부착하는 데 100x100mm VESA 마운트를 사용할 수 있습니다.
매트 스미스 / 파운드리
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 연결 및 메뉴
ASUS ROG Swift OLED PG32UCM은 탁월한 최신 연결성을 자랑합니다. 여기에는 DisplayPort 대체 모드를 지원하는 USB-C 포트 90개와 최대 1.4와트의 전원 공급이 포함됩니다. 또한 DisplayPort 2.1 포트와 HDMI XNUMX을 갖추고 있습니다.
이는 게이머가 연결하고 싶어할 수 있는 다양한 장치를 포괄하는 총 4개의 비디오 입력입니다. 노트북 PC, 데스크톱 PC, 두 개의 게임 콘솔을 동시에 연결할 수 있으며 연결된 모든 장치에서 디스플레이의 최대 해상도와 새로 고침 빈도에 액세스할 수 있습니다.
모니터에는 게이머가 유선 주변 장치를 쉽게 연결할 수 있도록 넉넉한 선택이 가능한 3225개의 USB-A 다운스트림 포트도 포함되어 있습니다. 그러나 Alienware AWXNUMXQF와 같은 일부 경쟁업체는 추가 USB-C 다운스트림 포트를 제공하는데, 이는 많은 유선 주변 장치가 USB-C로 전환되고 있는 지금은 좋은 점입니다.
모니터 하단 베젤 중앙에 있는 조이스틱을 사용하여 모니터의 기능과 옵션을 제어할 수 있습니다. Asus의 잘 표시된 메뉴 옵션 덕분에 직관적이고 사용하기 쉽습니다. 이러한 옵션에는 색 공간, 색상 보정, 색 온도, 감마를 비롯한 다양한 이미지 품질 조정이 포함됩니다. Asus는 또한 많은 모니터에 부족한 기능인 HDR에서 밝기를 제어할 수 있는 모드를 포함하여 여러 가지 HDR 모드를 제공합니다.
매트 스미스 / 파운드리
또한 두 가지 구체적인 기능을 언급하고 싶습니다.
첫 번째는 Asus의 밝기 제한기로, 기본적으로 꺼져 있지만 OLED 패널로 인해 발생하는 변동과 밝기를 조절하는 데 사용할 수 있습니다. OLED 패널은 일반적으로 작고 밝은 이미지를 표시할 때보다 크고 밝은 이미지를 표시할 때 더 어두워지며, 이러한 변동은 주의를 산만하게 할 수 있습니다. 밝기 제한기는 모니터의 최대 밝기를 약간 감소시키지만 Windows 바탕 화면에서 작업할 때 선호될 수 있습니다.
Asus는 또한 사용 가능한 디스플레이 공간을 24.5인치 또는 27인치로 제한할 수 있는 기능인 화면비 제어 기능도 제공합니다. 이상하게 보일 수도 있지만, 가장 높은 새로 고침 빈도를 달성하고 전체 가시 이미지를 시야 중앙에 유지하려는 경쟁적인 게이머에게는 의미가 있습니다. 경쟁적인 게임만을 즐기는 플레이어 새로 고침 빈도가 더 높은 24.5인치 모니터를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.하지만 두 가지를 모두 즐기는 사람들에게는 유용한 옵션입니다. 문명 VI 과 카운터 - 스트라이크, 둘 다에 대해 하나의 모니터를 원합니다.
PG32UCDM에는 스피커가 없지만 3.5mm 오디오와 SPDIF 출력을 모두 제공합니다. 후자는 모니터 중에서는 매우 드물지만 좋은 측정을 위해 eARC를 제공하는 Alienware AW3225QF에서도 발견됩니다. SPDIF는 외부 사운드바 또는 수신기를 연결하는 좋은 방법으로, 작은 공간에서 TV처럼 AW3225QF를 사용하는 경우 바람직할 수 있습니다.
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM SDR 이미지 품질
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM은 차세대 4K 240Hz QD-OLED 디스플레이 패널의 일부입니다. 이는 OLED 모니터의 특징인 높은 재생률을 유지하면서 이전 QD-OLED 모니터에 비해 해상도가 향상된 것을 나타냅니다. 그 결과 다양한 측정 항목에서 탁월한 멋진 디스플레이가 탄생했습니다.
매트 스미스 / 파운드리
OLED 모니터의 중요한 지표인 밝기부터 시작하겠습니다. PG32UCDM은 300nit에 가까워졌으며 이는 많은 경쟁 OLED 디스플레이보다 높습니다. 이 수준의 밝기는 대부분의 상황에서 필요하지 않지만 특히 대부분의 OLED 모니터와 마찬가지로 모니터가 광택 디스플레이 마감 처리되어 있기 때문에 조명이 매우 밝은 실내에서는 유용할 수 있습니다. 흥미롭게도 이 높은 수준의 밝기는 나중에 논의할 HDR 성능에 반영되지 않습니다.
매트 스미스 / 파운드리
우리의 대비 테스트는 당연히 사실상 무한한 대비 비율을 반환했습니다. 이는 모니터가 제로 니트의 완벽한 블랙 레벨을 달성할 수 있기 때문입니다. 즉, 밝기에 따라 대비가 결정된다는 의미입니다. 그 결과 저렴한 IPS 또는 VA 패널 모니터에서 발생할 수 있는 흐릿하고 밋밋하거나 흐릿한 느낌이 전혀 없는 놀라울 정도로 매력적이고 몰입도 높은 이미지가 탄생했습니다.
그러나 모든 OLED 모니터는 매우 유사한 대비를 달성한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 다른 OLED 모니터 대신 하나의 OLED 모니터를 구매할 이유가 되지 않습니다.
매트 스미스 / 파운드리
PG32UCDM의 색 영역은 상당히 넓습니다. sRGB 100%, DCI-P98 3%, Adobe RGB 94%를 달성했습니다. 그래프에서 볼 수 있듯이 이는 지난 세대의 OLED 디스플레이를 포함하여 많은 모니터를 능가하는 강력한 결과입니다. 반면에 다음과 같은 모니터도 있습니다. 에이서 프레데터 X32 FP, 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 색상은 생생하게 나타나고 디스플레이에서 톡톡 튀는 것처럼 보입니다. 이는 게임 모니터에서 원하는 것입니다.
매트 스미스 / 파운드리
PG32UCDM의 색상 정확도는 확실히 강점이었습니다. 평균 색상 오류가 3225 미만이고 특정 색상에서 큰 오류가 표시되지 않았기 때문입니다. 이 테스트에서는 Alienware AWXNUMXQF의 성능이 더 좋았지만 일반적으로 차이가 너무 작아서 알아차릴 수 없습니다.
Asus는 감마에서도 좋은 점수를 얻었으며 감마 곡선은 2.2로 선호되는 표준입니다. 한편, 색온도는 6400K로 이상적인 목표인 6500K에 매우 가깝습니다. 일부 사람들에게는 약간 너무 따뜻해 보일 수도 있지만 이는 사소한 차이이며 모니터 메뉴의 보정을 통해 쉽게 조정할 수 있습니다.
선명도는 특권입니다. 4인치 패널에 분산된 32K 해상도는 인치당 약 137픽셀의 픽셀 밀도를 제공하며 이는 모니터로서는 높은 수치입니다. 27K 및 4K 디스플레이와 같은 좀 더 이국적인 옵션을 제외하고는 5인치 6K 모니터만 더 선명하게 보입니다. XNUMX세대 QD-OLED 패널 역시 이전 QD-OLED 패널에 비해 서브픽셀 문제가 적어 선명도가 더욱 향상됐다. 전반적으로 그래픽이 요구되는 AAA 게임과 상세한 Excel 스프레드시트 모두에서 훌륭해 보이는 매우 선명한 디스플레이입니다.
이 시점에서 PG32UCM의 이미지 품질은 현재 모니터에서 사용할 수 있는 최고 수준이라는 것이 분명해졌습니다. 뛰어난 디테일로 몰입감 있고 생생한 이미지를 제공합니다. 물론 게임에서도 훌륭해 보이지만 사진 및 비디오 편집, 디지털 아트, 기타 콘텐츠 제작 작업에도 적합합니다. 하지만 PG32UCM의 성능은 Alienware의 AW3225QF와 같이 동일한 패널을 사용하는 경쟁업체와 필적합니다.
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM HDR 이미지 품질
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM은 HDR을 지원하며 VESA DisplayHDR 400 True Black 인증을 받았습니다. 이는 실제로 Alienware AW3225QF와 같은 일부 경쟁사에 비해 약간 뒤떨어지기 때문에 강조해야 할 중요한 사양입니다.
Asus는 10% 창에서 더 낮은 HDR 최고 밝기에 도달했습니다. 즉, 디스플레이의 10%만 켜졌을 때 355니트를 제공한 반면 Alienware AW3225QF는 최대 480니트(Alienware의 "피크 1000" 모드에서)를 제공했습니다. 그러나 Asus는 기본적으로 디스플레이의 50% 또는 100%가 밝을 때 Alienware를 동점으로 만들었습니다.
Asus는 정확한 색상과 적절한 하이라이트로 HDR에서 좋아 보이지만 갑자기 밝기가 높아지면 Alienware AW3225QF에서 경험한 시각적 열기와 펀치감이 부족했습니다. Acer Predator X32 FP와 같은 미니 LED 모니터는 훨씬 더 높은 피크 밝기를 달성할 수도 있습니다. HDR이 우선 순위 목록의 최상위에 있다면 PG32UCDM을 권장하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 ROG Swift OLED PG32UCDM은 괜찮은 HDR 모니터이며 2024년에 판매된 대부분의 모니터보다 우수합니다. 색상을 매우 잘 처리하고 HDR에 도움이 되는 두 가지 특성인 놀라운 대비를 제공합니다. HDR이 달성할 수 있는 완전한 효과나 휘도 디테일을 제공하지는 않지만 SDR을 향상시키기에는 충분합니다.
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM 모션 성능
동작 선명도는 의심할 여지 없이 Asus ROG Swift OLED PG32UCDM의 가장 강력한 특성 중 하나입니다. 모니터는 최대 240Hz의 재생률을 자랑하는데 이는 이미 인상적입니다. OLED 패널의 낮은 픽셀 응답 시간으로 동작 선명도가 더욱 향상되어 240Hz뿐만 아니라 낮은 새로 고침 빈도에서도 눈에 보이는 잔상이나 흐림의 양이 줄어듭니다.
그 결과, 240Hz 속도에서 기대할 수 있는 수준을 뛰어넘는 뛰어난 모션 선명도를 얻을 수 있습니다. 다음과 같은 게임에서 테스트 이미지 스크롤 리그 오브 레전드 캐릭터 실루엣, 히트 포인트 바, 캐릭터 위의 텍스트를 포함하여 많은 세부 사항이 표시됨을 보여줍니다. 그러나 텍스트를 읽기는 여전히 어려울 수 있으며, 이 경우 360Hz 또는 500Hz 모니터가 더 나은 결과를 제공할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 PG32UCDM의 선명도는 인상적입니다.
Asus는 또한 AMD FreeSync Premium Pro와 Nvidia G-Sync에 대한 공식 지원을 제공하는데, 이는 모니터가 AMD 및 Nvidia 그래픽 카드 모두에서 잘 작동하도록 보장하므로 보기 좋습니다. 실제로 Adaptive Sync를 지원하는 대부분의 모니터는 두 가지 모두에서 작동하지만 저는 항상 공식 인증을 선호합니다.
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM을 구매해야 할까요?
Asus ROG Swift OLED PG32UCDM은 또 다른 뛰어난 32인치 4K QD-OLED 모니터입니다. 대비, 색 영역 및 색상 정확도 전반에 걸쳐 높은 점수를 받아 뛰어난 이미지 품질을 제공합니다. 이는 최대 재생률 240Hz와 AMD FreeSync 및 Nvidia G-Sync를 모두 지원합니다. Alienware AW3225QF와 비교하면 Asus는 HDR 성능이 뒤떨어지고 USB-C 다운스트림 포트가 부족하지만 최대 90와트의 전력 공급으로 USB-C 입력을 얻습니다. Asus도 평면형인 반면 Alienware는 곡선형이며 Alienware는 MSRP에서 100달러 저렴합니다. Alienware와 Asus 사이의 결정은 귀하가 선호하는 특성에 따라 달라집니다. 둘 다 최상위 모니터입니다.
오늘 최고의 가격: Asus ROG Swift OLED PG32UCDM
$1299
쿠폰 코드
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.pcworld.com/article/2256541/asus-rog-swift-oled-pg32ucdm-review.html