제퍼넷 로고

PBS가 EV FUD 방지를 확산시키는 이유는 무엇입니까? – 클린테크니카

시간

무료로 CleanTechnica의 매일 뉴스 업데이트 이메일에. 또는 Google 뉴스에서 팔로우!


최근 공영방송과 좌파 언론 전반에 불안한 경향이 나타나고 있는데, 이에 대해 좀 더 깊이 살펴봐야 할 것 같습니다. 기후 변화와 기타 환경 문제를 개인의 행동만으로 해결할 수 없다는 것은 확실히 사실이지만, 최근에는 이러한 주장을 좀 더 멀리까지 확장하는 일부 YouTube 동영상을 보았습니다. 더 나쁜 것은 심지어 EV FUD 반대 확산을 시작했다는 것입니다!

첫 번째 예제부터 시작하겠습니다. PBS 테라 YouTube 채널 :

[포함 된 콘텐츠]

테마? “지구를 구하지 마세요. 세상을 구하기 시작하세요.” 곧바로 영상은 전기 자동차 운전 아이디어를 조롱하고, EV의 총 운영 비용이 전기 자동차보다 낮을 뿐만 아니라, 전기 자동차의 총 운영 비용이 낮다는 잘 알려진 사실에도 불구하고 경제성에 대한 약간의 FUD를 삽입합니다("... 감당할 수 있다면"). ICE 차량과 비슷하지만 중고 EV에 대한 거래로 인해 창 스티커만으로도 가격이 저렴해졌습니다!

그런 다음 진행자는 한 사람의 기여가 큰 그림에서 너무 작은 부분이어서 실제로 도움이 되지 않는다고 지적합니다. EV부터 옥상 태양광까지 모든 것이 여기서는 "산만하다"는 비판을 받습니다. 우리는 또한 "대부분의" 사람들이 ICE 차량을 구입하거나 집약적인 사육장에서 식품을 구입하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 들었습니다. 그들은 심지어 전력망이 화석 연료를 사용하기 때문에 EV가 더럽다고 주장합니다! 그리드가 아직 100% 재생 가능하지 않기 때문에 EV가 휘발유 자동차보다 친환경적이지 않다는 생각은 수없이 폭로되었습니다.

진행자는 정부가 기후 변화 문제를 해결하기 위해 거의 아무것도 하지 않았으며 기업은 많은 Greenwashing을 수행해 왔다고 지적합니다. 그건 사실이고, 그 부분에 대해서는 잠시 후에 설명하겠습니다. 하지만 진행자는 우리가 큰 문제를 해결하는 데 모든 에너지를 집중해야 할 때 EV나 태양광 패널 구입과 같은 일을 중단해야 하는 잘못된 선택을 제시합니다. 규모.

이런 영상, 그리고 이거 비슷한 거, 만약 그들이 생산된다면 FUD와 화석 연료 선전으로 당연히 비난받을 것입니다. 폭스 뉴스 또는 Twitter에서 Elon Musk의 새로운 친구 중 한 명. 하지만 때 PBS 그렇게 하면 사람들은 그것이 평판이 좋다고 생각합니다. 결국, PBS 좌파다! 그들은 심지어 우리에게 강의를 하고 내내 눈을 주체할 수 없을 정도로 눈을 깜빡이는 박사 학위를 가진 소수의 진행자도 있습니다! 이것은 진지하고 진보적인 사업입니다!

그러나 솔직하게 말하면 이것은 여전히 ​​FUD입니다. 그렇다면 우리는 그들이 왜 지금 이 일을 추진하고 있는지 자문해 볼 필요가 있습니다. 내 이론은 다음과 같습니다.

가능한 이유 #1: 완벽한 것이 선의 적이 되도록 내버려두기

이상적으로는 개인 선택에 관계없이 모든 사람의 배출량이 줄어들도록 전체 전력망을 정리하는 것입니다. 우리는 더 많은 사람들이 도시에서 깨끗한 전기 버스나 기차를 타게 될 것입니다. 우리는 또한 더 나은 자전거 인프라, 장거리 전기 고속철도 및 사회 전체가 탄소 배출을 쉽게 줄일 수 있는 기타 것들을 보고 싶습니다.

그러나 그것이 좋은 결과라고 해서 우리가 전혀 행동하지 말아야 한다는 의미는 아닙니다. 진실은 개인의 행동이 사회 문제 전체에 영향을 미칠 수 있고 실제로 영향을 미친다는 것입니다.

우선, 화석연료 회사들은 로비 자금을 어디서 조달하는가? 그것은 그들의 제품을 판매하는 것에서 비롯됩니다. 충분한 수의 사람들이 화석 연료 구매를 중단한다면 기업은 정치인에게 뇌물을 주고 게임을 계획하기가 쉽지 않을 것입니다. 이를 위해서는 많은 사람이 필요하지만 완벽함을 기다리기 때문에 아무도 하지 않으면 아무 일도 일어나지 않으며 올바른 방향으로 움직이지도 않습니다.

시설 옥상에 대규모 태양광 발전소를 설치하는 기업의 경우에도 마찬가지입니다. 전력망에서 전기를 덜 구매하면 화석 연료에 대한 의존도가 낮아지고 사람들이 더 깨끗한 전력을 원한다는 신호가 시장에 전달됩니다.

가능한 이유 #2: 바이든 행정부의 체면 유지를 돕는 것

제가 생각하기에 지금 진행되고 있는 또 다른 일은 최근 Biden 행정부가 기후 목표, 특히 CAFE 표준에 대한 목표를 철회하는 것을 목격했다는 것입니다. 따라서 정부의 진보적인 친구들은 EV FUD 반대 확산을 의미하더라도 실제로 EV 대신 플러그인 하이브리드를 구입해도 괜찮다는 점을 사람들에게 상기시키기 위해 목공 작업을 해야 합니다.

반 EV 및 반 태양광 FUD를 받아들이는 대신 오늘날의 정치적 편의에 관계없이 이를 있는 그대로 불러내야 합니다.

이유 #3: 낡은 낫과 망치가 추악한 머리를 뒤로 젖히고 있습니다.

문제는 다음과 같습니다. 개인 수준에서 일을 수행하는 동시에 집단 수준에서 더 나은 일을 추진하지 못할 이유가 없습니다. EV를 구입한다고 해서 더 나은 정치인에게 투표할 수 없다는 의미는 아닙니다. 기후 친화적인 단체에 기부할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 어떤 식으로든 집단 행동에 참여하는 데 방해가 되지는 않습니다.

그러나 당신의 목표가 환경을 정화하는 것이 아니라 사회를 근본적으로 변화시키는 것이라면, 그 모든 개인주의가 방해가 될 것입니다. 개인이 권한을 부여받았다고 느끼고 오늘날 만연한 자본주의적 반자유 시장 상황에서 상황을 개선할 수 있는 방법을 찾을 때, 이는 인간의 고통을 더욱 줄이는 동시에 이러한 시스템이 그대로 유지될 수 있음을 의미합니다.

이런 종류의 사람들은 자유주의가 수천 년의 봉건주의와 제국이 할 수 없었던 방식으로 인간의 상태뿐만 아니라 환경 상황도 개선했다는 사실을 우리가 알기를 원하지 않습니다. 그리고 급진적 집단주의? 네, 북한 상황을 살펴보고 상황이 어떻게 되는지 살펴보겠습니다.

일부 문제에 있어서 엘론 머스크의 의견에 동의하지 않는 만큼, 이 상아탑 학자들이 지구 기후 변화 상황을 개선하기 위해 엘론 머스크보다 더 많은 일을 했다고 여기 앉아서 말하기는 어렵습니다. 그들이 이상주의적 집단주의 반향실에 살고 있는 동안, 개인의 행동은 더욱 복잡해졌고 가장 더러운 글로벌 산업 중 하나를 변화시키고 있었습니다!

기후 변화에 대처하기 위해 현대 세계를 만든 엔진을 버리고 권위주의적 집단주의를 받아들일 필요는 없습니다. 우리가 해야 할 일은 변화를 만들기 위해 취할 수 있는 모든 조치를 취하는 것입니다. 개인 수준에서 우리는 더 많은 사람이 할수록 변화를 가져오는 작은 일을 합니다. 집단적 차원에서 우리는 여전히 부패, 기업 로비, 화석 연료 보조금에 맞서기 위해 함께 노력할 수 있습니다.

개인주의가 답인지 집단주의가 답인지 논쟁하는 대신, 우리는 사회주의를 창설할 수 있을 때까지 중요한 문제를 미루는 대신 모든 차원에서 기후 변화에 맞서 싸우는 "위의 모든 것" 접근 방식을 채택해야 합니다. 먼저 유토피아.

추천 이미지: 위에 삽입된 YouTube 동영상의 스크린샷(공정 사용, 해설).


CleanTechnica에 대한 팁이 있나요? 광고하고 싶나요? CleanTech Talk 팟캐스트에 게스트를 추천하고 싶으신가요? 여기에 문의하십시오.


최신 CleanTechnica.TV 비디오

[포함 된 콘텐츠]

광고



 


CleanTechnica는 제휴사 링크를 사용합니다. 우리의 정책을 확인하세요 여기에서 지금 확인해 보세요..


spot_img

최신 인텔리전스

spot_img