인공지능으로(AI) 개발이 기술 중심 단계를 추진하고 투자자들은 자연스럽게 기회를 포착합니다. 그들은 또한 갓 인쇄된 양식과 컷을 기다리고 있는 규제 당국의 관료주의 냄새를 맡고 AI 혁신의 요동치는 기계를 방해합니다. 그러나 엉클 샘이 새로운 규제와 제한을 통해 업계를 무너뜨릴 수 있다고 걱정하는 사람들에게 저는 여기서는 정반대가 사실이라고 주장하고 싶습니다. 규제는 업계 자체를 구할 수 있습니다. 그리고 이를 확장하여 업계에 대한 더 많은 규제가 투자자에게 해를 끼치는 것이 아니라 보호합니다. 

대부분의 새로운 산업에서는 '규제'라는 단어가 금기시됩니다. 이제 AI 산업은 전혀 새로운 것이 아닙니다. 현대적인 개념은 1950년대로 거슬러 올라갑니다. 이 분야에 대한 민간 및 공공 투자는 지난 70년 동안 늘기도 하고 줄어들기도 했습니다. 1980년대와 1990년대 초반에는 호황과 불황의 순환 인공지능 투자에 80년대 일본 정부의 투자로 최초의 대규모 상업용 AI 붐이 시작되었습니다. 그러나 1993년에는 거품이 터지면서 “300개 이상의 기업이 문을 닫았다”. 그러나 컴퓨팅 성능과 대규모 언어 모델(LLM)의 현대적인 발전으로 업계에 새로운 활력이 생겼고, 그 잠재력은 투자자뿐만 아니라 규제 기관도 끌어들이고 있습니다.

AI 규정: 이해관계와 위험의 혼란

"AI 규제"가 무엇이어야 하는지 또는 심지어 될 수 있는지에 대한 질문은 정치인, 정책 입안자 및 윤리학자의 문제입니다. 투자자들이 알고 싶어하는 것은 당연히 자신의 포트폴리오에 어떤 의미가 있는지입니다. 가장 큰 위험은 무엇입니까? 그리고 바로 이 부분에서 법률과 규정이 어느 정도 보호를 제공하고 위험을 관리하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

투자자가 직면한 가장 큰 위험은 사기, 지적 재산권 보호, 개인 정보 보호라는 세 가지 핵심 우려 사항으로 요약됩니다. 물론, 이 세 가지 문제를 모두 개별적으로 다루는 법률이 이미 책에 나와 있습니다. 그러나 문제는 AI가 명확한 프레임워크, 법률 및 규정 없이 전체 산업의 발전을 위협하는 세 가지 위험이 모두 독특하고 복잡하게 혼합되어 있다는 것입니다.

해당 목록에서 투자자에게 가장 시급한 우려 사항은 사기입니다. 사기 예방이 규제의 중요하고 핵심적인 역할이라는 데 거의 모든 사람이 동의할 것입니다.

사기성 철사 타기 유인원: 두 가지 사례 연구

두 가지 사례 연구는 AI 규제의 잠재적인 미래, 사기 위험, 투자자가 기대해야 하는 규제 기간을 보여줍니다. 두 가지 모두 사기가 향후 규제 조치를 어떻게 형성할 것인지를 잘 보여줍니다.

첫 번째는 암호화폐와 대체 불가능한 토큰(NFT)의 세계입니다. AI보다 훨씬 더 새로운 산업인 암호화폐는 호황과 불황, 그리고 가장 중요하게는 사기가 상당히 많이 발생했습니다. 증권거래위원회(SEC)와 연방거래위원회(FTC) 암호화폐를 규제 계획에 맞추는 방법을 찾으려고 XNUMX년을 보냈습니다. 의회는 아직 암호화폐 관련 명시적인 법안을 통과시키지 못했습니다. 몇 가지 시도.

그 동안 수많은 거래소가 생겨났다가 무너졌습니다. NFT는 2021년과 2022년에 큰 인기를 끌다가 가치의 95%를 잃음, 수십억 명의 투자자의 달러를 그들과 함께 가져갑니다. 악명 높게 FTX의 붕괴와 최근 재판 Sam Bankman-Fried의 사기 자금은 수십억 달러에 달했습니다.

두 번째 사례 연구는 사이버 보안 사례 연구입니다. 암호화폐와는 달리 업계 서적에는 확립된 핵심 법률이 꽤 많이 있습니다. 처음 두 개의 "진정한" 사이버 보안법은 1986년의 컴퓨터 사기 및 남용법과 1984년의 종합 범죄 통제법이었습니다. 둘 다 "전신선"과 전신 사기에 대한 창의적이고 비교적 새로운 이해에 의존했습니다.

그 후 수십 년 동안 의회는 사이버 주제에 관한 단편적인 법률을 통과시켰습니다. 혼합 결과. 이로 인해 주정부가 여유를 갖게되었습니다. 사이버 보안 세계는 또한 이해관계가 깊게 교차하는 산업의 예를 제공하며, 그 중 많은 이해관계는 인공지능 산업이 직면한 위험 및 규제 사각지대와 다르지 않습니다. 가장 주목할만한 것 중 하나는 개인 정보 보호입니다. 일반적으로 소셜 미디어 및 사물 인터넷(IoT)과 관련된 개인 정보 보호에 대한 우려는 AI 훈련 모델에서도 발생합니다.

여기에 나온 두 사례 모두 빠르게 성장하는 AI 산업에 대한 교훈을 제공합니다. 암호화폐 세계의 고위험, 고수익, 저규제 환경은 사기와 불안정으로 가득 차 있습니다. 사이버 보안은 훨씬 오래되고 확립된 산업이지만 특히 개인 정보 보호와 관련된 규제 환경은 여전히 ​​고르지 않습니다.

AI 규제 현황

따라서 투자자가 어떤 규제 경로를 기대해야 하는지 알아보기 위해 인공 지능에 대한 현재 규제 환경을 살펴보겠습니다.

국내 상황부터 시작하면 음… 적어도 입법적으로는 많지 않습니다. 반면 조 바이든 대통령은 자발적인 서약과 가장 최근에는 획기적인 행정 명령을 통해 규제 경로를 구축하느라 바빴습니다.

올해 초 백악관은 구속력이 없는 자발적인 약속을 발표했습니다. “AI로 인한 위험을 관리하세요.” 이 서약의 서명자 중에는 Amazon(NASDAQ:AMZN), 메타 플랫폼(NASDAQ:META), 알파벳(나스닥:GOOG, NASDAQ :GOOGL) 및 OpenAI. 백악관 산하 부서인 과학기술정책국(OSTP)도 보고서를 발표했다. “AI 권리장전 청사진.” 안전하고 윤리적인 AI 사용을 위한 또 다른 주목할 만한 자발적 프레임워크입니다.

백악관에 따르면 "안전하고 윤리적인 AI 사용"에는 엄격한 "배포 전 테스트"가 필요하며 "시스템의 우려 사항, 위험 및 잠재적 영향을 식별하기 위해 다양한 커뮤니티, 이해 관계자 및 도메인 전문가와의 협의"를 통해 만들어졌습니다. 또한 AI 시스템은 장기적으로 안전을 유지하기 위해 "독립적인 평가 및 보고" 기능을 갖추어야 합니다.

바이든의 AI 행정명령

30월 XNUMX일 이른 아침, 백악관은 AI에 관한 가장 포괄적인 규제 추진을 발표했습니다. 이러한 노력을 추진하는 것은 전면적인 행정 명령 (그리고 세련된 새 웹 사이트) 안전과 보안부터 개인정보 보호, 민권 등에 이르기까지 모든 것을 다룹니다. 본 행정 명령은 앞서 언급한 자발적 서약과 AI 권리 장전을 기반으로 하며 주로 대부분의 행정 명령이 수행하는 작업, 즉 행정부의 여러 부서와 기관을 동원하는 데 중점을 두고 있습니다.

이번 행정 명령이 업계에 어떤 영향을 미칠지에 관해 해결해야 할 세부 사항이 많이 있지만, 투자자에게 가장 중요한 시사점은 다음과 같습니다.

1. 규제 당국이 이러한 새로운 지침과 정책을 개발하는 데는 상당한 시간이 걸릴 것입니다.

2. 이번 EO에서 나오는 구체적인 규정은 의회가 AI 관련 법률을 통과시킬 때까지 불안정한 법적 근거를 토대로 구축될 것입니다. 국방물자생산법(DPA)이라는 한 가지 주요 예외를 제외하고는 여전히 자발적인 준수에 의존하고 있습니다.

Biden의 DPA 발동은 혼란스러운 만큼 주목할 만합니다. DPA는 잠재적으로 강력한 영향을 미칠 수 있는 EO가 참조하는 유일한 실제 명시적 법률이었습니다. DPA는 가장 최근에 코로나19 팬데믹 상황에서 사용되었지만 일반적으로 전시 생산과 관련이 있습니다. Biden은 여기에서 순전히 국가 안보 맥락에서 이를 사용하고 있습니다.

“…이 명령은 국가 안보, 국가 경제 안보 또는 국가 공중 보건 및 안전에 심각한 위험을 초래하는 기반 모델을 개발하는 회사가 모델을 교육할 때 연방 정부에 통보하고 모든 위험 조사 결과를 공유하도록 요구합니다. 팀 안전 테스트.”

다른 기관에는 보다 구체적인 규제 책임이 있으므로 DPA 지원 "검토 프로세스"가 누구에게 적용되는지는 확실하지 않습니다. 예를 들어 미국 국립표준기술연구소(NIST)는 AI 안전 표준을 개발하고, 국토안보부(미국 국토 안보부)는 중요한 인프라를 위해 이를 구현하는 것입니다. 아마도 더 중요한 것은 어느 기관이 이 정책을 시행할지에 대한 명확한 설명이 필요하다는 것입니다.

기존 방위 계약으로 인해 DPA가 거의 확실하게 다룰 주목할만한 후보가 하나 있습니다. 바로 Palantir(NYSE:PLTR). 빅데이터와 AI 중심 방산업체는 백악관의 서명자가 아니다 자발적 서약. 이는 추가 규제에 대한 노골적인 거부보다는 피터 틸 팰런티어 회장의 보수-자유주의적 정치적 성향 및 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 지지와 더 관련이 있을 수 있습니다. 그러나 Palantir는 다음과 같은 큰 계획을 가지고 있기 때문에 이러한 누락은 주목할 만합니다. “AI 시장 전체를 장악하다”

종합하면, Biden의 행정 명령에 의해 제시된 규제 프레임워크는 획기적이며 말하자면 의회가 나머지 규제 기관을 구축하도록 지원합니다.

안타깝게도 국회의원들이 '콘크리트 타설'을 시작하기까지는 꽤 오랜 시간이 걸릴 수도 있다.

의회는 어떻습니까?

백악관의 AI 행정 명령은 의회에 대해 두 가지만 언급하지만 둘 다 의회가 AI에 관한 초당적 법률을 통과시킬 것을 요구합니다(하나는 명시적으로 개인 정보 보호법 통과에 관한 것임).

브레넌 정의 센터(Brennan Center for Justice)에 따르면 의회는 AI 관련 법안 약 60건 각종 위원회에 앉아 있다.

그러나 이 글을 쓰는 시점에서 하원은 새로운 하원 의장에 대한 합의를 막 마쳤으며 또 다른 정부 폐쇄 기한이 임박하고 이에 따른 예산 전쟁이 다가오는 가운데 "튀길 수 있는 더 큰 물고기"를 안고 있습니다. 논쟁의 여지가 있는 이스라엘과 우크라이나의 원조 법안과 기타 더 시급한 우려 사항은 말할 것도 없습니다.

이로 인해 AI 규제에 대한 두 가지 다른 소스가 남습니다. 미국의 개별 주와 국제 행위자입니다. 미국의 50개 주 중 소수로 구성된 이전 그룹은 패치워크를 통과했다 AI 및 소비자 개인 정보 보호가 주요 초점입니다. 국제적으로는 중국이 건설에 앞장서고 있다. 복잡하고 고급 세트 AI 규정의 간단하게 제목이 붙은 유럽 연합의 포괄적인 규제 체계 “AI법”, 올해 말 최종 확정돼 통과될 것으로 예상된다.

AI 규정과 미래의 모습

그렇다면 빠르게 성장하고 잠재적으로 파괴력이 큰 이 산업은 어떻게 될까요? 사기와 불안정이 만연했던 암호화폐 규제의 길을 택하게 될까요? 또는 더 느리고 안정적이지만 여전히 고르지 못한 사이버 보안 경로입니다. 글쎄요, 현재로서는 적어도 미국에서는 이 두 가지가 혼합될 가능성이 높습니다.

AI는 암호화폐 산업이 꿈꿀 수 있는 파괴적이고 돈을 버는 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 이는 사이버 보안 산업이 제공하는 주류 잠재력과 유용성도 갖추고 있습니다. 투자자들에게 있어서, 그리고 너무 선정적으로 들리지는 않지만, 인류에게 그것은 위험한 콤보입니다.

농업부터 국방, 금융, 의료에 이르기까지 AI의 실제 적용 가능성은 무수히 많습니다. 암호화폐 깔개를 잡아당기면 투자자의 돈을 속일 수 있고 해커가 은행에서 돈을 훔칠 수도 있지만 AI 사고나 악의적인 행동으로 인한 위험은 있습니다. 재앙이 될 수도 있다.

AI가 일상 생활에 더욱 많이 통합됨에 따라 무엇이 잘못될 수 있는지에 대한 가설은 끝이 없습니다. 그러나 우리는 이미 AI에 대한 문제가 있는 악의적인 사용 사례를 보고 있습니다. 최근 이스라엘-하마스 전쟁이 시작되면서 X(이전에는 트위터)와 같은 소셜 미디어 플랫폼에 잘못된 정보가 홍수처럼 쏟아지고 있습니다. 온라인에서 공유되는 가짜 이미지 중 일부는 AI로 생성된 것이며 종종 Bing의 이미지 생성기와 같이 쉽게 접근할 수 있는 도구를 사용하여 생성됩니다. 기술이 계속 발전함에 따라 가짜 이미지와 동영상을 식별하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다.

우리는 한때 SF에서만 볼 수 있었던 '악의 AI' 같은 위험에도 맞서고 있습니다. AI 식사 플래너로 활동하면서 실수로 염소가스 제조법을 제안한 경우 오늘날 웃을 만한 가치가 있지만, 예를 들어 대규모 자동화 농장을 담당하는 AI가 실수로(또는 더 나쁘게는 의도적으로) 야채 작물을 오염시키는 경우에는 훨씬 덜 유머스러울 것입니다.

속담처럼: "안전 규정은 피로 기록됩니다." 그리고 우리는 행동을 취하기 전에 피를 흘릴 때까지 기다릴 필요가 없습니다.

회사에 따르면 법적으로 이미 Google을 상대로 한 소송이 '큰 망치'로 진행 중입니다. 생성 AI의 개념을 파괴하다. 업계가 이러한 운명을 피하기 위해 필요한 것은 공공 기업과 AI 기업을 서로의 법적 분노로부터 보호할 수 있는 명확하고 시행 가능한 규정입니다.

투자자와 모든 사람을 위해, 뭔가 끔찍하게 잘못되기 전에 인공 지능 산업에 대한 규제 감독이 더 강화되어야 합니다. 백악관의 새로운 행정 명령은 수많은 AI 관련 문제에 대한 매우 포괄적인 프레임워크를 제공하며 좋은 시작입니다. 그러나 규제 기관이 구축할 수 있는 견고한 기반을 제공하는 의회에서 법률이 통과되지 않으면 우리는 혼란스러운 규제 기관의 암호화폐 스타일의 혼란에 빠지게 될 것입니다. 이는 혼란스러운 시장 참여자와 투자자를 혼란스럽게 만들 뿐입니다. AI의 잠재력은 너무나 위대하고 위험하기 때문에 누구도 원하는 것이 아닙니다.

아니요, AI 규정은 그렇지 않습니다. “적” 한 벤처 투자가의 선언문에 따르면 이는 업계와 투자자를 막대한 위험으로부터 보호하는 데 도움이 되는 안전 난간 역할을 할 수 있습니다.

투자자가 지금해야 할 일

명확한 가드레일이 없으면 인공지능 세계에 투자하는 것은 위험한 사업입니다. 이러한 폐지된 규제의 영향에 대해 크게 걱정하지 않는 투자자는 부자가 되려는 수많은 신생 기업에 더 위험한 베팅을 할 수 있습니다. 또는 Palantir와 같이 확립되었지만 규제를 무시하는 연극에서도 마찬가지입니다.

그렇지 않으면 투자자들은 백악관의 자발적인 공약에 따라 어느 회사가 "공놀이"를 하고 있는지 알아보는 것이 더 나을 것입니다. 또는 EU와 중국에서 나오는 국제 규제 변화에 적응하고 있는 것입니다. 이들 기업은 이러한 새로운 규정을 그대로 유지하거나 유리하게 활용할 수 있는 것으로 간주할 가능성이 높습니다.

어느 쪽이든 규제의 망치는 언젠가는 무너질 것입니다. '빨리 움직여서 물건을 깨뜨린다'는 표현이 AI 산업을 무너뜨리기 전에 하락하는 것이 투자자뿐만 아니라 모두를 위한 최선일 것이다.

출판일 현재 Andrew Bush는 GOOGL 및 AMZN 주식에서 LONG 포지션을 보유하고 있었습니다. 이 기사에 표현된 의견은 InvestorPlace.com 게시 지침에 따라 작가의 의견입니다.

Andrew Bush는 InvestorPlace의 금융 뉴스 편집자이며 국제 문제 분야에서 XNUMX개의 학위를 보유하고 있습니다. 그는 교육, 기술 부문에서 근무했으며 DC에 본사를 둔 국가 안보 중심 컨설팅 회사의 연구 분석가로 일했습니다.

소스 링크

#규제 #저장 #인류 #AI.. #저장 #주식

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://cryptoinfonet.com/regulation/we-need-regulation-to-save-humanity-from-ai-and-to-save-ai-stocks/