홈 > 소송 > IPTV 및 스트리밍 >

10,000개 채널의 해적 IPTV 서비스 구독권을 판매한 것으로 알려진 자칭 점성가는 자신의 불법 사업에 미래가 없다는 경고를 받았습니다. 캘리포니아 법원에 제출된 고소장은 피고가 휴전을 피할 수 있는 충분한 시간과 공간이 있다고 믿었다고 주장합니다. 결국 스타들의 조율에 실패하면서 피할 수 없는 저작권 침해 소송이 예측 불가능하게 됐다.

지식과 정보의 전 세계적 풀링 덕분에 오늘날 가장 어려운 질문에 대한 답변은 인터넷에서 단 몇 번의 클릭만으로 얻을 수 있습니다.

많은 경우에 이러한 답변이 반드시 옳을 필요도 없고 심지어 전혀 옳을 수도 없기 때문에 일부 사람들이 우주에서 조언을 구하는 이유를 설명할 수 있습니다. 유료로 점성가 Vaneet Sharma와 그의 회사 Astro Vastu Solutions(AVS)가 모든 종류의 조언을 제공하는 것으로 알려졌습니다.

그러나 DISH가 AVS에 무료로 몇 가지 조언을 제공했을 때 중단 통지는 무산되었고 갈등을 향한 거침없는 행진이 시작되었습니다.

Sharma IPTV가 잘못된 신호를 모두 수신함

지난 주 말 캘리포니아 법원에 제기된 소송에서 DISH는 Sharma와 그의 회사 AVS를 Sharma IPTV라는 불법 스트리밍 서비스의 인신매매범으로 묘사했습니다.

DISH가 Sharma와 Sharma IPTV를 어떻게 연결했는지는 불분명하지만 고소장에 따르면 Bay Area에 배포된 전단지를 통해 조사관은 연간 구독료로 135달러를 넘겨주었습니다.

“이 서비스는 기타 콘텐츠 중에서 10,000개 이상의 라이브 채널, 스포츠 프로그램, 영화, 유료 시청 이벤트 등을 제공하는 구독 기반 서비스로 전단지에 광고되어 있으며, 모두 10회당 약 $15에서 $XNUMX 사이의 저렴한 가격에 제공됩니다. 달”이라고 소송은 주장한다.

“사용자는 자신의 하드웨어로 서비스에 액세스하거나 추가 비용을 내고 피고로부터 셋톱박스를 구입할 수 있습니다. 피고인의 광고는 DISH가 제공하는 위성 기반 서비스와 같은 합법적인 텔레비전 서비스를 구매할 수 있는 사용자를 유인하는 것을 강조합니다(예: '케이블/접시 필요 없음')."

DISH는 12개월 동안 가입한 후 Sharma가 연락해 패키지가 활성화되었다고 말했습니다. 이 회사는 "데이터 센터가 댄빌(피고인이 거주하는 곳)과 미국 및 캐나다 전역에 전략적으로 위치하여 지연이나 정지 없이 라이브 스트리밍을 제공"하기 때문에 "가장 많이 찾는 IPTV 서비스 제공업체"라고 주장합니다.

귀하의 콘텐츠는 누가 제공합니까?

위의 진술이 진실과 일치하는지 여부는 알 수 없지만 소송이 제기되기 훨씬 전에 주요 DISH 질문에 대답하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Sharma IPTV의 스트리밍 소스와 관련하여 그러한 정보가 사전에 제공되지는 않았지만 적어도 콘텐츠 중 일부가 Sling에서 유래했음을 확인하기 위해 David Blane이 될 필요는 없습니다.

“원고의 채널은 무단 액세스 및 복사로부터 채널을 보호하기 위해 원고가 사용하는 DRM 기술을 우회하여 서비스 사용자에게 재전송됩니다. 정보와 믿음에 따르면 우회는 적어도 Widevine DRM을 대상으로 합니다.”라고 소송은 지적합니다.

"Widevine DRM과 그것이 제공하는 복사 방지 기능은 리버스 엔지니어링된 하드웨어 장치의 동작을 에뮬레이트하는 특별히 개발된 컴퓨터 프로그램을 사용하여 우회됩니다."

원고는 미래를 예측했다

협력이 없을 때 어떤 일이 일어날지에 대한 비전을 갖고 있던 원고는 자신의 예측을 Sharma와 중단의 형태로 공유했다고 말하는데 Sharma는 이것이 설득력이 없다고 생각한 것 같습니다. DISH와 Sling이 Sharma의 발언을 어떻게 전달했는지는 설명되지 않았지만 그럼에도 불구하고 그들은 이를 법원과 공유했습니다.

계획에도 불구하고 미래에 부정적인 불균형을 초래할 가능성이 있는 특정 조치는 어쨌든 중단되었습니다.

DISH는 Sharma가 "Dish와 다른 회사들이 사람들을 붙잡고 있기 때문에" PayPal 결제 수락을 중단했으며 서비스가 "합법적이지 않다"는 이유로 온라인 리뷰를 삭제해 달라고 요청했다고 밝혔습니다. 가입자들에게 결제 시 IPTV 서비스를 언급하지 말라고 요청했고, 대신 점성술 상담을 참고하라는 지시를 받는 경우도 있었다.

DISH와 Sling은 Sharma와 Astro Vastu Solutions가 고의적으로 위반했다고 말합니다. 17 USC § 1201(a)(2) 과 17 USC § 1201(b)(1) 침해 서비스를 제조, 대중에게 제공, 제공 또는 기타 방식으로 거래하는 경우.

어느 정도 예상할 수 있듯이 그들은 다음의 금지 명령을 요구합니다. 17 USC § 1203(b)(1) 게다가 § 2,500에 따른 각 위반에 대해 최대 $1201의 실제 또는 법정 손해 배상금이 부과됩니다.
(그러나 별들은 합의를 예측합니다)

불만을 찾을 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요. (PDF)