Apple은 초기 Vision Pro 장치를 일부 주류 뉴스 매체와 YouTube 사용자에게 제공했으며 검토 금수 조치는 오늘이었습니다.

내 편집자 이안 해밀턴 이미 Apple Vision Pro를 두 번이나 직접 사용해 보았는데, 한 번은 발표 직후였습니다. WWDC 2023에서 그리고 다시 몇 주 전. 여기에서 두 데모 모두에 대한 그의 인상을 읽어보실 수 있습니다.

Apple Vision Pro 실습: 중요한 방식으로 메타를 훨씬 앞서다

Apple Vision Pro는 진짜 거래입니다. 이것이 개인 컴퓨팅의 미래입니다. 첫 번째 실습 보고서:

Apple Vision Pro: Digital Crown이 당신의 현실을 조율합니다

Apple Vision Pro의 Digital Crown을 바꾸는 것은 현실을 바꾸는 것과 비슷합니다. 여기에서 두 번째 데모의 실제 느낌을 읽어보세요.

UploadVR은 Apple로부터 Vision Pro 리뷰 유닛을 제공받지 않았지만 출시일에 자체 주문을 했습니다. Ian 금요일에 가져갈 예정이고 저와 매니저님 카일 리젠벡 토요일에 그와 합류할 거예요. 그런 다음 전체 검토를 위해 Vision Pro를 영국으로 다시 보낼 계획입니다.

그동안 다음 뉴스 매체의 리뷰를 읽거나 대부분의 경우 시청할 수 있습니다.

또는 다음 YouTube 사용자의 리뷰를 볼 수 있습니다.

모든 리뷰를 살펴볼 시간이 없나요? 걱정하지 마세요. 우리가 도와드리겠습니다. 다음은 그들이 말한 내용 중 일부입니다.

좋은

디스플레이는 정말 놀랍습니다

The Verge는 Vision Pro의 4K에 가까운 OLED 마이크로디스플레이가 “일반적으로 놀라워 보입니다. 생각조차 하지 않고도 텍스트를 읽을 수 있을 만큼 선명하고, 영화를 정의할 만큼 밝습니다. Apple은 공장에서 색상을 보정하여 과포화되거나 날아가는 현상 없이 생생하고 색상이 정확합니다. 그들은 so 작지만 작동합니다 so 글쎄요, 엄청 큰 것 같군요.”

CNET은 이 디스플레이를 “선명하고 풍부한 색상, HDR, 정말 놀랍다”고 평가했습니다. Apple이 지속적으로 강조하고 있는 영화를 보기에 충분할 뿐만 아니라 우리 집에 있는 그 어떤 TV보다 뛰어납니다.”

패스스루는 대부분 훌륭합니다.

Ian은 실습 시간에 Vision Pro의 패스스루가 너무 좋아서 이상적인 조건에서는 투명 광학 장치와 경쟁할 수 있다고 보고했으며 리뷰어들도 이에 동의했습니다.

The Verge는 이를 "눈에 꼭 맞는 컴퓨터에서 고해상도로 이 모든 작업을 실시간으로 수행할 수 있는 놀라운 엔지니어링 성과"라고 설명했습니다.

Wall Street Journal의 Joanna Stern은 패스스루를 실제로 진행했습니다. 요리에 사용하는 것 외에도 음식 위에 가상 타이머를 배치하는 것이 공간 컴퓨팅에 유용하고 고유하다는 사실을 발견한 그녀는 스키를 타는 동안 대기 시간이 얼마나 낮은지 확인하기 위해 잠시 착용하기도 했습니다. 카메라 노출부터 눈에 닿는 데까지 단 12밀리초밖에 걸리지 않습니다. .

그러나 Apple Vision Pro의 패스스루는 어떤 면에서는 여전히 투명한 광학 장치와 일치하지 않습니다. 나쁜 자세한 내용은 아래를 참조하세요.

멀티태스킹은 혁명적이다

Meta Quest를 사용하면 2D 웹 앱 또는 사이드로드된 Android 앱을 사전에 결정된 두 개의 트리플 스크린 구성으로만 배치할 수 있지만, 리뷰어는 Mac 디스플레이 미러를 포함하여 원하는 곳에 원하는 만큼 많은 창을 배치할 수 있는 VisionOS의 자유로움을 높이 평가했습니다. , iPad 앱 및 공유 공간을 지원하는 VisionOS 앱.

The Verge는 이것이 주류 사용자에게는 부담스러울 수 있다는 점을 지적했지만, 매니아들이 원하는 정확한 작업 공간을 구축할 수 있는 자유를 제공할 것이라고 칭찬했습니다.

나쁜

실수 및 누락된 입력이 문제가 될 수 있음

Vision Pro는 근본적이고 새로운 상호 작용 패러다임을 도입합니다. 눈은 커서이고 손가락을 꼬집는 것이 클릭입니다.

대부분의 리뷰에서는 이 시스템이 "마법"처럼 느껴진다고 설명했지만 The Verge는 시선 추적 및 손 추적이 항상 완벽하지는 않다는 사실을 발견했습니다.

“visionOS는 실제보다 약간 더 정밀한 시선 추적 시스템을 위해 설계된 것 같습니다. 많은 컨트롤이 시스템 주위를 빠르게 이동할 수 없을 정도로 너무 작고 서로 너무 가깝습니다. 보고, 만들어야 하고, 만들어야 한다 확인 당신은 당신이 원하는 것을 보고 있고, 그때 탭하지 않으면 잘못된 것을 클릭하게 될 수도 있습니다. 때로는 원하는 것을 선택하는 가장 빠른 방법은 완전히 시선을 돌리고 다시 시도하는 것입니다.”

“Vision Pro가 항상 손을 볼 수 있다는 것도 당연하지 않습니다. 카메라가 손을 볼 수 있는 몸 앞쪽에는 꽤 큰 거품이 있습니다. 기본적으로 몸 앞쪽 주위에 반원형으로 팔 길이가 늘어납니다. 하지만 팔을 옆에 두고 의자에 기대면 손이 보이지 않습니다. 테이블에 앉아 있고 손이 다리 위에 있으면 손이 보이지 않을 수도 있습니다. 어두운 방에 누워 있고 IR 조명기가 손에 닿지 않으면 카메라가 손을 보지 못할 수도 있습니다. 단순히 팔을 옆에 두고 서 있는 경우 손이 너무 뒤로 젖혀지면 손이 보이지 않을 수도 있습니다.”

렌즈 시야 및 선명도가 Quest 3보다 나쁩니다.

모든 주요 항목에서 3500달러짜리 Vision Pro가 500달러짜리 Meta Quest 3보다 우수할 것으로 예상할 수도 있습니다. 명세서, 열등해 보이는 것은 렌즈입니다.

The Verge는 Vision Pro의 시야가 Quest 3보다 "확실히 작다"고 보고합니다.

더 나쁜 것은 Vision Pro의 렌즈가 "가장자리에서 가장자리까지 선명하지 않고" "렌즈 가장자리 주위에 약간의 색상 줄무늬, 왜곡 및 비네팅이 있어 사용 가능한 시야가 더욱 축소됩니다"라고 말합니다.

이에 비해 우리는 Quest 3에 비해 Quest 2의 확장된 시야와 거의 완벽한 가장자리에서 가장자리까지의 선명도를 강력하게 칭찬했습니다. 우리의 검토에서.

기본 스트랩을 사용하면 편안함이 나쁩니다.

두 개의 서로 다른 헤드 밴드인 솔로 니트 밴드(Solo Knit Band)와 최근 발표된 헤드 밴드가 상자에 들어 있습니다. 듀얼 루프 밴드.

대부분의 리뷰어는 Solo Knit Band가 매우 짧은 세션 외에는 편안하지 않은 반면 Dual Loop Band는 헤드셋의 무게를 훨씬 더 잘 지탱한다는 데 동의했습니다.

패스스루가 완벽하지 않음

리뷰어들은 모두 올바른 조명에서 패스스루가 놀랍다는 데 동의하지만, 모든 카메라에서와 마찬가지로 사용 가능한 빛이 적어지면 성능이 저하됩니다.

월스트리트저널(Wall Street Journal)의 조안나 스턴(Joanna Stern)은 어두운 곳에서 “작은 글씨로 된 것을 읽을 수 없었고” 셰이커에서 고추가 나오는 것도 볼 수 없었다고 말했습니다. 그녀는 또한 조명이 부족하면 색상 정확도가 떨어진다고 말했습니다.

The Verge의 Nilay Patel은 좋은 조명에서는 iPhone을 쉽게 사용할 수 있지만, 해가 지면 iPhone 화면이 "눈에 띄게 흐려진다"고 언급했습니다.

Patel은 또한 Vision Pro의 패스스루에는 머리를 움직일 때 모션 블러가 발생하고 디스플레이는 눈으로 볼 수 있는 색상의 약 50%만 표시할 수 있으며 노출 시간으로 인해 전자레인지에서 깜박이는 시계 디스플레이를 보는 것과 같은 문제가 발생할 수 있다고 지적했습니다.

이러한 문제는 Vision Pro에만 국한된 것이 아니며 모든 리뷰어는 뒤틀림이 없고 해상도가 3% 더 높은 등 Quest 60의 패스스루보다 눈에 띄게 우수하다는 데 동의합니다. 그러나 이러한 문제는 오늘날의 기술로 카메라 패스스루의 한계를 보여줍니다. $ 3500에.

미운

시력이 흐릿하고 흐릿함

Apple은 Vision Pro의 "기본 디자인 목표" 중 하나로 "주변 사람들로부터 결코 고립되지 않는 것"을 보장한다고 설명했으며 회사는 이를 Meta Quest와 같은 다른 불투명 헤드셋과의 명확한 차별화 요소로 간주합니다.

그것은 숭고한 목표처럼 들리지만 리뷰를 보면 Apple의 EyeSight 실행이 실패했다는 것이 분명해졌습니다. 전면 디스플레이는 확실히 어둡고 해상도가 매우 낮으며, 유리는 반사가 너무 심해 일반 조명이나 밝은 조명에서는 보기가 어렵습니다. 또한, 렌티큘러의 시차 효과는 수평면에만 나타나므로 착용자를 내려다보거나 올려다볼 때 효과가 실제로 작동하지 않습니다.

그럴수도 있지 애플 또는 메타 향후 제품에서는 강력한 역방향 패스스루 구현을 제공할 것입니다. 그러나 현재로서는 Vision Pro는 분명히 그렇지 않습니다.

페르소나는 기묘하다

EyeSight는 방에 있는 다른 사람들과 연결을 유지하는 Apple의 방법인 반면, 페르소나는 물리적으로 존재하지 않는 다른 사람들과 연결하는 방법입니다. 얼굴을 스캔하기 위해 헤드셋을 앞에 들고 생성된 다음 내부 얼굴 및 시선 추적 센서에 의해 실시간으로 구동됩니다.

페르소나에 대한 반응은 다른 Vision Pro 기능보다 더 다양한 것 같습니다. YouTube 사용자인 iJustine과 Brian Tong은 대부분 깊은 인상을 받았습니다. iJustine은 이 제품을 "매우 좋음"으로 묘사했고 Tong은 "10점 만점에 9점"을 부여했습니다.

MKBHD는 "정말 인상적이면서도 동시에 정말 나빴다"는 다소 엇갈린 평가를 받았습니다.

반면 월스트리트저널(Wall Street Journal)의 조안나 스턴(Joanna Stern)은 자신의 페르소나가 “악몽에서 나온 기억” 같았다고 말했으며, 자신의 페르소나가 “끔찍하다”고 말한 아이폰 페이스타임 사용자들의 인상을 인용했다. Tom's Guide는 깊은 느낌이 들었습니다. 기괴한 계곡.

The Verge의 Nilay Patel은 페르소나의 경험이 너무 실망스러워서 "지금은 이 대화를 나누기가 너무 어렵습니다. 이에 대해 말씀드리겠습니다."라고 말하면서 간단히 FaceTime 통화를 종료했습니다.

페르소나는 아직 베타 버전이므로 페르소나를 구동하는 소프트웨어는 앞으로 몇 달 안에 크게 개선될 수 있습니다. 우리는 손을 잡고 있었어 정말 불쾌한 계곡을 건너 실제 사람에게 말하는 것과 거의 똑같아 보이는 Meta의 연구 "코덱 아바타"이지만 Meta가 할 수 있는지 여부는 불분명합니다. 실제로 이 경험을 제품으로 출시하세요 조만간.

결론

CNBC :

“Apple의 진정한 기회는 Vision Pro를 2,000달러 이하의 가격으로 대량 생산할 수 있는 방법을 찾을 때 실현될 것입니다. 그때까지는 틈새상품일 수도 있다. 그러나 경험은 다른 모든 것을 물 밖으로 날려 버립니다. 이는 수년 만에 Apple의 가장 흥미로운 제품이며 이것이 컴퓨팅의 새로운 방식이 될 것이라는 최고의 예입니다.”

월스트리트 저널:

“Apple의 헤드셋은 1세대 제품의 모든 특성을 갖추고 있습니다. 크고 무겁고, 배터리 수명이 짧고, 훌륭한 앱이 거의 없으며 버그가 있을 수 있습니다. 그리고 어서, 이 놈이 내가 어떻게 생겼는지 본 적 있어?

그러나 Vision Pro가 할 수 있는 일 중 많은 부분이 공상과학적인 느낌을 줍니다. 홈 오피스 곳곳에 앱을 휙휙 돌리고 있습니다. 내 스토브 위에 여러 개의 가상 타이머가 떠 있습니다. 우리 아이가 라마를 쓰다듬는 모습을 홀로그램으로 보고 있어요. 제가 사용해 본 최고의 혼합 현실 헤드셋입니다. 유일한 실제 경쟁 제품인 훨씬 저렴한 Meta Quest Pro 및 Quest 3보다 훨씬 더 발전했습니다.”

CNET :

“나는 이 혼합 현실 미래의 목적지를 믿습니까? 네, 저는 그것에 대해 10년 동안 글을 써왔습니다. 나는 그것이 오는 것을 볼 수 있습니다. Apple Vision Pro는 생태계가 마침내 도래하기 시작하고, 하드웨어가 정말 놀라운 시청각 품질 수준에 도달하고, 입력 시스템이 재창조되는 순간입니다. 지금은 매우 흥미로운 시기이며 Vision Pro가 이 환경에서 유일한 제품은 아닐 것입니다. 하지만 오큘러스 리프트 이후 가장 영향력이 클 것으로 보인다. 

즉, 지금 당장 탑승해야 할 장치는 아닙니다. 맥이 데뷔했다 40 년 전 이번 달에는 애플이 잘 알고 있는 우연의 일치가 있었습니다. Mac은 현대 컴퓨팅의 탄생이었지만 최초의 Mac을 가진 사람은 거의 없었습니다.”

Verge :

“Vision Pro는 놀라운 제품입니다. 놀라운 디스플레이와 패스스루 엔지니어링부터 전체 생태계를 사용하여 원활하게 유용하게 만들고 모든 사람이 전체 외부 배터리 상황을 거의 무시하게 만드는 것에 이르기까지 Apple만이 실제로 만들 수 있는 일종의 1세대 장치입니다. 

그러나 충격적인 점은 Apple이 이러한 핵심 아이디어 중 일부가 실제로는 막다른 골목에 이르렀다는 점, 즉 주류가 될 만큼 충분히 실행될 수 없다는 점을 의도치 않게 밝혔을 수도 있다는 것입니다. [...] 저는 Vision Pro에서 작업을 완료하고 싶지 않습니다. 나는 다른 사람들과 함께 일을 끝내고, 밖에있다 그들과 함께.”

톰의 가이드:

“Apple Vision Pro는 가격 때문에 비웃기 쉽습니다. 그리고 3,500달러로는 도저히 살 수가 없어요. 하지만 이제 하나를 착용하고 모든 기능을 테스트해 본 결과, 이 제품은 최초의 iPhone 이후 가장 혁신적인 Apple 제품이라고 주장하고 싶습니다.”

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/